давай отвечать да/нет, потому что очень похоже на одну известную проблему :) pm.max_children > 1? используется opcache_reset? скрипт запускается как http://some/url.php?

да, да, а это не понял... ну через nginx скрипт ставится, одна точка входа

как редис может быть быстрее или медленнее мемкеша на порядки

Потому что редис более нашпинован, он не может так просто хранить данные как мемкеш.

ему не нужны бенчмарки. не нужно подтверждение своих слов. он же чиновник. если он сказал - значит правда.

Держи, и жду извинений... https://anton.logvinenko.site/ru/blog/redis-vs-memcache-vs-memcached.html

Потому что редис более нашпинован, он не может так просто хранить данные как мемкеш.

звучит неубедительно =) Несколько хуже - верю, на порядки нет

звучит неубедительно =) Несколько хуже - верю, на порядки нет

Зависит от типа нагрузки ещё, выше ссылку скинул.

ну и бегло смотрю, редис выигрывает или проигрывает незначительно

Держи, и жду извинений... https://anton.logvinenko.site/ru/blog/redis-vs-memcache-vs-memcached.html

А тебя обидели, да?

о чем тут опять срач

хотя вот это вот странно

multi get 100 000 records, key in md5() 87.041321992874 not supported 0.17605519294739

но это какойто частный случай

да, да, а это не понял... ну через nginx скрипт ставится, одна точка входа

смотри что происходит, у тебя есть fpm у которого pm.max_children более 1, значит у тебя миниум 2 процесса, например 7643 ? S 0:00 php-fpm: pool vps 7644 ? S 0:00 php-fpm: pool vps когда вызывается скрипт <?php opcache_reset(); через http://foo/reset.php то кеш скидывается только для одного из процессов, например для 7643

в смысле, у них шареная память, как для одного

ну и бегло смотрю, редис выигрывает или проигрывает незначительно

Ну если думать логически, больше всего будет выборки, а не записи, а он тут жестко проигрывает мульти гетам...

multi get 100 000 records, key in md5() 87.041321992874 not supported 0.17605519294739

Не частный, я тестил, всё сходится, дикие лаги на множественной выборке.

он чтото на мд5 ключи агрится

Ну если думать логически, больше всего будет выборки, а не записи, а он тут жестко проигрывает мульти гетам...

Он проигрывает только мультигету сто килоключей

В тысячу ключей они одинаковы

смотри что происходит, у тебя есть fpm у которого pm.max_children более 1, значит у тебя миниум 2 процесса, например 7643 ? S 0:00 php-fpm: pool vps 7644 ? S 0:00 php-fpm: pool vps когда вызывается скрипт <?php opcache_reset(); через http://foo/reset.php то кеш скидывается только для одного из процессов, например для 7643

У них общая память, оп-кеш един для всех детей.

И проблема там не в редисе

Держи, и жду извинений... https://anton.logvinenko.site/ru/blog/redis-vs-memcache-vs-memcached.html

memcache-vs-memcached.html - какая тупость

А в клиенте редиса

он чтото на мд5 ключи агрится

Я делал sha256, тоже самое.

хрен его знает почему. Мд5 всегда можно представить как не-строку (я ж не программист, все эти ваши шестнациричные системы, биты, байты не для моего мозга)

в смысле, у них шареная память, как для одного

неа

ага, прям на php.net написано ?

хрен его знает почему. Мд5 всегда можно представить как не-строку (я ж не программист, все эти ваши шестнациричные системы, биты, байты не для моего мозга)

А кто вы, мистер?

А кто вы, мистер?

это же чат про пхп?

погуглите смешные картинки про программистов на пхп

он даже в пхпинфо завется SHM Cache

ага, прям на php.net написано ?

а ссылку можно? ;)

http://php.net/manual/en/intro.opcache.php

а ссылку можно? ;)

https://php.net

OPcache improves PHP performance by storing precompiled script bytecode in shared memory

пожалуста

https://php.net

кококо

кококо

велкам

Shared memory model: mmap - в пхпинфо... ну это логично, у меня там сотни воркеров, еще бы мне на каждый воркер свой опкеш, где столько памяти то

http://php.net/manual/en/intro.opcache.php

pm.max_spare_servers тоже стоит более 1?

я перепутал pm.*_spare_servers и pm.max_children

да конечно больше 1, кто вообще 1 ставит...

по 50 воркеров у меня

погуглите смешные картинки про программистов на пхп

Битрисоквод что ли?

да конечно больше 1, кто вообще 1 ставит...

у меня на конфиге pm = static pm.max_children = 5 pm.start_servers = 2 pm.min_spare_servers = 1 pm.max_spare_servers = 3 именно такое поведение со сбросом кеша

Кстати битрикс не так уж и плох

сбрасыается частично?

у меня он сбрасывается полностью, проблем то нет...

сбрасыается частично?

да - только для мастер воркера

у меня на конфиге pm = static pm.max_children = 5 pm.start_servers = 2 pm.min_spare_servers = 1 pm.max_spare_servers = 3 именно такое поведение со сбросом кеша

Что то мало, статик же вообще не очень вариант, там вроде даже детей мочить нельзя по лимиту запросов, и они текут как знойные сучки под палящим летним солнцем)

Что то мало, статик же вообще не очень вариант, там вроде даже детей мочить нельзя по лимиту запросов, и они текут как знойные сучки под палящим летним солнцем)

с идиотом не общаюсь.

проблема в том, что симлинк поменял - и запросы летят на новый код, а в кеше еще старый... добавил ты новый метод, а класс в кеше - и его вызов летит в фатал... пока не прилетит опкеш_ресет

с идиотом не общаюсь.

Вы на свой ник давно смотрели?

А что там с ником у него

давайте обсудим Дурин ник )

А что там с ником у него

Он это она, видимо ещё не определился кто оно...

не факт

Ох, пойду я лучше покодю, а то что то притомили меня тут проблемы с элементарным сбросом кеша...

да и вообще, зачем этот кеш нужен

приудмают всякую херню потом страдают

проблема в том, что симлинк поменял - и запросы летят на новый код, а в кеше еще старый... добавил ты новый метод, а класс в кеше - и его вызов летит в фатал... пока не прилетит опкеш_ресет

смотри у меня был деплой через капистрано, в нем я использовал https://github.com/ornicar/ApcBundle/ или что то подобное, была именно эта проблема посмотри на https://github.com/ornicar/ApcBundle/issues/31

ну ты вспомнил про apc ?

ну ты вспомнил про apc ?

там есть поддержка opcache и именно с ним была проблема

ну там своя реализация, я уже не скажу как там было... с момента появления зендовского опкеша как-то стало не с руки... а потом вроде в apc вообще прибили опкод кеш

давайте обсудим Дурин ник )

2 прочтения у ника, можно выбрать любой. обсуждать скучно :(

2 прочтения у ника, можно выбрать любой. обсуждать скучно :(

ну

ERROR: S client not available

лан

=)

ну там своя реализация, я уже не скажу как там было... с момента появления зендовского опкеша как-то стало не с руки... а потом вроде в apc вообще прибили опкод кеш

https://habr.com/company/mailru/blog/341912/

$realpath_root мы используем...

Держи, и жду извинений... https://anton.logvinenko.site/ru/blog/redis-vs-memcache-vs-memcached.html

при мульти get-ах на больших объемах, более 100000, Redis значительно хуже ведетя себя по сравнению с Memcached, думаю не стоит использовать мульти get-ы Redis-а при таких объемах Это все вот из-за этого?

А ты каждый раз по 100к ключей перебираешь?

Ну странные бенчмарки. Чтобы все результаты отличались на 10% а парочка прям в сто раз ?

потому что там строковый ключ тупит кажется

или его неправильно готовят

Так он бы тогда и на меньшем мультигете тупил

это что спам?

или время бородатых анекдотов?

Просто анекдот

но он же из 1990-х )

Sorry ))

А ты каждый раз по 100к ключей перебираешь?

У меня N * 10 где то получается при выборке.

потому что там строковый ключ тупит кажется

Там так то все включи строковые.

мд5 обычно представляют как hex16 в ключах. Работает быстрее , почти как инты. Внутреннюю кухню не знаю, так, видел в интернетике пишут

Просто анекдот

удалил, на том типа анекдот канале до сих пор порно в анимированых gif смотрят и windows используют - за это в год свиньи уже сажать пора.

да нет смысла пихать методики или технологии потому, что вы про них знаете, есть поставленная задача. Если выбран процесс комуникации без ajax на это есть причины. И это вообще никаким боком не избавляет от необходимости сохранять данные полей формы, поскольку никакой ajax от перезагрузки страницы не спасет. тем более, что даже в такой форме -уже заполненные поля формы -это состояние, которое нужно хранить и отслеживать и желательно это делать отдельно от приложения, браузер клиента -отличное место.

именно так и есть. основная цель моего вопроса была найти оптимальный способ где и как хранить данные заполнения формы. в форме будут минимум 4 типа полей Мультиселект, Селект, обычные текст поля и чекбоксы. Такую инф нужно хранить как для гостей, так и для авторизированных пользователей. Если польз авторизированный - она будет хранится в БД.. если гость в Локалсторейдж браузера.. чтобы человек по 1000 раз не заполнял форму данными и быстро выполнял поиск по нужным ему параметрам.. потому как мне нужно сделать максимально простой и быстрый поиск по какталогу товаров.. которых будет в нем миллионы.. соотв нужно хранить данные заполн. формы. Речь идет в данном случае только об единичной форме. Кстати такая форма будет одношаговая в форме Bootstrap Wizzard /// Я вот прочел все 400 сообщ с момента моего отсутсвия и меня очень поразила дискуссия которую вызвал мой простой вопрос.. мне просто нужно было узнать МЕСТО и СПОСОБ хранения данных.. я его узнал.. Это локалсорейдж.. или БД. Способ -JSON serialize unserialize —- ну зачем вы столько всего написали почти ниочем.. у меня честно говоря времени вообще нету писать такое-кол-во сообщений.. тогда все время, что я трачу на работу уйдет на сообщений ) как так можно)

локалсторадж ок

Юрий, если ты не будешь столько сидеть и писать всякой херни в чатах, ты не станешь настоящим программистом, который все делает в последние 10 минут.

@ibxth будет жить. Поприветствуем!

мд5 обычно представляют как hex16 в ключах. Работает быстрее , почти как инты. Внутреннюю кухню не знаю, так, видел в интернетике пишут

Там ключ вообще не md5 никак.

ооокей

именно так и есть. основная цель моего вопроса была найти оптимальный способ где и как хранить данные заполнения формы. в форме будут минимум 4 типа полей Мультиселект, Селект, обычные текст поля и чекбоксы. Такую инф нужно хранить как для гостей, так и для авторизированных пользователей. Если польз авторизированный - она будет хранится в БД.. если гость в Локалсторейдж браузера.. чтобы человек по 1000 раз не заполнял форму данными и быстро выполнял поиск по нужным ему параметрам.. потому как мне нужно сделать максимально простой и быстрый поиск по какталогу товаров.. которых будет в нем миллионы.. соотв нужно хранить данные заполн. формы. Речь идет в данном случае только об единичной форме. Кстати такая форма будет одношаговая в форме Bootstrap Wizzard /// Я вот прочел все 400 сообщ с момента моего отсутсвия и меня очень поразила дискуссия которую вызвал мой простой вопрос.. мне просто нужно было узнать МЕСТО и СПОСОБ хранения данных.. я его узнал.. Это локалсорейдж.. или БД. Способ -JSON serialize unserialize —- ну зачем вы столько всего написали почти ниочем.. у меня честно говоря времени вообще нету писать такое-кол-во сообщений.. тогда все время, что я трачу на работу уйдет на сообщений ) как так можно)

А смысл сохранять поисковый запрос? Пользователи ищут один и тот же товар десятки раз? По мне так уж лучше показывать похожие товары по мере запроса.

Господин роскомнадзорный директор, а вы видели когда либо ТЗ?

где написано сохзранять поисковый запрос и не выебувацо )

пользователь моэет зайти на сайт и и ему нужно вспомнить что он искал в пред раз. и найти тот же товар или группу товаро. если бы мне не нужно было то о чем я пишу - я бы не писал!

я не идиот.. и немного с мозгами да дружу

Юрий, почему вы так думаете, что нет?