
Mirjalol
06.01.2017
06:07:05
Я использую woo carousel plugin, и у меня в странице плохо отображается

Constantine
06.01.2017
07:46:13
привет
потому что это вопрос о верстке, а не о вууукоммерцце?)

Mirjalol
07.01.2017
06:13:22

Google

Mirjalol
07.01.2017
06:14:15
можно ли изменить структуру страницу категории в woocommerce?

Jack
07.01.2017
10:06:42
Инвестиции в стартапы, пишити кому интересно

Aleksandr
07.01.2017
16:49:12
Как в vim включить кнопку backspce?

Adel
07.01.2017
16:52:40
))) так жалко тебя :)

Pavel
07.01.2017
17:04:27

Aleksandr
07.01.2017
17:05:15
Воспользовался сочетание v и x

Влад
07.01.2017
17:11:00

Кирилл
09.01.2017
08:12:32
Кто пользуется idea-php-editor
?

Alexandr
09.01.2017
08:59:10
Скоро на PHP применять санкции https://habrahabr.ru/post/318792/

Vaderoff
09.01.2017
14:00:15
Нужно парсить большое количество сайтов что посоветуете? Писать через file_get_content не вариант(

Pavel
09.01.2017
14:03:46
guzzle с псевдопотоками
Или просто несколько воркеров запустить

Google

Dmitry
09.01.2017
14:07:10
мультикурл
хотя, конечно, зависит от того, что больше времени занимает - хттп запрос или парсинг результата

Vaderoff
09.01.2017
14:26:08
Парсинг результата конечно

Pavel
09.01.2017
14:27:58
Тогда можно и file_get_contents() скачивать а потом раскидывать по воркерам

Oleg
09.01.2017
14:34:25

Damir
09.01.2017
14:35:02
А как у газла многопоточность реализована? Я не догоняю

Dmitry
09.01.2017
14:49:04
да мультиплексирование там, один поток
возможно, даже, на базе того же мультикурла... хотя не смотрел

Сергей
09.01.2017
16:03:31
Создай очередь и запусти несколько скриптов которые будут парсить
А через file get contents или серез curl зависит от потребностей
Главное чтобы очередь была одна а запущенных процессов и серверов сколько угодно
Чем больше запущенных скриптов тем больше одновременно может парситься сайтов
Хоть 1000 тогда может и 1000 страниц в секунду грузить, если сервер и канал выдержит
Ну и сайт не заблокирует

Radonezsky
09.01.2017
16:55:25
Подскажите, как убрать <?php в начале каждого файла ?

Adel
09.01.2017
16:55:41
а зачем?

Radonezsky
09.01.2017
16:55:50
Раньше написан код был просто
<?
?>
f ntgthm <?php ... ?>

Adel
09.01.2017
16:56:24
это нормально. <?php - современный стандарт

Radonezsky
09.01.2017
16:56:45
не нормально
более 1000 файлов править не нормально

Google

Radonezsky
09.01.2017
16:57:10
да и к тому же вопрос звучал по другому

Constantine
09.01.2017
16:57:22

Radonezsky
09.01.2017
16:57:23
как и где убрать или настроить чего

Constantine
09.01.2017
16:57:28
<? ?> не работает по умолчанию

Pavel
09.01.2017
16:57:43

Radonezsky
09.01.2017
16:57:50
Вопрос как сделать что б работал?
Павел если не в курсе, то лучше чушь не писать!

Pavel
09.01.2017
16:58:17
Написать рекурсивный скрипт который заменяет все <? на <?php

Constantine
09.01.2017
16:58:26

Pavel
09.01.2017
16:58:29

Dmitry
09.01.2017
16:58:57
http://php.net/manual/ru/language.basic-syntax.phptags.php

Radonezsky
09.01.2017
17:14:17

Radonezsky
09.01.2017
17:15:40
Всегда не понимал людей, которые льют воду в чатах не относящиеся к поставленному (предельно понятно) вопросу.

Pavel
09.01.2017
17:17:02
Похоже что ты собираешься налепить костыль вместо того чтобы сделать нормально.
Если это не хотфикс что все горит и надо срочно починить, лучше заменить на стандартную конструкцию.

Radonezsky
09.01.2017
17:18:10
Павел - не поверишь, это настройки php.ini

Pavel
09.01.2017
17:18:50
Даже в мануале написано там что не рекомендуется такой синтаксис

Adel
09.01.2017
17:19:15
это решение проблемы. когда мне для соответсвия стандартам кодирования пришлось для всего проекта на C# добавлять комментарии в начале каждого файла, с названием компании и копирайтами, то я взял и так и сделал. парсером по всем файлам прошелся.

Radonezsky
09.01.2017
17:19:28
На заборе тоже написано, но поступаем мы по другому

Google

Adel
09.01.2017
17:19:55
Но мы, не самые последние программисты сильно рекомендуем тебе, чтобы каждый файл в твоем коде начинался с <?php

Radonezsky
09.01.2017
17:20:03
Зачем лишние символы, если без них жизнь прекрасна ? :)

Pavel
09.01.2017
17:22:16
А потом short open tags выпилят в какой-нибудь версии 8.0 и снова у тебя будут проблемы

Constantine
09.01.2017
17:22:57
сорри, не сдержался

Admin
ERROR: S client not available

Constantine
09.01.2017
17:23:01
эх
ну и лаадно
:D

Dmitry
09.01.2017
17:23:23

Pavel
09.01.2017
17:23:37
Не говоря уже о том что такой код не соответствует стандарту PSR-1

Constantine
09.01.2017
17:23:52
а ты уверен, что там остальной код соответствует?)

Dmitry
09.01.2017
17:24:05
Вообще мне вся эта истерия по поводу <? и проблем с xml кажется немного надуманной... но стандарт есть стандарт
хотя старые проекты мне проще настройку поменять, чем реплейсить... у меня вообще есть read-only проекты ;)

Pavel
09.01.2017
17:25:26
Я кстати как-то выпиливал уже короткие теги из проекта, та еще проблемка
По регулярке надо искать не просто <? но и еще специальные пробельные символы
и <?\n

Constantine
09.01.2017
17:26:56
тесты надо было написать
на 100500 кейсов
))

Google

Radonezsky
09.01.2017
17:38:47
Да по сути не в стандарте дело (в идеале у каждого можно найти гк), а в изначальном вопросе. Спрашивалось о том можно ли сделать и как, а в ответ нудная вода вида: ты так не делай, так низя ... Да блин, ответ - надо и можно! Да и это удобно! А коли не знаешь, то порой лучше промолчать и не спамить потом о том какой ты идеальный код пишешь и стандарты соблюдаешь коли такие простые вещи не знакомы!
Да и покажите мне плз хоть 1н крупный проект, в котором соблюдены все стандарты ? Уверен нет такого!

Adel
09.01.2017
17:43:08
кароч, хочешь делать херню и чтобы тебе помогали в этом - ищи другой чат. Здесь первое что сделают - скажут что делаешь херню и скажут как делать так, чтобы этой херни не было.

Pavel
09.01.2017
17:43:15

Constantine
09.01.2017
17:43:47
да успокойтесь уже
как рашн форум, честное слово )

Pavel
09.01.2017
17:43:57
А если учесть что у тебя в проекте и не было изначально <?php а только <? везде, то вообще непонятно что ты откуда хотел "убрать"

Dmitry
10.01.2017
01:24:55
Вот может нашим питерцам интересно будет https://moikrug.ru/vacancies/1000014947 (я к этому никаким боком, просто написано неплохо и денег 200)

zEvilz
10.01.2017
05:30:56

dypa
10.01.2017
07:04:22

Alexandre
10.01.2017
08:35:38
спасибо
меня интересует - кто реализовывал фишку "с этим товаром чаще всего покупают ...."

Dmitry
10.01.2017
09:16:36
Аналитически или технически? ;)

Alexandre
10.01.2017
09:21:33
аналитически