У IBM есть ODR роутер, но проще на го написать самому, вроде просто должно быть по требованиям

У IBM есть ODR роутер, но проще на го написать самому, вроде просто должно быть по требованиям

имхо это очень не правильная привычка писать все самому при любом удобном случае https://www.youtube.com/watch?v=t2Hgkr99t24

имхо это очень не правильная привычка писать все самому при любом удобном случае https://www.youtube.com/watch?v=t2Hgkr99t24

Это простейшая и типичная задача для Го. Роутеров готовых и логгеров полно, по сути просто правила прописать

да и роутить на основе тела запроса… это lua мучать, в общем муторно, на такую фигню время жалко, хочу клик клик…

Есть типа такого https://github.com/buger/goreplay

я понимаю - но даже в простейших задачах бывают баги на граничных случаях (например размер post сообщения окажется близким к бесконечности или просто 0), это нужно учитывать - и тогда всё уже становится не таким простым и отнимает время и силы

правила, интерфейс, аутентификацию, фильтры по телу (как минимум xml и json)... типичная?

Есть типа такого https://github.com/buger/goreplay

гляну спасибо

я понимаю - но даже в простейших задачах бывают баги на граничных случаях (например размер post сообщения окажется близким к бесконечности или просто 0), это нужно учитывать - и тогда всё уже становится не таким простым и отнимает время и силы

Это учитывает реализация ротуров используемых на миллионах машин сегодня.

Это учитывает реализация ротуров используемых на миллионах машин сегодня.

я провел пример граничного случпч, а не конкретную проблему

правила, интерфейс, аутентификацию, фильтры по телу (как минимум xml и json)... типичная?

Да понятно что деталей полно, но это все готовыми либами решается я бы сам писал, если срочно то купил, и все равно писал бы сам)

я провел пример граничного случпч, а не конкретную проблему

Не имеет значения, это решается библиотеками и их масса, задача в интеграции и описании логики.

это все равно пару дней минимум делать

Согласен потому и говорю что и сам бы наверно купил, попользовал и только потом поняв начал сам писать)

Не имеет значения, это решается библиотеками и их масса, задача в интеграции и описании логики.

1) нужно не облажаться с выбором библиотеки (в библиотеках конечно нет багов) 2) нужно не облажаться при интеграции (опять баги) 3) нужно потратить время - скок там час работы стоит и сколько месяцев работы сервиса можно купить за этот час

ну да... пожалуй даже 2 дня слишком оптимистичной... Но даже их нет

1) нужно не облажаться с выбором библиотеки (в библиотеках конечно нет багов) 2) нужно не облажаться при интеграции (опять баги) 3) нужно потратить время - скок там час работы стоит и сколько месяцев работы сервиса можно купить за этот час

Задача простейшая и тем более ещё раз, для Го типичная. Это прям то для чего он создавался. Библиотеки а именно роутер в том же gorilla протестированны тысячи раз. А ошибиться можно кнопку не ту нажав, это не важно. Цена ошибки не высока.

Но естественно есть куча других внешних условий и не всегда есть возможность написать инструмент под задачу

Задача простейшая и тем более ещё раз, для Го типичная. Это прям то для чего он создавался. Библиотеки а именно роутер в том же gorilla протестированны тысячи раз. А ошибиться можно кнопку не ту нажав, это не важно. Цена ошибки не высока.

самоуверенность в оценке сроков проектов редко кого приводит к успеху, останенемся при своих мнениях

самоуверенность в оценке сроков проектов редко кого приводит к успеху, останенемся при своих мнениях

Проекты бывают разные, на таком уровне постановки задачи, минимально доступный продукт для опытного гофера дело нескольких часов ?

Другое дело, что там есть и другие условия, но это не та задача на которой стоит ждать скрытые баг

ах, ещё бы найти среди гоферов программиста...

Это уже другой вопрос)), и главный подводный камень. В твоей бизнес логике гофёр типичный запорит все ?

Хотя если честно местами у го стоит поучиться... Я вот последнее время с джавой воюю и очень не хватает возможности восстановления после критический ошибок на уровне исполнения и дефолтных значений типов

Хотя если честно местами у го стоит поучиться... Я вот последнее время с джавой воюю и очень не хватает возможности восстановления после критический ошибок на уровне исполнения и дефолтных значений типов

Это как?

Это как?

Это нет проверки постоянно на нуль перед обращением, у каждого типа по дефолту инициализируется значение и таких ошибок нет. Ну и есть способ восстановления после критических ошибок, прям любых.

А у джавы там не инициализируется и мусор лежит?

я бы хотел бы код автора вопроса увидеть :)

зачем ?)

зачем ?)

хочется посмотреть на код человека, который выкладывает чужой код без разрешения автора кода.

думаю ничего смертельного не произойдет тк это тестовое

А у джавы там не инициализируется и мусор лежит?

Там null и перед обращением проверять нужно всегда та же фигня с массивами

А ну да, это же то место где php лучше джавы )

жаба рулит)

Ничего, раньше молились на битрикс, теперь на корпоративную жабу. Придется и жаба код под хайлоад переписывать ближайшие 32 года

у нас девочка с многолетним жава бекграундом пришла на пхп писать

Ну девочке мона...

Всем привет! Кто нибудь сталкивался с исследованием (анализом) существующих проектов, которые были переданы на поддержку? Посоветуйте, какие методы или способы анализа применяли? В проекте реализовано очень много бизнес-процессов, смешаны два стека технологий, кодовая база очень запутанная (изговняли знатно, забив на принципы MVC и ООП в целом), бэкенд размазан (часть на php, часть логики в базе).. Можно конечно пойти прямолинейно, написав заглушки, которые будут ложить куда то выполненные запросы в базу во время выполнения бизнес-процесса, и потом сидеть анализировать, но боюсь времени это займет очень много... Кто занимался уже подобным?

а зачем его исследовать?

передали на поддержку - терпи и поддерживай

попросили чтото поправить - оцениваешь сколько это займет и поправляешь

если говнокод - сами виноваты

потому что будет дольше

есть цель переписать, но чтобы переписать, нужно полностью разобраться как работает текущий проект... Иначе можно что то забыть (недописать)

Требований нет. Опираться можно только на исходный код)

как это обычно бывает? сегодня одна команда поддерживала, завтра передали другой, а разрабатывала вообще третья... ну собственно говнокод объяснить можно, только заказчику как правило пофигу что в кишках, у него есть деньги и он диктует сроки) разработчиков как правило тоже не спрашивают хотим мы это поддерживать или нет) компания приняла решение забрать, забрала, разработчики работайте))

есть цель переписать, но чтобы переписать, нужно полностью разобраться как работает текущий проект... Иначе можно что то забыть (недописать)

Полностью разобраться в легаси обычно в принципе невозможно)

Есть книга - Эффективная работа с унаследованным кодом

+ чистый код, рефакторинг это все книжки по теме

как это обычно бывает? сегодня одна команда поддерживала, завтра передали другой, а разрабатывала вообще третья... ну собственно говнокод объяснить можно, только заказчику как правило пофигу что в кишках, у него есть деньги и он диктует сроки) разработчиков как правило тоже не спрашивают хотим мы это поддерживать или нет) компания приняла решение забрать, забрала, разработчики работайте))

Был подобный проект, прости госпади на битриксе. Переписывали на нормальный fw года два, постепенно переключали через nginx на новый движок. В результате ускорение отклика в 100раз и экономия 2 лямов денег в месяц на поддержку

Есть книга - Эффективная работа с унаследованным кодом

Спасибо! Почитаю!

Был подобный проект, прости госпади на битриксе. Переписывали на нормальный fw года два, постепенно переключали через nginx на новый движок. В результате ускорение отклика в 100раз и экономия 2 лямов денег в месяц на поддержку

Постепенно в плане часть бизнес процессов работало на fw, часть на Битриксе?

С единой авторизацией и все дела? Или постепенно переписали, мигрировали данные и запустили проект на fw и отключили Битрикс?

ERROR: S client not available

как это обычно бывает? сегодня одна команда поддерживала, завтра передали другой, а разрабатывала вообще третья... ну собственно говнокод объяснить можно, только заказчику как правило пофигу что в кишках, у него есть деньги и он диктует сроки) разработчиков как правило тоже не спрашивают хотим мы это поддерживать или нет) компания приняла решение забрать, забрала, разработчики работайте))

есть же понимание как правильно? вот к нему и идите, пришла бага - весь зависимый код по этой баге в рефакторинг, через какое-то время все начнет принимать нормальные очертания, которые уже можно будет прогнозируемо приводить в чувство.

есть же понимание как правильно? вот к нему и идите, пришла бага - весь зависимый код по этой баге в рефакторинг, через какое-то время все начнет принимать нормальные очертания, которые уже можно будет прогнозируемо приводить в чувство.

Это было бы возможно, если бы не давали на устранение бага всего 3 рабочих дня.) Это гос система) заказчик гос орган. Ну дальше вы понимаете)

С единой авторизацией и все дела? Или постепенно переписали, мигрировали данные и запустили проект на fw и отключили Битрикс?

Да со своей авторизацией и постепенным переводом с оракла на mysql

На критичные части части типа биллинга - юнит и селениум тесты

Всем привет, имеется массив $arElement[] , в этом массиве элементы уже отфильтрованы по ключу. Есть второй массив $arObject[] тоже отфильтрован по ключам. Когда применяю array_merge($arElement, $arObject); он склеивает, но при этом смешивает все ключи. Как мне сделать так, чтобы с начала шли элементы $arElement'a а потом $arObject'a ? Помогите начинающему) Спасибо!

ключ - это что*

число или текст?

число

т.е. в одном [1] [5], в другом [2] [7] и ты хочешь, что бы было [1] [5] [2] [7] ?

в первом массиве 5 элементов. [0], [1], [2], [3], [4] а во втором массиве всего 2 элемента. [0], [1]

Когда склеиваю, то он мне все нахрен перемешивает )

у тебя будет 0 1 2 3 4 5(бышее 0 из второго массива) 6(бывшее 1 из второго массива)

Как ты себе представляешь массив в котором есть два ключа '0' ?

$ php -r ' print_r(array_merge([0,1,2,3,4], [5, 6])); ' Array ( [0] => 0 [1] => 1 [2] => 2 [3] => 3 [4] => 4 [5] => 5 [6] => 6 )

@chebotarevp @miksir а есть варианты склеивания, чтобы второй массив продожил ключи первого массива?)

Я не знаю что тебе надо, но я бы сделал итератор который перебирает сидящие в нем массивы последовательно, а потом подсунул бы его куда тебе нужно.

@chebotarevp @miksir а есть варианты склеивания, чтобы второй массив продожил ключи первого массива?)

http://php.net/manual/ru/ref.array.php

@chebotarevp @miksir а есть варианты склеивания, чтобы второй массив продожил ключи первого массива?)

в смысле, если было 3 5 6, то новый пошел 7 8 9 10?

Ну можешь пройтись по элементам второго массива и добавить их в первый.

Народ, кто юзал ratchet (http://socketo.me)? Не могу поймать событие при коннекте(open), может кто сталкивался $context = new \React\ZMQ\Context($loop); $pull = $context->getSocket(\ZMQ::SOCKET_PULL); $pull->bind('tcp://127.0.0.1:5555'); $pull->on('open', array($pusher, 'onOpen')); $pull->on('message', array($pusher, 'onBlogEntry'));

Доброго дня! Подскажите может кто знает как в mysql сначала отсортировать записи а уже потом из них сделать выборку по дате?

Доброго дня! Подскажите может кто знает как в mysql сначала отсортировать записи а уже потом из них сделать выборку по дате?

скорее всего ты для себя не верно сформулировал что ты хочешь…

У меня вопрос… а по узлу b-tree как ищут, перебором или бинарным поиском, конечно же… да.. что то глупый вопрос

Бинарным перебором)

Привет, что посоветуете в качестве вебсокет сервера вместе с Laravel. Приложение имеет мини игры, которые имеют свои таймеры логику (по истечению таймера нужно завершить игру и определить победителя). Соотвественно не очень бы хотелось дублировать логику проекта на node.js, да и с моделями удобно работать в Ларе Сервер должен пушить сообщения подписанным пользователям Раньше рабатал с Rachet php он в принципе решает проблему. Что вы бы использовали или посоветовали в таком случае?