Вот мне почти так же

Только компилирование в php

Если ты пишешь на php и компилируется все это в php то достаточно фазы синтаксического анализа

Если нашли символы которые не входят в грамматику, то кидаем ошибку.

Инструменты для этого имеются? Или если надо руками мне надо пару понятных статей типа "АКАК?!"

https://github.com/joelesko/tht/blob/master/tht/lib/core/compiler/Constants.php попробуй вот тут поудалять константы, это должно помочь

а если брать пример с kittenphp, то тоже можно, но увы, у меня неперено__Си__мость

(совсем не шарю (и не собираюсь) в си и плюсах)

осваиваю phpunit и привстрял.. При написании цепочки тестов с использованием @depens все работает только если в первом методе цепочки захаркодить создание тестируемого объекта.Если передавать его туда через @dataProvider, то второму методу в цепочке от перого метода прилетает пустой объект.Как так?

Привет ребят! Подскажите норм хостинг для ботов телеграмм и вайбер

в чем норм должен быть

бери любой

Привет ребят! Подскажите норм хостинг для ботов телеграмм и вайбер

GCE / AWS Lambda

GCE / AWS Lambda

спасибо

в чем норм должен быть

да главное это аптайм

да главное это аптайм

артем выше написал, никто 100% не даст

и там и там с этим все нормально, вплоть до реплик и выбора регионов, скейлится все просто, а базовые образы вполне дешевые, минимум на compute engine помоему ~ $5, там что то около 0.6 gb ram, но вряд ли рядовому боту нужно больше.

и там и там с этим все нормально, вплоть до реплик и выбора регионов, скейлится все просто, а базовые образы вполне дешевые, минимум на compute engine помоему ~ $5, там что то около 0.6 gb ram, но вряд ли рядовому боту нужно больше.

спасибо

осваиваю phpunit и привстрял.. При написании цепочки тестов с использованием @depens все работает только если в первом методе цепочки захаркодить создание тестируемого объекта.Если передавать его туда через @dataProvider, то второму методу в цепочке от перого метода прилетает пустой объект.Как так?

без минимального примера кода не сильно понятно что ты делаешь

без минимального примера кода не сильно понятно что ты делаешь

например, вот https://pastebin.com/RAHeDdBv

например, вот https://pastebin.com/RAHeDdBv

похоже что данная возможность не поддерживается в phpunit, dataprovider это же синтаксический сахар над итератором - от него можно отказаться в данном случае вообще я зависимые тесты не стал бы писать, тк может возникнуть ситуация что из-за изменений в одном из тестов придется делать изменения во всех зависимых тестах

тогда как быть,если нужно протестить состояние объекта,которое меняется? $obj->doFirst(); $obj->doSecond(); $obj->doThird(); Как я понимаю,тогда придется в первом тесте доходить только до $obj->doFirst() , выполнять его,потом проверять нужные значения. Писать второй тест.в котором выполняется $obj->doFirst(); $obj->doSecond() и проверять нужные значения второго шага, делать такую же копипасту потом для третьего итд. Удобно было прокидывать один и тот же объект,не повторяя предыдущие шагипо изменению его состояния

тестировать методы отдельно, пользоваться моками (prophecy очень крут для этого), писать чистые функции которые не зависит от состояния пример тест 1 тестриует только doFirst тест 2 тестирует только doSecond

ага,спасибо за наводку )

эйчар

Подскажите, пожалуйста, как вытащить это из объекта? https://prnt.sc/k42ms9

[0]->name

$obj[0]->name?

$obj->{'1'}->name

Undefined property: stdClass::$1

Trying to get property of non-object

[1]->name

Uncaught Error: Cannot use object of type stdClass as array

http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/2ca860da1730cc193283ce81e0be8a57ad068a87 вот работает!

Сделай по аналогии

Доброе утро. Кто-нибудь в Silex умеет?

Задача тривиальная - выдать голый текст.

Но не получается сходу.

Задача тривиальная - выдать голый текст.

вроде все, что нужно это в $this->render третьим параметром передать $response c установленным ('Content-Type', 'text/plain'). Но вообще я silex только один раз видел на собесе пару лет назад, может что -то изменилось, но вроде там все просто.

Ок, спасибо.

А без массивов тут никак не обойтись?

http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/2ca860da1730cc193283ce81e0be8a57ad068a87 вот работает!

Хм, интересно. Возможно так и сделаю, у меня тут какой-то странный франкенштейн, непонятно как работает.

Как вы пишите на php? <?php ... ?> <? ... ?>

Вопрос с подвохом?..

Как вы пишите на php? <?php ... ?> <? ... ?>

для потенциальной совместимости с будущими версиями php и минимизации проблем, связанных с шорт тэгами, рекомендуется использовать полную форму

Не с подвохом

PSR для слабаков что ли?

PSR для слабаков что ли?

PSR-1 2.1 если быть точнее, именно об этом и речь, но это в любом случае рекомендации, а не требования

PSR для слабаков что ли?

А это штука, для конкретного языка, или рекомендации в целом?

А это штука, для конкретного языка, или рекомендации в целом?

конкретно для PHP

PHP Standards Recomendations - исходя из названия

Как человек, обмазывающийся кодом разработчиков, для которых PSR только рекомендация я глубоко неодобряю творческих личностей, стремящихся вырваться за душные рамки PSR.

Как человек, обмазывающийся кодом разработчиков, для которых PSR только рекомендация я глубоко неодобряю творческих личностей, стремящихся вырваться за душные рамки PSR.

я не о себе говорю, сам предпочитаю унификацию и стандартизацию

Не хотите им следовать - не следуйте. Но за читаемость вашего кода отхватите много "комплиментов".

Не хотите им следовать - не следуйте. Но за читаемость вашего кода отхватите много "комплиментов".

поддерживаю

Ясно, спасибо. Только эхо можно сокращать, если верить PSR

Bitrix, подзабили на это

Они много на что подзабили.

Но стоит ли переставать мыться каждый день? А то ведь многие подзабивают.

Ясно, спасибо. Только эхо можно сокращать, если верить PSR

эхо можно, но тоже насколько помню не рекомендуется, лучше использовать шаблонизацию

ERROR: S client not available

эхо можно, но тоже насколько помню не рекомендуется, лучше использовать шаблонизацию

Вы же сами только показывали PSR 2.1)))

PHP-код ОБЯЗАТЕЛЬНО следует заключать в полную версию (<?php ?>) тегов или укороченную (сокращённую запись echo) версию (<?= ?>) тегов и НЕДОПУСТИМО заключать ни в какие иные разновидности тегов.

посмотрите другие редакции, потому что цитата из PSR-1, а их уже утвержденных только 16 штук, ну и я могу конечно путать PSR с best practices

посмотрите другие редакции, потому что цитата из PSR-1, а их уже утвержденных только 16 штук, ну и я могу конечно путать PSR с best practices

https://www.php-fig.org/psr/psr-1/

Ну свежее и точнее нет просто

PSR это стандарт. Принятый - один.

Только я в начале не знал и зашел на первое что дал гугл, но это полагаю типо оф доков

А на php-fig.org, И тут это в PSR-1 Первая строка: Files MUST use only <?php and <?= tags.

<?= используется в случае, когда лень писать echo -более читаемый код. использовать же как открывающийся тег безопастно можно начиная с 5.4 вроде, если плевать на обратную совместимость. Другое дело, что <?php -это стандарт используемый десятилетия, я понятия не имею что может прийти в голову бездельнику который пытается выделиться за счет того, что ему лень в начале файла php написать, но по сути разницы нет. (это я по поводу битрикса. хоть вообще не понимаю зачем это гуано упоминать в приличном обществе) Если вы маркетологи на нищем рынке то битрикс ваше все, как может инженер упоминать эту чудо природы я понятия не имею

<?= используется в случае, когда лень писать echo -более читаемый код. использовать же как открывающийся тег безопастно можно начиная с 5.4 вроде, если плевать на обратную совместимость. Другое дело, что <?php -это стандарт используемый десятилетия, я понятия не имею что может прийти в голову бездельнику который пытается выделиться за счет того, что ему лень в начале файла php написать, но по сути разницы нет. (это я по поводу битрикса. хоть вообще не понимаю зачем это гуано упоминать в приличном обществе) Если вы маркетологи на нищем рынке то битрикс ваше все, как может инженер упоминать эту чудо природы я понятия не имею

Наверное, потому что, там так сильно перемешан html с PHP, что писать на каждом открывающем теге <?php> деёствительно утомитльно

это делает IDE и любой современный редактор, если утомительным стало написание трех букв -пора брать отпуск))

одного непойму, это реально так важно, чтобы думать об этом и тратить свое время, которое, к слову, не вернуть, на это?

это делает IDE и любой современный редактор, если утомительным стало написание трех букв -пора брать отпуск))

в битриксе эти три буквы могут вырастить файл на несколько килобайт))

я вот сегодня открыл hh ради интереса, а там большинство вакансий связанных с пхп -это yii и битрикс, у меня одно желание возникло -валить из этого болота и на самом деле пофиг какие пхп теги использовать.

в битриксе эти три буквы могут вырастить файл на несколько килобайт))

суть в том, что те, кто пишет код давно, а именно до пхп 5.4 помнят, что это плохо, поскольку порождало баги, после этой версии все ок. Но многие уже на уровне рефлекса имеют стоп сигнал и этому учат других, оттуда и пошло наверно. Но в любом случае вряд ли это проблмеа о которой стоит думать и что -то менять. Так принято, не более p.s. хотя не совсем ок, потенциально скрытый echo может вызвать XSS (где то вроде читал про подобное), а человек сам по себе редко бывает внимателен и лучше избегать. <?php за время своего существования не создало ни одной проблемы.

Ну не ради спора, просто хотел выяснить как правильно.

правильно ответить на вопрос -какая польза будет от этого изменения? если польза значима -пожалуйста. Иначе -это просто потеря времени

а почему PSR-2 Фигурная скобка с новой строки class ClassName { а в другом случае нет? if ($expr1) { ... } Или классы с новой строки а условия на той же строке?

потому, что объявление класса и условный оператор. Так принято. и мне так нравится )

и это тоже делает ide и любой редактор автоматом, ну или fmt пакеты

и это тоже делает ide и любой редактор автоматом, ну или fmt пакеты

Шторм что то не переносит, когда класс обьявляется

там есть настройки

Привет. Ребят, подскаите такой момент, установил SSL сертификат, (фреймворк Codeigniter) после этого перестали подгружаться стили и картинки (хотя до установки сертификата все было норм), думал проблема в путях - оказалось проблема в правах к папке. 775 стоят на все вложенные подкаталоги, но не работает нифига не работает. Разве тип соединения может влиять на права?

Привет, кто нибудь писал тесты для приложения на ReactPHP?

У кого-нибудь есть модуль на Opencart 3 связанные опции?

Привет. Ребят, подскаите такой момент, установил SSL сертификат, (фреймворк Codeigniter) после этого перестали подгружаться стили и картинки (хотя до установки сертификата все было норм), думал проблема в путях - оказалось проблема в правах к папке. 775 стоят на все вложенные подкаталоги, но не работает нифига не работает. Разве тип соединения может влиять на права?

Скорей всего у тебя браузер не грузить не безопасные стили и картинки...

во хакеры оборзели уже фишинговые ссылки в открытую публикуют )))

??????