curl_setopt($ch, CURLOPT_PROXY, 'x.x.x.x:x');

ну тогда уж через guzzleClient->request('GET', '/', ['proxy' => 'tcp://<addr>:<port>']);

Артем, спасибо и вам огромное, я еще начинающий совсем, не особо понимаю что это) но обязательно почитаю после того как будут работать оповещения в стабильном режиме.

Это какой-то запредельный треш. Они там натурально кукухой поехали и объявили нам всем войну. Только что Роскомнадзор в борьбе с Телеграмом забанил 655 352 IP-адресов Amazon. Telegram стал разворачивать механизмы обхода блокировок на базе Amazon, и они просто взяли и выкосили больше полумиллиона IP-адресов. Подсети, которые улетели в блок: 52.58.0.0/15 18.196.0.0/15 18.194.0.0/15 35.156.0.0/14 В ближайшее время многие ресурсы перестанут быть доступны, потому что точно используют какие-то из этих адресов. Причём, забанили они эти адреса не по решению «суда», а по знаменитому «резиновому» решению Генпрокуратуры 27-31-2015/Ид4082-15, по которому они блокируют вообще всё, что им вздумается.

со слака прилетело, в общем поехали ? https://tjournal.ru/69234-v-magazinah-diksi-v-moskve-perestali-rabotat-kassy

в смысле их наличие не предусмотрено? клиент до сервера открытым трафиком фигачит, что ли?

если честно, я не понимаю, почему телеграм не хочет отдавать ключи шифрования

Вы видимо не знакомы с тем, что такое шифрование в целом.

Так это причина всего использование секретных чатов террористами

давай по существу, где-то в требованиях было указано разделение на секретные и не секретные чаты?

а вы видимо не очень сообразительны

Отнюдь

правильно говорить "отнюдь нет"

Подразумевается

Скорее всего заблочили бы все равно, но так было бы правильно поступить

200 миллионов юзеров не оценят передачу таких ключей отной стране, и да, такое ФСБ с аттаками mitm )))

Дуров сто раз говорил, что нет технической возможности передать ключи. Только ключи секретных чатов со сквозным шифрованием нельзя передать. Вся обычная переписка хранится на серверах телеграм.

хранят вообще-то... в облаке... это никто не скрывает

хранят вообще-то... в облаке... это никто не скрывает

Есть разница между сообщением в чистом виде и абракадаброй, которую даже храня на сервере можно прочитать только имея ключ на смартфоне

глупости, какой ключ на смартфоне, если ты можешь добавить новый смартфон и получить всю историю да и вообще - причем тут шифрование хранилищ, фсб же требует не это

Да ну. У меня история подгружается только с клиентов. Не хранят они их. Шифруют по SSL и передают от клиента к клиенту.

отдали бы приватный ключ от ssl для клиентов из россии и все... проблема была бы решена а секретные чаты - просто не акцентировали бы на них внимание

Messages Everything you delete is deleted forever. Except for cats. We never delete your funny cat pictures, we love them too much. и более того When you delete a message, you delete it from your message history. This means that a copy still stays on the server as part of your partner‘s message history. As soon as your partner deletes it too, it’s gone forever. Telegram's goal is not to bring profit and we value the disk space on our servers greatly. т.е. если даже ты что -то удаляешь, но собеседник нет, все остается на сервере.

Вот из-за ты таких сообщений я и посчитал, что вы не разобрались в шифровании. В ssl тоже не просто всё

отдали бы приватный ключ от ssl для клиентов из россии и все... проблема была бы решена а секретные чаты - просто не акцентировали бы на них внимание

Ssl используется только при инициализации сессии для обмена случайно сгенерированный и паролями, по приватно/публичной паре, и только когда Боб и Алиса договорились и каждый расшифровал со своей стороны случайные "пароли" они начинают сессию.

и? как это мешает влезть в сессию и получить все необходимое?

Объёмы трафика нереальные, что весь ssl держать по mitm

и? как это мешает влезть в сессию и получить все необходимое?

да и вообще, кого волнует уже - смогут там расшифровать, не смогут... ключи дали, требование выполнили

а никто не держит весь трафик, снифят определенного клиента, который на прослушке

А что толку все собирать, Дуров как понимаю дал доступ к сообщениям, но они зашифрованы, ФСБ говорит - давай ключи, он говорит - нет))

Как ты ключ отдашь если оба ключа секретного чата у собеседников. Телега о них не знает ничего

ну вообще как я понял из уведомления, требуют "для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений", о хранимых сообщениях тут вообще ничего

да засунь уже себе секретный чат куда-нить ;) ты хоть раз его включал в телеге кроме как "а что это такое"? ;)

Я пользуюсь ;) Со всеми с автоудалением )))

да засунь уже себе секретный чат куда-нить ;) ты хоть раз его включал в телеге кроме как "а что это такое"? ;)

завязывай с наркотой уже

Мы уже выяснили, что при секретный чат не знаешь ты, а не я. Все остальные читают сами телеграм, их служба безопасности и банят чаты. О чем тоже много раз сообщалось от телеграм

Спустя несколько месяцев после теракта был принят пакет законов депутата Госдумы от «Единой России» Ирины Анатольевны Яровой, который обязывал все мессенджеры хранить переписку пользователей до полугода и предоставлять её спецслужбам по запросу. А чтобы спецслужбы могли её прочитать, мессенджеры должны предоставить так называемые ключи шифрования, которые позволят декодировать сообщения. Это требование распространялось и на Telegram. 

у нас в стране работает все "под галочку"

для тупых еще раз есть формальное требование - дать ключи есть шифрованный канал, который телеграм устанавливает с сервером есть приватный ключ для него отдаем ключ, выполняем формальные требования, все, все счастливы сложно такое понять, да? дурочка будешь строить про приватные чаты рассказывая?

но в общем представляя немного как работает вся эта кухня... отдали бы формально какие-то ключи, которые чего-то расшифровывают и все отстали бы

забавно, основная аудитория телеграма - иран и узбекистан ;)

забавно, основная аудитория телеграма - иран и узбекистан ;)