php гавно, и я тоже соответственно

он жив что ли ещё?

"всё говно кроме пчёл, а если подумать, то и пчёлы говно - главное МЁД"

Для тех кому не нравится yii2, но считает себя выше и поливает его, можно войти в разработчики yii2, все за них переписать, и показать им как пишется solid код

годный наброс, но не сработает)

Подожгли знатно...

а вчера и сегодня никаких праздников случайно нет?)

черная пятница сегодня - это п...ц

Давайте поконкретнее. А то говно/не говно. Имхо у php ровно две (неисправимые) проблемы. 1) Проверка типов происходит на стадии выполнения, а не как в других языках при компиляции. Т.е. всегда есть шанс, что что-то где-то перепутали, и это вылезет в проде 2) читабельность не очень. Т.е. я указываю в тайпхинте тип array. А что это за array - хз. Было бы это как java и др List<User>, было бы круче. Но в пых это не завезут из-за п.1, слишком дорого для рантайма

Сколько можно писать минусы и плюсы php? Все уже их знают

черная пятница сегодня - это п...ц

Теперь понятно, как можно отмечать, холиварами)))

сколько лет работают все минусы php перекрываются минусами реализации!

там долго расписывать можно... но зачем?) юи и не позиционируется как фреймворк для чего-то сложного) так, хуяк-хуяк на коленке и в прод)

для этих целей уж лучше лара) далеко не предел мечтаний, но все же куда больше по уму) а лучше вообще набрать из симфони необходимых компонентов и радоваться жихни

для этих целей уж лучше лара) далеко не предел мечтаний, но все же куда больше по уму) а лучше вообще набрать из симфони необходимых компонентов и радоваться жихни

это с опытом приходит)

ну вообще да. иногда полезно пописать на плохих фреймворках, чтобы в итоге осознать, что они действительно плохие и главное - почему они плохие

ну вообще да. иногда полезно пописать на плохих фреймворках, чтобы в итоге осознать, что они действительно плохие и главное - почему они плохие

Хм, только поэтому полезно?

любой опыт полезен

+

Проблема такая: есть база с текстом |id|text|image| |1|text1|url1| |2|text2|url2| Как сделать что бы к одному тексту можно было добавлять много изображений?

Дополнительная таблица, вестимо

One2many

А лучше мэнитумэни

То есть ещё связка

Но да это фигня. Лучше скажите, бывало ли у вас такое, что вы начинали изучение нового языка или технологии и бросали от омерзения и неприятия?

Но да это фигня. Лучше скажите, бывало ли у вас такое, что вы начинали изучение нового языка или технологии и бросали от омерзения и неприятия?

хаскель

Лол

питон только со второй попытки зашел, эрланг ...

Ну ок своеобразен, как любой функциональный язык

У меня такое было с обжектив си

Вот это я вам скажу.. брррр

Ну ок своеобразен, как любой функциональный язык

Не потомучто функционален, это как раз плюс. Синтаксис переусложнен

Не потомучто функционален, это как раз плюс. Синтаксис переусложнен

Посмотри в сторону эрланга тогда

си. Когда наткнулся на многостраничное обсуждение того, как правильно конкатенировать строки, чтобы ничего не наебнулось, понял, что си - точно не моё.

Сколько можно писать минусы и плюсы php? Все уже их знают

Знают и при этом юзает пхпе))

си. Когда наткнулся на многостраничное обсуждение того, как правильно конкатенировать строки, чтобы ничего не наебнулось, понял, что си - точно не моё.

издержки его возраста)

пф, си и строки это еще та чернуха, а не привиди, еще связаться с utf-8

Посмотри в сторону эрланга тогда

Я вот об Elexir подумывал

Ларевл как я знаю с шаблонизатор есть без него никак

Вот yii без шоблонизатор

Я вот об Elexir подумывал

ну да, в тренде. только он вроде чисто под веб заточен. этакий функциональный веб

Вообще половина принципов солида м**дой поросла

В общем, это все не имеет особо значения в жизни, в философском смысле. Это как говорится ложная дилемма.

;)

Люди которые борются за солид и прочий data mapper - это как борцуны за коммунизм. Борятся самоотверженно и за добро, но в конце концов проигрывают и идут работать на основателей говнокодеров.

при этом не оставляя пропаганду за солид и против ар и сл ;)

ну да, в тренде. только он вроде чисто под веб заточен. этакий функциональный веб

Вот по этому и сморю на него, потому что можно будет делать чтото раельно работающее а не в стол

За DI! - прокричал он, и тихо тихо написал $this->container->get... :)

к слову симфоня с автосервисингом и автовайрингом стала такая лапа ;) хренакс хренакс и в продакшн ;)

За DI! - прокричал он, и тихо тихо написал $this->container->get... :)

Не понял хохмы, чем тебе не нравится IoC ?

?

Не понял хохмы, чем тебе не нравится IoC ?

тем, что IoC !== DI ? :)

Нуда, но DI просто реальзуется с помощью IoC

DI вещ очень абстрактная как по мне

IoC - абстрактная вешь, так как это принцип ;) а DI - вполне себе конкретная

Проблема такая: есть база с текстом |id|text|image| |1|text1|url1| |2|text2|url2| Как сделать что бы к одному тексту можно было добавлять много изображений?

Я бы сделал json. Причем если нужно какое-то разделение (например главное изображение товара и дополнительные) то главное оставил бы в одном поле в бд а дополнительные в json в другое поле.

Я бы сделал json. Причем если нужно какое-то разделение (например главное изображение товара и дополнительные) то главное оставил бы в одном поле в бд а дополнительные в json в другое поле.

не все бд имеют нативную поддержку джсон полей. А если просто в текстовое писать джсон - проблема с поиском, модификацией, чем угодно

не все бд имеют нативную поддержку джсон полей. А если просто в текстовое писать джсон - проблема с поиском, модификацией, чем угодно

xml в помощь :)

xml в помощь :)

нафига воротить велосипеды, когда можно сделать таблицу связок?

Проблема такая: есть база с текстом |id|text|image| |1|text1|url1| |2|text2|url2| Как сделать что бы к одному тексту можно было добавлять много изображений?

ORM то какая?

нафига воротить велосипед, БД какая ? :)

нафига воротить велосипеды, когда можно сделать таблицу связок?

можно конечно и правильнее сделать так, но человек явно хочет одно поле иначе бы он первым до этого додумался.

Но да это фигня. Лучше скажите, бывало ли у вас такое, что вы начинали изучение нового языка или технологии и бросали от омерзения и неприятия?

У меня такое с js

Не понял хохмы, чем тебе не нравится IoC ?

$this->container->get - это пример сервис локатора. Короче, в идеальном коде классы получают все свои зависимости через конструктор, а не из сервис-локатора или Yii::$app какого-нибудь

А принципы SOLID вы зря хороните имхо

Что из них устарело? Давайте конкретно обсудим

ну Барбаре Лисков уже 78 лет... старовата, разве нет?

Ну, это вкусовщина :) Кому-то может и нравится )

http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/02/29/6/145673352818127463.jpg

ERROR: S client not available

$this->container->get - это пример сервис локатора. Короче, в идеальном коде классы получают все свои зависимости через конструктор, а не из сервис-локатора или Yii::$app какого-нибудь

Тоесть если я передам контейнер через конструктор , будет лучше?

Тоесть если я передам контейнер через конструктор , будет лучше?

Нет. Через конструктор надо передавать только нужный классу объект, а не всё сразу

принцип ISP

(из SOLID )

твои классы вообще о контейнере не должны знать ничео

Поэтому Yii мне и не оч. нравится. Там всё идет через статику. Yii::$app и проч. По сути глобальные переменные под другим соусом

как пишешь, так и идет ;)

http://www.yiiframework.com/doc-2.0/yii-di-container.html

ну, это да

кстати, на уровне контроллера можно и Yii::$app наверно использовать, ничего страшного не случится. Но вот дальше - ни ни

ну если он не толстый, то наверное да ;)

тут вопрос в том - легко ли фреймоврк дает возможность использовать контроллер как сервис... если да, то почему бы и не инжектировать зависимости...

согласен

для контроллера достаточно должно быть action parameters injecting.

Вот я в симфони передаю контроллеру контейнер

он делает копию контенера в котроллере,

?

через setContainer в интерфейсе

для контроллера достаточно должно быть action parameters injecting.

дык а сервисы то тоже через параметры?

а че не?

хотя общие можно и контруктором принять

у меня обычно все просто

getAction($someId, SomeQuery $query)

postAction($someId, SomeRequest $request, SomeCommand $command)

ну типа если конструктор стал огромный - повод задуматься, а не пора ли нам... контроллер... разделят ;)

у мню тут джун сделал контроллер... SiteController :) один на весь сайт... "а чо, ну у нас же сайт один, и с ним экшены происходят" ;)

не, я раньше в симфе в контроллер и команды контейнер прокидывал... ну возни меньше, а щас с автосервисами и автовайрингом почему бы и не инжектирование - никаких особых лишних телодвижений типа ;)

вот и симфоня доросла до этого :)

долго шла :)

попсово слишком было, имхо, для такого серьезного фреймворка ;)

дадада

я тут узнал про embeddable в доктрине... посыпал голову пеплом дого, почему раньше не знал, с типами мучался ;)