кроме баду то ниче такого в голову и не приходит

Впрочем на питоне и раби в голову приходит еще меньше

питон\с\с++ яндекс, вроде и для fe

О, там и на пхп есть вакансии )

avito

кроме баду то ниче такого в голову и не приходит

Ну почему же. Ещё мэйл приходит и с натяжкой Авито. А вот дальше - тупик..

В Питере ещё есть ВК.. но это в Питере

для php свой топ: avito, skyeng и многие другие))

чуваки, прокомментируйте пожалуйста мой тезис. до меня слухи доходят о том что многие программисты начинают сваливать из php на всякие там Go и Пайтон. И типа php уходит в прошлое. Кто что думает?

для php свой топ: avito, skyeng и многие другие))

Скайенг? Не слышал. Сейчас гляну

чуваки, прокомментируйте пожалуйста мой тезис. до меня слухи доходят о том что многие программисты начинают сваливать из php на всякие там Go и Пайтон. И типа php уходит в прошлое. Кто что думает?

Оно будет в прошлое уходить ещё лет тридцать.

сколько живет php, столько ему и пророчат уход

1с битрикс топ компания)

Но вообще вектор смещается в сторону микросервисов, где тот же го вполне.

ну сейчас миграция идет в сторону датасайнс, там пхп не очень

1с битрикс топ компания)

Гори в аду..

микросервисы на php тоже ни че так живут))

Датасайнс в тренде, но у него своя сфера. И не особо широкая

микросервисы на php тоже ни че так живут))

да не, не очень, все больше смотрят в сторону nodejs

микросервисы на php тоже ни че так живут))

Ну да... Но плюсы пыхи все же проявляются больше на монолитных системах - хорошая объектная модель, сложные и логичные иерархии классов.. а на микроуровне тот же питон куда приятнее. А го - тупо быстрее

Ну да... Но плюсы пыхи все же проявляются больше на монолитных системах - хорошая объектная модель, сложные и логичные иерархии классов.. а на микроуровне тот же питон куда приятнее. А го - тупо быстрее

+1

Вот строить на питоне приложение со сложной иерархией - убиться можно. На пыхе сильно приятнее. Но писать отдельные модули небольшие на питоне сильно приятнее. И код лаконичнее

Я лично давно подумываю перейти на тот же питон... Но останавливают чисто практические соображения

да фиг знает, я очень часто встречаю питон для анализа данных, ну было пару проектов веб-на питоне, но что-то больше и вспомнить нечего

все относительно, мне на go проще писать, пробовал уйти на ruby и впринципе не особо разницу заметил относительно php, есть свои плюсы и конечно минусы

Руби да, он мне показался куда ближе к пхп, чем тот же питон

тоже думал python помучать, но в итоге решил front-end ковырять vue.js

фронт сейчас в тренде. мне он просто не интересен, потому особо не копаю. а вообще - зарплаты топовых фронтендеров уже иногда обгоняют таковые у бэкендеров

java чем не нравится

?

java чем не нравится

Слишком высокий порог входа. И роста до синьора. В том же питоне до мида можно за пару месяцев дойти легко. С джавой такое не прокатит

Какой хороший джава оказывается

php лучше, чем js, благодаря ООП. Но он хуже, чем typescript или java

И php никогда не дорастет до них. потому что проверка типов идет во время рантайма

Хех

Не дорастет по какому параметру?

По скорости - очевидно.

Т.е. дженериков не будет никогда, типов членов класса и т.д

К черту скорость

Т.е. ниша php не ясна че то

говнокод на коленке писать на пыхе уже не комильфо. Но до полноценного ооп он не очень дотягивает

Т.е. ниша php не ясна че то

Более чем ясна. Быстрая разработка в ущерб некоторым классическим подходам

ага, давайте на java напилим лэндинг пейдж и то же на пхп

В ущерб некоторым ущербным классическим подходам ?

Java со spring boot и проч - очень быстрая разработка. Те времена, когда люди часами пилили конфиги в xml уже прошли

и деплой на аппсервер тоже уже не нужен

всё есть в spring

И php никогда не дорастет до них. потому что проверка типов идет во время рантайма

Ну 'никогда' - это очень сильное заявление. Jit на подходе

можно еще про требования к ресурсам поговорить

jit - это про скорость

проблема джавы в том, что когда тебе надо построить дом, ты будто пишешь проектную документацию на серию домов подобного типа. а на пыхе в это время ты строишь дом..

я про сам язык

jit - это про скорость

И про статический анализ тоже

и таки называя объектную модель в РНР убогой - человек явно не видел объекты в том же питоне, например

на котором вполне себе строятся некоторые относительно большие приложения

не, не убогая

но хуже чем в java или typescript

эмм, в питоне объекты, ооп, ахах смешно

питон растет засчет нейросетей всяких там, а не засчет веба

ой ну джанго там неплох

чем в джава - конечно хуже. пыховское ооп - это сильно урезанное джавовское. но урезано именно под веб нужды, для быстрого старта разработки с сохранением ооп концепции как таковой

ой ну джанго там неплох

да, именно его и имел в виду

джава - комбайн. но в веб-разработке он страдает именно скоростью старта и скоростью разработки. поэтому на пыхе, питоне и руби так много передовых проектов.

выскажу лично свое мнение, говнокода на джаве встречал больше чем на пхп, при уровне разработчиков от мидл

Блин, все популярные проекты на php - говнокод. Битрикс, вордпресс и т.д.

ERROR: S client not available

ага, давайте на java напилим лэндинг пейдж и то же на пхп

??

Для старта проекта может быть php и ок. Но в большом проекте хочется более строгой типизации и т.д.

если программисты опытные - они умеют контролировать динамическую типизацию. Вообще - да, хочется. но в семерке уже сделан шаг в эту сторону. думаю, это только начало

ну ни кто не мешает ввести типизацию в php на уровне параметров, но гемора будет больше

тут вопрос даже не в статическая/динамическая. а я сильная/слабая. как по мне - подход питона, где сильная динамическая - куда лучше, чем в тех же плюсах, где слабая статическая

вот я новичок начал программироват на пхп потихонку изучаю джава так как мне интересно моб приложение писать

вот я новичок начал программироват на пхп потихонку изучаю джава так как мне интересно моб приложение писать

имхо, google вполне может пропихнуть практически все в свой браузер, чтобы забыть про джаву на мобилке, pwa, physical web и прочую

https://google.github.io/physical-web/examples#web-bluetooth

ну т.е. даже сейчас очень смонительо писать моб приложения не требовательные к ресурсам на jajva

не сомнительно, вполне. я немного баловался мобильной разработкой на андроид студио - приятен и процесс и результат

но чисто с практической точки зрения - лучше изучать разработку под ios

тупо более денежно

я не в тренде свежих подходов к айос разработке, вроде там многое поменялось за последние годы, но когда я пробовал.. меня от ObjectiveC просто в дрожь бросало

но вроде сейчас обжектив си не единственный вариант

swift сейчас популярен для ios, коллега андроид-разраб сейчас проект переодит на kotlin и писается от восторга

kotlin - это та же джава, только меньше писанины немного

по сути сахар для джавы

сахар иногда многое дает. про котлин тоже слышал много хорошего

ага

а про скалу что думаете?

скала странный язык. Его можно использовать как джаву практически, а можно как функциональщину. Монады и проч

Тинькофф на скале

иногда поражает выбор языка, недавно команда предлагала на эрланге писать

эрланг..

Есть кто интпресуется с телеграм бот?

Есть кто интпресуется с телеграм бот?

шта?

Не могу понят документации

Как телеграм бот понимает что ему писал смс

телеграм к смс не имеет отношения

телеграм к смс не имеет отношения

придераетесь к словам) наверное он имел ввиду message от юзера боту :)

Нет, я вижу слово смс в предложении, и оно полностью меняет смысл вопроса.

придераетесь к словам) наверное он имел ввиду message от юзера боту :)

?