Есть способ удалить свою тему на форуме клуба? А то неточно задал вопрос, в итоге тема пошла немного не так и не туда(да еще и как камень преткновения послужила)

Есть способ удалить свою тему на форуме клуба? А то неточно задал вопрос, в итоге тема пошла немного не так и не туда(да еще и как камень преткновения послужила)

А разве не модераторы форума должны следить?:)

Модератор создал в мусорке "флейм из <тема>", но честно, неудобно мне, ибо создал такую ситуацию, что там и пофлеймили, да и особенно неудобно за то, что не пояснил правильно сразу то, о чем спрашиваю

что за тема?

а.. дошло. забей. там не ты виноват

хотя погуглить сам мог ;) эти вопросы обсасываются часто в разных форумах

Всем привет! столкнулся с проблемой создания архива zip и отдачей его юзерам. Задача была следующая: Когда юзер нажмет на кнопку "Скачать все документы", должен сформироваться архив (все файлы, разложенные по папкам) и система должна отдать его юзеру. попробовал два варианта реализации: 1. попытался создавать через ZipArchive. Все круто, все супер, работало... когда было не так много файлов. Далее заметил, что ZipArchive начал умирать, не отрабатывал до конца. Оказалось что когда слишком много файлов в архиве и общий размер превышает 1 ГБ он не может отработать. Да и потом слишком долго ждал юзер пока сформируется архив, особенно если несколько юзеров одновременно нажимали на кнопку "Скачать все документы". Вариант отпал. 2. начал формировать архив в определенное время по крону из консоли, а далее юзерам выдавал готовый архив. Работало.. но стало забиваться слишком много места на диске. По второму варианту, изначально я создавал каталог, копировал туда все файлы (нужные юзеру) и потом уже зиповал этот каталог, после чего каталог удалял. кто нибудь с подобным сталкивался? Может есть еще варианты? Спасибо!

Ну так старый архив надо удалять при создании нового и не будет заниматься место лишнее

Нет, так не получится. Таких архивов может быть много и все они разные по набору документов и привязаны к одной сущности но к разным записям. к примеру: Архив 1 относится к записи 1 таблицы T1, Архив2 относится к записи 2 таблицы T1 и тд..

1.

только кнопка должна запускать воркер. у которого будет памяти дофига. а юзер будет видеть лоадер

Ну тогда еще есть компромиссный вариант ставить генерацию архива в очередь и отдавать пользователю когда будет готово.

Иначе просто попросить у админов больше места на харде. По другому никак не впихнешь не впихуемое.

кто то мне еще советовал использовать mod_zip для nginx, но руки еще не дошли протестить...смысл там вроде простой. формируется массив линков до файлов и отдается юзеру примерно так header('Content-Disposition: attachment; filename=' . $archiveName); header('X-Archive-Files: zip'); echo implode("\r\n", $zip_files) . "\r\n"; но пока ничего не могу сказать за скорость работы..

привет всем, рад что нашел первый проф. чат единомышленников )

Их всего 3 =)

кто то мне еще советовал использовать mod_zip для nginx, но руки еще не дошли протестить...смысл там вроде простой. формируется массив линков до файлов и отдается юзеру примерно так header('Content-Disposition: attachment; filename=' . $archiveName); header('X-Archive-Files: zip'); echo implode("\r\n", $zip_files) . "\r\n"; но пока ничего не могу сказать за скорость работы..

Отдавать так гиговой файл убийство

а как то нужно отдать...

Вопрос пользователь может подождать генерацию файла ?

Класть файл рядом на диск и давать юзеру ссылку

нет. гиговый файл может и час формироваться))

Павел, да, скорее всего так и будет. Сейчас думаю как можно разбить этот гиговый архив на несколько архивов, и дать право юзеру прочекать что именно он хочет взять и потом уже выплюнуть ему несколько архивов на скачивание.

Не юзать пхп тогда. exec ('zip '). Быстрее файл с генерируется Если может ждать то делаем как написал Павел. Пользователь нажал на кнопку. Генерируем в воркере. как готово отдаем ссылку юзеру. и в течении сколько то часов удаляем файл. Если место жалко тупо их хранить постоянно.

Что я и посоветовал.

Не юзать пхп тогда. exec ('zip '). Быстрее файл с генерируется Если может ждать то делаем как написал Павел. Пользователь нажал на кнопку. Генерируем в воркере. как готово отдаем ссылку юзеру. и в течении сколько то часов удаляем файл. Если место жалко тупо их хранить постоянно.

У меня так и работает , через очередь, оч грамотный подход ... Удалять можно после 1го скачивания , либо через сутки ...

У меня так и работает , через очередь, оч грамотный подход ... Удалять можно после 1го скачивания , либо через сутки ...

А как мониторится первое скачивание?

ну допустим обращение не напрямую к файлу, а через скрипт, который отдаст файл юзеру через fread и т.п., при этом удалив его после, элементарно ...

Бедные 1 гб архивы =)

некий download.php , если присмотритесь, все репрозитарии файлов так работают

mod_zip хороший вариант, если выделить отдельный nginx на это

хотя погуглить сам мог ;) эти вопросы обсасываются часто в разных форумах

Да мне мнения интересно узнать, насколько целесообразен подход с шифрованием, а не хешированием. Просто где-то натыкался(сейчас не вспомню, где уже).

Возможно там другой случай был. Например, пароль для доступа в какой-то апи, ну т.е. случай, когда исходный пароль нужен для дальнейшей работы на сервере.

Просто это было в бд user_accounts. Вообще, когда увидел - сначала был в шоке, а потом задумался, что может я чего-то не понимаю...

У нас шифруются все сторонние логины пароли для api. Конечно шифр нам известный. но зато в бд ничего не понять.

Это все-равно полумера, конечно. Такие случаи нужно выносить в обособленные микросервисы, где уже спрятан пароль.

Если это мне. то это требование сторонних api. с кем мы интегрируемся.

Я про то, что нужно делать микросервис-прослойку между своим приложением и стронним АПИ. Максимально простую, чем проще такой микросервис, тем сложнее там ошибку посадить. Ну и регулировать число лиц, у которых есть доступ к этому сервису.

Ну такое выносить в msa мне кажется перебор. мне не нравится концепция msa ради msa. В нашем же случаи пароли узнают если сольют бд и код. Даже работники не смогут слить доступы. доступа к бд продакшена то у них нет.

> В нашем же случаи пароли узнают если сольют бд и код Ну не такой уж и редкий случай

Это возможно, но мало вероятно со стороны 3х лиц. Если только работники спецом что-то не сделают. но опять же к проду доступа нет. да и к ssh CI

ну я скорее не про работников, а про уязвимости

Всем привет, Protocol Buffers для php реализовывал или собирал кто?

нужен клон сайта freelansim.ru. Есть какой-нибудь готовый движок, где реализован максимум функционала для быстрого старта?

нужен клон сайта freelansim.ru. Есть какой-нибудь готовый движок, где реализован максимум функционала для быстрого старта?

посмотри этот https://wordpress.org/plugins/freelancer/

Привет! Вакансия ведущего разработчика по ссылке: https://goo.gl/rnyNuy

Привет! Вакансия ведущего разработчика по ссылке: https://goo.gl/rnyNuy

Ольга, раз уж вы работаете и на Украине, то посоветуйте вашим специалистам сделать тогда гугл карты для Украины, так как сервисы яндекса там заблокированы. (не у всех конечно) https://yadi.sk/i/g3GdxclK3Mp56T

Ольга, раз уж вы работаете и на Украине, то посоветуйте вашим специалистам сделать тогда гугл карты для Украины, так как сервисы яндекса там заблокированы. (не у всех конечно) https://yadi.sk/i/g3GdxclK3Mp56T

Вроде как OSM сделали для Украины, но надо перепроверить.

Всем привет, Я начинающий в php (да и в программировании в целом), и вот у меня проблема, поиски решения которой завели меня сюда: Есть массив: array(1) { [0]=> array(3) { ["id"]=> string(2) "10" ["old"]=> string(17) "https://*****.com/" ["new"]=> string(5) "1Y0OR" } } моя задача в переменную выдернуть "https://*****.com/", которая под ключом(?) "old", для дальнейшего редиректа. Вот что я пытался использовать: header("Location: $link['old']"); Но Var_dump $link['old'] выдаёт NULL

$link[0]['old']

Спасибо.

Всех с профессиональным праздником!

Привет, каким?

256

2^8

Привет, каким?

День программера в России

так тут же пхп =)

Тямнота - мы давно на bigint перешли, у нас не переполняется ;-)

=)

Кто знает как определить, находился ли пользователь на сайте больше 5 секунд?

А что значит "находится на сайте"?

Вот я пишу в телеграме, а у меня на втором экране сайт открыт - я нахожусь на сайте или нет? ;)

"вызвать гадалку"

От момента подключения к серверу до момента отключения

От момента подключения к серверу до момента отключения обычно 100-200мс, в отдельных случаях - до секунды. Больше уже очень плохо ;)

Обычно считают по активной вкладке

От момента загруза страницы до того как вкладка закрывается или теряет фокус

google analytics yandex metrica - js проверяют скролл, движение мыши, нажатие мыши, нажатие клавиш

Спасибо за идею

Если вкладку только, то есть Page Visibility API

С днем программиста всех!!!

всем доброй ночи. #вопрос - нужно курлом обратиться к двум страницам, но так, чтобы при обращении к первой (в ней пишутся параметры в сессию), и после обращения к другой странице, на второй странице было видно данные сессии Все в разрезе одного домена

и можно ли в разрезе одного curl_init делать несколько curl_exec()

решил вопрос через file_get_contents ))))

шутка про HR за 300

GraphQL придерживается ктось?

https://t.me/prophp7 вот тут @fes0r говорил, что сейчас занимется им

У нас тоже graphql есть

Мне вот кажется, что немного хайповая технология.... у нее есть плюсы, но для весьма крупных проектов со сложным апи

Ну у нас аналитический сервис. вот тут GraphQL хорошо зашел . парнтеры могут просто получить любые данные через него. В остальном не вижу смысла в нем

ну да, когда много разных данных и апи для третьих лиц, наверное это идеальное решение

Минусов тоже полно. не понимаю что так все суют GraphQL во все дыры

Скажем под ждаву нет не одной нормальной реализации.

мне показалось что подходит для апи, где нужно реализовать через него queryBuilder

следующим шагом будет апи с своим dsl и маленьким интерпретатором