foreach ( $list_refs2 as $list_refs3 ) { foreach ( $list_refs3 as $key => $value ) { $list_refs = $value; } };

Выводит один результат, нужен счетчик походу, подскажите как ?

https://ru.stackoverflow.com/

всем привет, может кто сталкивался, возможно ли при UPDATE в mysql использовать JOIN ?

вроде да

вроде да

Спасибо

может какие то известные баги, типа версия битрикса не совместива с версией 1С

Все самое последнее установил, то чувство когда техподдержку нужно испытать

Господа, есть кто по kohana?

Интерестно почему же у меня foreach проходиться по первому массиву а остальные игнорирует? Уже дырку в монитрое прожог)

foreach ( $list_refs2 as $list_refs3 ) { foreach ( $list_refs3 as $key => $value ) { $list_refs = $value; } };

Это здесь что ли? Так всё время результат переписывается поверх в одной и той же переменной $list_refs

А как быть то тогода, вроде везде так описывается вывод двумерного массива?

Смотря куда выводить. Если просто печатать в страницу, то echo

Да если бы просто, мне нужно все это передать еще в шаблон смарти

Ну тогда наполнять массив, который передастся в смарти

А внутри шаблона ещё раз форич для вывода :D или чё там было

Это прямо в цикле наполнять можно, создать там массив и заполнять?

Ээ. Создать до цикла, наполнять в нём.

$list_refs = array(); foreach ( $list_refs2 as $list_refs3 ) { foreach ( $list_refs3 as $key => $value ) { while(){ $list_refs[$value["uID"]] = $value["uID"]; } } };

Как то так? а как условие составить?

Или я уже перемудрил с while?))

забросают ;)

в описании канала написано как поступать

хотя вы же деливериклаб рекрутите? в принципе нормальная вакансия, можно и чат, но лучше как написано, опять же на форуме полезно разместить

А что есть кроме эластика для фасетного поиска? В еластике напрягает реализация расчета _score, в частности - нормализация, ну и проблемы сортировки вложенных документов...

Надо же, не знал, что специальное обозначение AAA придумали ;)

я уж думал чтото прям космическое. а загуглив - понял что давно знал...

ага та же фигня ;)

помоему, кроме этого ААА есть только один способ - ХЗ как ;)

)))

хы... пойти что ли в мейлру поработать... рядом с домом, каток есть ;)

а хотя.. когда юзаешь моки, первое А немного сливаетсяс третьим

в смысле? моки - это первое, а третье - просто ->assert

или ты какое-то другое описание нашел? ;)

ну в моках когда настраиваешь сколько раз должно быть вызвано...

эм... а разве это в моках настраивается?

ну взять тот же Mockery. Mockery::mock(className)->shouldЧетотам('methodName')->atLeast()->once()

Ну как да, как бы не в моке, строго говоря, а в тесте все же... ну в общем да, понял о чем ты.

Ээ. Создать до цикла, наполнять в нём.

Спасибо все получилось

Такой вопрос. symfony Как правильно сделать валидацию на поле “название товара”? Достаточно проверить на пустоту и тип или через регулярку проверять?

Это не к нам а к заказчику вопрос

Валидация нужна дабы избежать иньекций

Это не к нам а к заказчику вопрос

чтобы избежать иньекций надо просто использовать нормальные средства работы с базой, а не самому формировать SQL. Плюс шаблнизатор нормальный, который заэкранирует любой XSS

спасибо

Откуда вы люди?

Ну буковку L из пхп выкинули, теперь остается придерживаться SOID принципов ?

выкинули?

Да вроде в 7.2 можно переопределять тип аргументов в методе-наследнике

L оставили на совесть разработчиками а не языка

аа.. ну я тоже был против. потом дошло, что это для того чтобы библиотеки, которые переходят на тайп-хинтинг не сломали BC

company/avito/blog/335584/#vozmozhnost-rasshireniya-tipa-parametra-rfchttpswikiphpnetrfcparameter-no-type-variance

я надеюсь что это просто временная мера

Я кстати натыкался пару раз на случаи где это было очень нужно

И приходилось просто из базового метода удалять типизацию чтобы в наследнике вписать другой

что значит другой?

сам не уважаешь барбару, видимо

=)

Ну а чо, вон жава ввела реализацию в интерфейс, чем пхп хуже? ;)

реализация - это default method чтоли?

это мелочи жизни. в сишарпе почти с самого начала можно было

ну да, дефолт метод... и причина та же по сути - bc

да просто удобство :)

хочешь знать зачем - посмотри на убогость PSR-3

который заставляет копипастить кучу методов

но вообще.. это все от того, что народ юзает интерфейсы там, где надо бы юзать абстрактные классы

но это долгая дискуссия, я не буду начинать :)

ну там вроде трейт есть

что значит другой?

Ну вот представь что в том примере нужно передавать класс iterable типа в аргумент и вся логика реализации на это завязана. Так вот с L не получится, и это глупо.

ну там вроде трейт есть

трейт = капитуляция :)

да в общем и асбтракт класс там есть

где?

https://github.com/php-fig/log/blob/master/Psr/Log/AbstractLogger.php

а теперь переименовать AbstractLogger => Logger и все методы интерфейса туда и будет красота

ну так никто тебя и не ограничивает в переименовании ;) а интерфейс может быть полезен, если несколько каналов доставки логов в зависимости от уровня

да не нужен интерфейс

также и с классом справится

не, я уж лучше реализую интерфейс, чем переопределю 100% неабстрактных методов абстрактного класса ;)

что значит переопределю?

ааа

понял

а на самом деле это все фигня.. так... треп на лавочке... интерфейс, асбстрактный класс... подумаешь ;)

ну... такое

для меня важная :)

наверно чтото со мной не так :)

у меня вон чувак джун все все экшены интернет магазина запихнул в SiteController... и удивляется "а что такого, это же один сайт" ;)

и откуда они тысячу человек набрали ;)

))