ну блин.. майнинг...

вот разбогатеешь ты. будешь старым. будет у тебя на коленях внук сидеть и спросить - а чем ты заработал это все... и ты расскажешь.. и станет стыдно :)

Пробовать новые возможности - не имеет отношения к вопросам в чатике "а как это работает" и "а как на этом заработать"

ой. мне лучше молчать сегодня. :)) сегодня день миксира

;)

Пробовать новые возможности - не имеет отношения к вопросам в чатике "а как это работает" и "а как на этом заработать"

а я думаю имеет отношение, я не спрашиваю как заработать, а конкретно спросил от чего зависит итог работы данной схемы

Так, постораюсь без мата.. Ваш вопрос ничерта не имеет отношения к программированию. И новым его назвать нельзя. Идите пожалуйста, Иван, в соответствующие чаты, где люди задают подобные вопросы. Тем более если вы новичек, судя по вопросам касательно приславутого майнинга, Вам НЕ СЮДА! ЧЕРТ! НЕ СЮ ДА!

я бы кстати по-другому сказал. те 1% богатых - никогда не спрашивают в чатике про то, что ужедавно сделало богатыми других людей. они всегда на краю волны, а не в рядах отстающих.

Ответ на этот вопрос очевиден человеку с базовыми (я бы сказал - обывательскими) знаниями майнина (значит, ты вообще не вникал) и бизнеса (как ты там не на дядю собрался работать?). Ну и с чего бы тогда тут кому-то серьезно относится?

Кто нибудь, дайте господину бан уже! У меня в гузне пригорело

ну... про бан да. майнинг я властью данной мне... админом. запрещаю тут говорить.

Но вот если освоишь блокчейн, разберешь существующие решения ПО и железа, проанализируешь, найдешь слабые места. перепишешь и покажешь прирост майнинга хотя бы на пару процентов - будешь богат, ага ;)

Ваще майнинг очень полезное дело...

...для производителей видеокарт

ладно ладно) спокойно) Каждый останется при своем мнении)

и кстати. я вспомнил классный мульт. короткий.

необратимость антимульт + антинеобратимость антимульт

гуглите :)

ему уже лет 15 наверно

Развели тут криптобизнесмолодость

+

ну хоть народ оживился

а то сидят в офисах и штаны протирают)

когда майнить стали даже таксисты...

уточню правила, майнинг обсуждать нельзя, блокчейн - можно ;)

на пхп то?

ну ораничений про другие языки у нас как бы и нет, вроде

на язык Го стоит переквалифицироваться?

на язык Го стоит переквалифицироваться?

не говори про го) только пхп)

и уж про алгоритмы тем болеее ;) Ну и потом, блокчейн - не обязательно генерация, еще и операции с ними, так что и пхп

на язык Го стоит переквалифицироваться?

стоит его изучить, а переквалифицироваться стоит на то, где интереснее и выгоднее работа в данных текущий момент

го весьма низкоуровенвый. исключений нет, ибо для многопоточных вещей это страшный удар по перфомансу... и много чего нет.

мне было бы неинтересно на нем писать

имхо, пыха интереснее.

ванильная пыха или фреймворки?

с инфроструктурой тоже беда полная у го по ходу.. по крайней мере из услышенного на конфе

пыхи, сишарпы, явы... они высокоуровневые... приятные.

В моем случае больше фреймворки.

Пыха ниже уровнем чем шарп.

Пыха ниже уровнем чем шарп.

на 5 или 10?

Пыха ниже уровнем чем шарп.

а что для тебя уровень?

абстрактно. Пыха уже напрямую может работать с памятью. А шарпы только через прослойку NET/Mono

пхп тольк очерез расширения наверно. тоже самое...

Абстрактная величина, обозначающую на сколько больше ы своей программе ты можешь взять в свои руки =)

Что простите? Только через расширения?

http://joxi.ru/vAWKdwku1LbYKA

я даже не знал об этих функциях :))

ай

стоп

это же апи для с?

Ну а я их каждый день использую

Уверен? ZEND_FUNCTION(leak) { long leakbytes = 3; if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "|l", &leakbytes) == FAILURE) { return; } emalloc(leakbytes); }

это кусок C кода блин!

не PHP

правильно, а еще ты можешь посмотреть на оф. репе, что set limit использует emalloc

ты хоть понимаешь что вся работа с памятью идет не в PHP а в Си коде?

любой язык работает с памятью. но высокоуровненвые опосредованно

как сишарп, ява и пхп.

Гм... мож он думает, что процессор выполняет инструкции шарпа напрямую?

ага, обязательно

правильно, а еще ты можешь посмотреть на оф. репе, что set limit использует emalloc

И что что он его использует? Ты его как напрямую вызываешь в своих пхп скриптах, покажи ко?

сет лимит как я вызываю?

нет, как ты вызываешь emalloc

с++ давайте еще вспомним бл

в php ты вызываешь set_limit. и все

никаких прямых работ с памятью.

ну учитыая, что лимит работает напрямую с emalloc то для меня это равносильно прямой работе. Конечно в случае фрагментации памяти приходится выеживаться, но на эти случаи у меня есть zephir и cpp.

как писавший на c++ поржал с управления памятью через set_limit

читай внимательнее

это не лечится, не обращайте на него внимания

все функции всех высокоуровневых языков работают через низкоуровневые вызовы ОС, иначе быть не может.... в ПХП много алиасов достаточно низкоуровневых функций, взять те же сокеты, но на самом деле это не делает язык низкоуровневым... тут вообще степень сравнения неуместна

Я правильно понимаю что в codeception функциональные тесты должны покрывать все экшены и этого будет достаточно чтобы функционально протестировать бэкенд?

Какой-то очень стремный вопрос

Я правильно понимаю что в codeception функциональные тесты должны покрывать все экшены и этого будет достаточно чтобы функционально протестировать бэкенд?

В целом да, так ты гарантируешь стабильную работу API при этом не сильно привязываясь к реализации

Да я тут пытаюсь понять, как разбалансировать ответственность между acceptance и functional

Хотя о каких гарантиях идет речь? ))) Все это феерично.

Мы написали несколько acceptance тестов и они уже у нас гонятся 20 минут, это недопустимо.

гм... а что ты под acceptance подразумеваешь?

Да я тут пытаюсь понять, как разбалансировать ответственность между acceptance и functional

Я тоже балансировал, потом все выкинул нафиг и оставил пару десятков юнит тестов на самое критичное.

Это приемочные тесты

Один тест прогоняется на 50 разных входных ключах данных, вот я и подумал, все равно ведь он тестирует один и тот же фронтенд, может эти 50 ключей тестировать с помощью функциональных, а один ключ через acceptance чтобы проверить JS

Если смотреть codeception, то там есть: юнит-тесты, функциональные, и приемочные тесты

гм... а что ты под acceptance подразумеваешь?

То что там стандартное, работает через WebDriver. У нас работает сейчас на phantomjs

а, в терминологии кодесепшена если...

Все медленно, селекторы работают медленно

они приемочными называют то, что гонится через эмулятор браузера?

они приемочными называют то, что гонится через эмулятор браузера?

да

Да

бред, ну да ладно

ну если у тебя четко разделение фронта и бека через апи, то, имхо, апи все покрывать

а "приемочными" - критичные места для пользователя

То есть получается - юниты тестируют классы и их методы - функциональные тестируют контроллеры и их экшены - приемочные тестируют пользовательские экраны и их фичи

У нас там все довольно критичное :)

ну просто то, что кодесепшн зовет приемочным - оно как бы функциональное

меня это смутило

если все критичное, то оставьте только приемочные, а апи не тестируйте

не. юнит-тесты - тесты моделей функциональные - эмуляция запросов к API приемочные - эмуляция работы в браузере

Мы пишем тесты во все поля ) и юниты и функц. и приемочные Но видимо приемочных надо поменьше.