что-то как-то странно, что алиас phpclub занят

Группа не была удалена та (старая)?

там просто всех забанил кто-то?

там просто всех забанил кто-то?

меня не забанили

Группа не была удалена та (старая)?

+

Группа не была удалена та (старая)?

почему то нет

Привет. Нужно написать регулярное выражение , которое будет проверять строку , заключённую между символами "<>" и так, чтобы строка ,находящаяся внутри этих символов ,этих символов "<>" не имела вообще, в противном случае регулярка не должна находит ни единого символа. Например: регулярка в строке "<dima>" , находит её всю , а в этой строке "<<dima>>" или "<di>ma>" ничего

можно ли так через одну регулярку сделать ? Если да , то как она будет выглядеть ? )

По твоей постановке задачи регулярка должна находить подстроку в строке <<dima>>

Т.к. <dima> полностью удовлетворяет тому что ты запросил изначально.

Попробуй погуглить про нежадный поиск в регулярке (lazy regexp search)

ок. Спасибо , Павел

Надеюсь ты не пытаешься парсить html регулярками ?

нет , а если бы стал , то это плохо ?

просто из любопытства

Плохо

нет , а если бы стал , то это плохо ?

это нерационально как минимум

Потому что это нерегулярный язык. В общем случае

Ок. Просто этого так явно не видно, но современные парсеры используют регулярки тоже , правда логика их построения уже немного другая(использования правил грамматики и токенов)

Современные парсеры html или чего-то еще? Языки то тоже бывают разной структуры

Ну к примеру я глядел немного парсер маркдауна и там действительно куча регулярок. Но по сути это все костыли чтобы работало хоть как-то.

во многих случаях парсить хтмл регулярками лучше ;) быстрее, прочнее, влажнее, сексуальнее

а дом пусть жамшуты строят ;)

Привет. Нужно написать регулярное выражение , которое будет проверять строку , заключённую между символами "<>" и так, чтобы строка ,находящаяся внутри этих символов ,этих символов "<>" не имела вообще, в противном случае регулярка не должна находит ни единого символа. Например: регулярка в строке "<dima>" , находит её всю , а в этой строке "<<dima>>" или "<di>ma>" ничего

как вариант <[^<>]+>

во многих случаях парсить хтмл регулярками лучше ;) быстрее, прочнее, влажнее, сексуальнее

а дом пусть жамшуты строят ;)

вот из-за таких вот людей полмира думает, что на крутых процах всё тупит и надо новое яблоко покупать

я бы не стал ни вас ни эту тему трогать если бы это не было реально актуально

тонны денег (наших с вами тоже) сливаются из-за подобного подхода

во-первых, тебе уже говорили - твои истерии тут не к месту

те же приложения в w7 уже открываются не как в XP сразу же, за секунду

истерии тут нет и и тыкать мне не надо

во-вторых, ты считаешь, что построение полного дома для того, что бы выдрать <img src> быстрее и менее затрантнее, чем выдрать регуляркой?

нет желания думать головой - не вопрос. а тема актуальная. я думал тут думающие люди пишут в основном

вот вот, тут люди думающие головой, а не истерички

так что же причитания сразу такие тогда? я то по делу осветил проблему

во-вторых, ты считаешь, что построение полного дома для того, что бы выдрать <img src> быстрее и менее затрантнее, чем выдрать регуляркой?

нет. я считаю, что лучшим вариантом было бы один раз одному человеку на планете написать либу

а другим её юзать или дополнять/улучшать

которая бы парсила на низком уровне, хотя бы на сях и теги и всё что нужно

есть мнение, что она даже есть, но людям лень искать

лучше молчи, а... а то идиотом себя выставляешь

я слышал в процссоррах уже давно есть инструкция. GET_IMG_TAGS_FROM_HTML Но никто не юзает

как вариант <[^<>]+>

я до него как раз и додумался

@Adelf32 еще нету, но будет... вот гугл переманил к себе чувака из эпла по процам... явно будут делать такой проц

@miksir молчать будешь ты, где положено, хотя что я маргиналов кормлю..

ну эппл знатный лидер по процессорам на данный момент. это все знают.

но эплу не нужно парсить html :)

@Adelf32 ну я скорее про то что люди ленятся (специально или нет тут неважно) писать оптимизированный код который мог бы в 10 раз быстрее работать на более слабых железках пред-предыдущего поколения

но это не надо никому, более того, это невыгодно экономически

имеенно так. невыгодно

нет, ты пишешь, конкрентно, что из-за "таких людей", которые предлагают парсить регулярками, а не построением дома, все тормозит. А потом съезжаешь на какие-то библиотеки и си, хотя и исполнитель регулярок и парсер дома - библиоткеи и на сях... т.е. ты ляпнул одну фигню, потом ляпнул другую фигню, а потом начал ныть, что у тебя программы долго открываются

кстати сейчас они не столько лидер (т.к. собственные процы Motorola уже давно канули в лету в связи с переходом с архит. PowerPC на грёбаный Intel) сколько просто подсуетились с договором с Atmel, кажется они выпускают Cortex ядра и именно за ARM-архитектуру отвечают впереди планеты всей

наверное, до сих пор с нокией 3310 ходишь

у меня 4 филипса прикинь

на старом дроиде, летают, но тебя это не касается

зашкварные аргументы какие-то =\

хоть бы подумал

вместо 4-го филиписа не пробовал купить один, но помощнее?

а что меня касается - не тебе судить ;) тут интернет, детка ;)

причём тут исполнитель регулярок на сях. у них другая область, они не предназначены для работы с большими объёмами. сами же выше это обсудили

лишь бы поспорить

причем тут объемы? ;)

речь о либе которая будет делать разбор строковыми функциями вроде strspn и пр.

ERROR: S client not available

аахахххахахахаххаха

strcspn туда же, strpos

вместо 4-го филиписа не пробовал купить один, но помощнее?

прикинь на A4 каждый

слуш, я понимаю, ты альтернативно одаренный, но уж Reply то можешь найти в телеграме? ;)

4 купил чтобы как большинство обезъян не выкидывать за сломанный кардридер по 40к каждый раз, тот же IPS экран то же hires разрешение

летает до сих пор

странно правда?

<pre> <img src="" </pre> - парсите, с*ки :)

ломается - беру из запчастей той же модели. и это в 6 раз дешевле

@Adelf32 закрывающего нету, не вижу проблему. помечается просто как currupted или unident tag и всё.

<pre> <img src="" </pre> - парсите, с*ки :)

s/<pre>.*?<\/pre>//g && m/<img[^>]+>/g

а pre уже норм парсится сверху за тем кривым

document.write('<img src="' + ....

слуш, я понимаю, ты альтернативно одаренный, но уж Reply то можешь найти в телеграме? ;)

я мышку редко юзаю, нереально одарён этим да..

привык больше работать головой чем руками, да

ладно, что с подпеваломи общаться. дурак об стену сначала лоб расшибёт, а потом думать начнёт уже

ааа... лоб об стенку... а я то думаю, как это ты головой работаешь ;)

@Adelf32 ну что не так? вы хотите сказать ещё что регами бигдату можно парсить?

@miksir речь была про вас и все это поняли. это как бы "негласно". есть такое модное слово, слышали?

бигдату не парсят, лол ;)

вообще регулярки весьма оптимизированно ищут. про HTML - тут дело то не в размерах. просто сам язык нерегулярный

ой ли

вы на собесах даже не бывали особо значит

бывали. но видать не на тех )

вы ещё скажите что не вызывают grep для 4 гб данных? )

лол, 4гб у тебя бигдата? ;)

@Adelf32 да я не спорю что работать не будет. просто это не православно имхо

@miksir собес был давно тогда считалось бигом