вряд ли :(

да там для внутренней сети сайт , со внехи его не увидешь :( Он почему то вообще стили говорит что нот фаунд а они там есть

site.ru/folder в браузере открываешь, браузер по дефолту будет искать site.ru/folder/style.css

хмм возможно в этом все и дело , а как поменять место поиска для браузера ?

<base href="site.ru"/>

погугли это

или указывай все ссылки не как href="style.css" , а как /style.css

не помогло :(

Помогите с настройкой шторма пожалуйста. Я работаю на win10prox64 в связке phpstorm + open server В open server в папке domains, я создал директорию "mySite" в которой лежит index.php. При его запускев браузере mySite/index.php все работает, все круто. Но я работаю с phpstorm, в котором есть удобные иконки со значками браузеров, для удобного запуска прямо из ide. Но при открытие шторм подставлет http://localhost:63342/, в браузере получается адрес: http://localhost:63342/mySite/index.php Можно как то избавится от http://localhost:63342/?

Поищи в настройках шторма

Да искал...

гуглил

Заходиш в настроэйки и контекстный поиск 63342

Заходиш в настроэйки и контекстный поиск 63342

false

Я нарыл слишком не удобный способ, при создание нового проекта мржно выбрать Web server installed locally, source files are located under its document root Затем указать url сервера http://muSite/ B все как юе круто. Но хочется сразу сменить название урла сервера, где то точно можно в анстрйоках, вот только где...

в чем проблема открывать по юрл в браузере?

ответ вот от сюда

https://stackoverflow.com/questions/31767353/phpstorm-open-in-browser-option-how-to-set-default-server-to-open

ответ вот от сюда

это для каждого проекта, не удобно ведь

неудобно ) по мне, так удобнее самому в бразуере открывать но есть вопрос - есть ответ

неудобно ) по мне, так удобнее самому в бразуере открывать но есть вопрос - есть ответ

Спасибо, супер, то что нужно

неудобно ) по мне, так удобнее самому в бразуере открывать но есть вопрос - есть ответ

По мне удобно.

да же если нет синхранизации на изменения, в том же шаблонизаторе, то при внесение правок, я могу открыть браузер на одном имониторе, а писать в другом, и при не обходимости мне не нужно каждый раз перемещать курсор на второй монитор что бы перезагрузить страницу, а просто нажать иконку в шторме и смотреть результат на втором монике

и получить тонну вкладок которые, чтобы закрыть, требуют перемещения курсора ^_^

и получить тонну вкладок которые, чтобы закрыть, требуют перемещения курсора ^_^

Вы не правы Павел, попробуйте сначало, все релодится в одной вкладке

перед сообщением специально попробовал - у меня хром открывает в новых

перед сообщением специально попробовал - у меня хром открывает в новых

перед тем как ответить Вам специально попробовал, у меня в одной

могу пруф кинуть в качестве видио, если битва пошла за истину))

странности :) в прочем, это личное дело каждого и не самый интересный предмет для споров )

да нет, спасибо, я верю )

)))

но в целом смысла конечно нет, обычно юзают браузер синх

https://youtu.be/E_U0sMv56KI

но в целом смысла конечно нет, обычно юзают браузер синх

А как именно погуглить? Или это для пхпсторма только?

Для шторма есть live reload

а для саблайма?

а вот гугл говрит тоже есть

а для саблайма?

для всего остального лучше использовать шаблонизатор, например gulp, ставишь node.js, затем собираешь себе конфиг где таски галпа будут отслеживать изменения в файлах например, *.html, *.sass/*.scss/*.css, *.php Они сами будут релодить страницы. хоть во всей локалке, например когда у тебя комп планшет и смартфон, после любого изменения страницы перезагрузятся сами везде

Эх. Все так сложно )

наоборот, все просто. ты рутийную работу перекладываешь на галп

у него куча расширений

ттеже авто префиксы, для кросбраузерности, что бы не расстовлять ручками и не держать все в голове что поддерживает а что нет

Вестальщики могут делать подключаемые области верстки, типо как на пыхе инклюды и рекваеры) ну много всяких штук прикольных

мне кажется вам в чат по фронту

наоборот, все просто. ты рутийную работу перекладываешь на галп

Ну это если для верстки, то да. А для похопэ сомнительно.

я и там и там, мне норм

https://youtu.be/E_U0sMv56KI

У всех трансляция лагает?

У всех трансляция лагает?

+

как правильней хранить пароль, который нельзя хешировать, потому что его надо будет пулять в стороннее API для выполнения запросов?

ну точнее не пароль, а в общем api_secret ключ от криптобиржи)

Можно в отдельной таблице, без связи с пользователем. Искать по crypt(password_only.value) = user.password_hash

а если вообще не хранить в базе, а принимать с клиентов по мере необходимости в запросах? или по http такие данные пулять совсем бред?

по https

ну да, его и имел в виду

по https все пароли пуляют, не страшно

как как хранить, в файле в конфиге

не, там для каждого юзера свой api_secret

изначально юзер нам его сам отдает, а дальше мы уже с этим ключом разруливаем запросы

ну в базе тогда

А в чём проблема хранить в базе, не доверяешь своей базе?

доверяю, но мало ли)

латунную трубку в попу вставил уже? ;)

))

=))))

ERROR: S client not available

lifetime можно уменьшить, чтоб не слить лишнего при случае

всё лучше чем вводить каждый раз

Единственное, как тут можно помочь - отдельный сервис на отдельным сервере, через который запросы к апи идут... он сам подставляет ключ

да вроде решили пока, что на клиентских приложениях (ios, android) будет этот ключик хранится, то есть юзер его введет один раз, а потом уже при запросах на сервер ко мне будет из приложения прилетать эта шняга)

Ну в браузере можно в localStorage хранить

веба у нас пока что нету)

а, ну тогда конечно... а лучше вообще из приложения на то апи запросы делать, тогда в своем приложении даже засниффить не сможете ключ

а, ну тогда конечно... а лучше вообще из приложения на то апи запросы делать, тогда в своем приложении даже засниффить не сможете ключ

тогда колбеки какие-то все равно надо будет крутить на наш сервер, потому что данные нужны)

ну тут все от логики приложения зависит и где нужны траст данные и можно ли их как-то еще проверить... в общем самим думать ;)

ну тут уже да) спасибо за помощь)

Привет всем, не пинайте за сильно нубский вопрос. Подскажите, пожалуйста, как сделать следующее: 1. Есть layout.php в нем держится шаблон. В шаблоне есть вывод <title><?= $title ?></tilte> 2. В шаблон подгружаю view с версткой и с $title = 'some text' Как в layout.php выводить $title определяемую в подгружаемом файле? Всем спасибо за советы.

доброго дня! Возник вопрос по обращению к api из php. Как обратиться и получить данные? Желательно без js и ajax

1. Изучить документацию по API. 2. Изучить PHP. 3. Обратиться на PHP к API

file() =(

Оценил твое чувство юмора, Дмитрий. API пишу сам себе, до этого пользовался ajax, сейчас думаю сделать в php. и вроде бы задал точный вопрос?

Ты вообще понимаешь, что такое API?

https://ru.wikipedia.org/wiki/API

да, я понимаю что такое api

посылаешь запрос из php к хосту, на котором крутится API

с помощью curl

или можешь использовать guzzle

или можешь использовать guzzle

+1 проще чем curl

Т.е. вопрос бы "как слать HTTP запросы из PHP", так? Вот так и надо спрашивать. Причем, не тут, а в строке поиска гугла.

ну допустим, мне порекомендовали данный чат для вопросов, если я не туда попал, Вы уж меня простите. Борис и Артем и Сергей спасибо за ответ!

Так в вопросе даже не написано что API через HTTP реализовано

ну допустим, мне порекомендовали данный чат для вопросов, если я не туда попал, Вы уж меня простите. Борис и Артем и Сергей спасибо за ответ!

Ты не дал информации для точного ответа. На каком языке API пишется? Какая архитектура? Может там реализован AMQP протокол ;)

ну допустим, мне порекомендовали данный чат для вопросов, если я не туда попал, Вы уж меня простите. Борис и Артем и Сергей спасибо за ответ!

Т.е. ты предпочитаешь напрягать людей ответом тебе, чем самому напрячься и найти в гугле? Ну тогда программиста из тебя не получится, увы ;)

И гузл кстати, я в последнее время прихожу к мысли что не всегда он нужен. В простых случаях можно обойтись обыкновеннейшим file_get_contents

И гузл кстати, я в последнее время прихожу к мысли что не всегда он нужен. В простых случаях можно обойтись обыкновеннейшим file_get_contents

а если требуется код ответа получить от сервера?

В тему создания АПИшек: https://habrahabr.ru/post/326986/ Если для прокачки скиллов делаешь, то пригодится)

а если требуется код ответа получить от сервера?

$http_response_header