ну в таком режиме поработать неделю-две, потом не сможешь нормально работать еще очень долго

Если перебороть, то потом привыкаешь

45/15 - так в потоке не поработаешь. и да, фиксер сказал, что такое состояние его привлекает в этой работе

Единственная проблема с такими интересными задачам - дольше от них отключаться... приходишь домой, а мысли еще там. Ну в общем тоже решается.

дада

Ну вот скажи... если вы спланировади на неделю задачи... а потом ты сел, и на второй день нашел "короткий путь", т.е. сделал за два дня недельный объем, дает тебе это право на остальные 3 дня уехать в отпуск?

Очень коварный вопрос и на него сложно ответить.

А кому этот поток нужен, если он а) во вред психике, б) во вред коду?

он не во вред коду

Ну если поверить в то что бизнесу важен результат, а не процесс, то да, эти 3 дня полностью в моем распоряжении, т.к. они учтены в бизнес-графике и за этот срок ожидается выдать определенный результат.

Ну как же не во вред, если устаешь быстро ;)

Скорее всего я 1 день потрачу на девопсовые улучшения а 2 дня отдохну. Так получится что и план выполнили, и перевыполнили, и отдохнуть успели.

Ну если поверить в то что бизнесу важен результат, а не процесс, то да, эти 3 дня полностью в моем распоряжении, т.к. они учтены в бизнес-графике и за этот срок ожидается выдать определенный результат.

Ну вот скорее "есть план, значит так и надо" по мне - это махровый формализм ;)

На практике таких случаев у меня было всего 5-6 дней за последние 9 месяцев работы.

А я вот к сорока годам сгорел на работе ?

Я после прошлой сгорел, когда херачил по 14 часов на пути к счастью а потом нас всех выкинули на помойку ?

Самое смешное, что если это был бы скрам - скорее всего команда бы тебя не поняла. Было бы "ну ок, сделал спринт быстрее в два раза, значит обсудим на ретроспективе причины, что мы не учли, но почему ты не взял остальные задачи, что бы мы все вместе раньше закончили спринт?"

А ты овечаешь, такой "да ребята, я так охренел от нашедшего решения, что три дня трезвел потом"? ;)

Это что-то уже другое, у нас задачи в общей куче лежат в релизе, и все их берут пока не доделают

А ты овечаешь, такой "да ребята, я так охренел от нашедшего решения, что три дня трезвел потом"? ;)

Ну да, но именно такие ситуации бывают весьма редко, поэтому не грех отдохнуть

Ну так в скраме тоже... но все равно есть какой-то объем, который один человек может сделать, и он может найти этот объем... т.е. есть у человека задач на 10 понтов, он их сделал не за 10 дней, а за 5... и остальные 5 отдыхает... все ок, спринт сроки не поменял

Особенно если учесть что в целом я работаю равномерно и выкладываюсь.

Ну и норм, а в чем проблема?

В том, что остальная команда считает, что ты должен быть дальше брать задачи из кучи, что бы спринт закончился раньше... кто прав?

Ну нет, 5 дней я прямо не буду отдыхать, так чтобы улететь куданить в монако. Просто буду заниматься интересными небольшими вещами по проекту.

В том, что остальная команда считает, что ты должен быть дальше брать задачи из кучи, что бы спринт закончился раньше... кто прав?

Ты путаешь ситуацию которую я описываю. недельный план сделали за 2 дня - это ко всей команде относится.

Если я сделал один, и еще остались таски, конечно я их буду брать.

У нас таски в релизе не закрепляются за конкретными людьми, их каждый берет по мере освобождения.

ну так это означает, что платят за процесс, все же, а не за результат ;)

Нет не означает.

или если из-за одного человека вся команда закочила спринт на 2 дня раньще - вся команда будет гулять два дня?

Если вся команда выдала результат за 2 дня вместо пяти, то свободны.

Ага.

А если такие ситуации станут часто повторяться, то просто будут накидывать больше тасков, чтобы сбалансировать время.

То есть бизнес почти ничего не теряет.

Зачем? Если можно ничего не говорить, накидывать больше времени на таски и реально работать 7 дней из 10?

Ну это уже вопрос этики, у нас нету цели обмануть работодателя, мы оцениваем +- честно.

Ну так вы обманули. Неверно оценили задачу, в итоге закончили спринт раньше. Или раз это было "случайно" - то вроде как и не обман?

Конечно не обман

Когда мы сами верили в то что работы там на 5 дней, а оказалось что все проще.

Но эти случаи у нас эпизодичны, и бизнесу нету от них ущерба.

Наоборот из-за того что нас не перегружают, у нас выгорания почти нету. Всегда хочется работать.

Ну вот вы извратили идею скрама по сути ;) В угоду собственному отдыху ;)

Это как-то странно, вообще... человек, который сделал то, за что ему деньги платят (т.е. за нахождение оптимального решения в коде) требует себе за особо удачные решения награду. Вернее, даже не требует, это я еще мог бы понять, он просто ее молча берет себе.

Это никому не мешает, потому что обычно мы еле-еле укладываемся :)

Это как-то странно, вообще... человек, который сделал то, за что ему деньги платят (т.е. за нахождение оптимального решения в коде) требует себе за особо удачные решения награду. Вернее, даже не требует, это я еще мог бы понять, он просто ее молча берет себе.

Если он так сделал раз в 4 месяца, то ок. А если каждую неделю, то надо больше тасков накидывать, да.

Убил одну старушку - ок, но если каждую неделю... уже нужно наказывать ;)

1 рабочий день не сравним со старушкой.

Раскольников считал иначе

Он потом чуть с ума не сошел от мучений. А нам норм ;)

Но вообще даже печально. Типа, да что там, бизнес от копеечки не обеднеет, топы вон киллограмами воруют, значит и мне можно. Да не, я тоже так делаю... но мне, хотя бы стыдно ;)))

ггг :)))

Ну я работал в режиме наоборот, когда я перерабатывал по 3-4 часа в день, и ни к какому успеху это не привело. Так что корреляции я не заметил.

Перерабатывать тоже плохо, вообще категорически против ;)

Зато я в это время отдыха придумываю улучшения в системе и потом их имплементирую. Так вот мозг работает.

+1. Никто не считает то время, когда я думаю над проектом.. гуляя с сыном например :)

каюсь грешен

Ну так, по-этому "форсаж" мне тоже не нравится ;) Мешает людям жить, а значит рано или поздно - аукнеться на работе

Но, наверное, просто я уже сам вышел из возраста горящих глаз и вижу всю картину ;)

Решается. имхо, просто... не бывает такого, что нет рутинных задач. Закладываешь 6 часов на "поток" и 2 часа в конце - на рутину. И дома уже думаешь про детей, а не проект ;) Ну, как варинат, не пробовал сам ;)

Ну если постоянно забивать свободное время рутинными задачами, то тогда мозг не очень понимает зачем ему искать крутые быстрые решения, если и так сойдет.

А мозг, если ты про подсознание, этого и так и так не понимает ;)

А вот сознание на то и сознание, что понимать - зачем тебе, равно как и то, что рутину никто за тебя тоже не сделает

Как раз чередовать - самое оно

не чередуй. бери от жизни все или ничего :)

Ну я например не понимаю какого хрена мы каждый месяц послушно выправляем пару десятков регрессионных багов, если можно более активно покрыть все это тестами и не ловить баги.

Точнее исправлять их еще в зародыше.

Мм.. может потому, что покрыть все тестами - 2 месяца, а так у вас 2 дня в месяц на баги тратится.

Ну тратится то 2 дня в месяц в течение многих лет.

ERROR: S client not available

а расходы на потери от того что клиенты видят эти баги ты учитываешь?

Что там клиенты видят я даже представить боюсь, у нас нету системы трекинга ошибок с прода

Это у меня следующий пункт после вагранта на моей тропе войны за качество.

Вагрант... у вас JS сложный со сборкой есть в разработке?

Нет, у нас половина команды на винде сидит

если js нет, тогда все хорошо... да

и чо? как это мешает разработке на js?

А причем тут js ?

вагрант на винде мешает разработке на js :) когда есть сборка потоковая

из-за отстутствия inotify

А ну у нас впринципе кондовый b2b проект, так что на красочности интерфейса наплевать

костылять приходится жутко

а для php даже поддержка симлинков не нужна, композер умеет это решать... в отличии от npm которое просто падает

Паш, а что, сопрртивляются вагранту?

Не сопротивляются, просто много легаси и от бизнеса задач идет. Ни у кого особо нету времени и желания делать технологические улучшения.

Кроме меня ?

У нас хорошие разработчики, алгоритмы там придумать, по паттернам классы спроектировать, но девопс часть слабая.

Ну вообще это не технологическое улучшение, это улучшение процесса разработки, типа новых людей и т.п.

На самом деле просто можно сделать вагрантфайл, закомитить и потом плавненько, кто хочет - пробует и т.п.

Ну codeception и CI с дженкинсом я запилил более менее, все довольны.

Да я так и буду делать. Особенно это QA ждет так как не может у себя поднять все окружение и тесты гонять.

хош, можешь мой шаблон взять, там, правда, ансибл

ну для QA не проще отдельный сервер самому поднять и с женкинсом связать?

поднимает классику типа пхп+база и по мелочи

ну для QA не проще отдельный сервер самому поднять и с женкинсом связать?

qa обычно берет бокал сока из папайи и идет на пляж проверять... а там 3г слабый

хош, можешь мой шаблон взять, там, правда, ансибл

А у тебя ансибл с хостовой машины все ставит?

не смог сдержаться да? :)

Ребят, а вот такой немного реторичиский вопрос, обязательно ли уметь в php, или python способен его компенсировать (при условии что не имеешь дел с легаси кодом)

с гостевой, внутри гостя ставит ансибл и там гоняет локально

Ребят, а вот такой немного реторичиский вопрос, обязательно ли уметь в php, или python способен его компенсировать (при условии что не имеешь дел с легаси кодом)

вполне способен, вопрос только объема рынка труда

с гостевой, внутри гостя ставит ансибл и там гоняет локально

? я так же делаю, так как с винды ансибл плохо работает

ну мне сама идея что-то дополнительно ставить в винду не нравится... чем меньше человеку ставить, тем лучше