более корректное описание

Хорошо, пусть снимает. Можно ли менять свойства хранимого в реестре объекта? Если нет, то какой в хранении объектов вообще смысл?

https://habrahabr.ru/post/136766/

реестр только для хранения объекта

мне эта статья нравится в плане краткости и абстрактности ещё

Что есть объект?

Объект статичен в реестре?

и тут началось самое интересное...

а мне нравится читать книги в плане грамотности и правильности

метафоры хороши в comedy club

что же такое объект и чем он отличается от класса

прекрасный вопрос

метафоры хороши в comedy club

камеди клуб уже не тот )

который приведет нас к необходимости учить матчасть по книгам

И после этого писать на ПХП?

=)

действительно, проще блеять в чатах

нет

Да, мы собственно ха этим и собрались в чате.

Ну так, статичен объект или нет

вот нафига адаптив в форуме поломали

объект брутален

понятно. я таки баран, потому что общаюсь с птицей-говоруном

понятно. я таки баран, потому что общаюсь с птицей-говоруном

Рад за тебя, бро ) А Фаната в чате нет?

ты утверждаешь, что капитан Ким был бараном?

=)

чем symfony/symfony отличается от symfony/framework-bundle ?

чем symfony/symfony отличается от symfony/framework-bundle ?

framework-bundle часть отвечающая за контроллеры и всякий сахарок для них

Назовите два основных принципа ООП

Но что если их три?

Нету там трех. Алан Кей формулировал два.

а в пхп?

=)

?

Их два вне зависимости от языка.

Я думал на пхп может программировать каждый ;(

Инкапсуляция, наследование и полиморфизм?) Недавно три было. Или что подразумевается в данном вопросе? уточнение ТЗ не помешало бы)

Инкапсуляция, наследование и полиморфизм?) Недавно три было. Или что подразумевается в данном вопросе? уточнение ТЗ не помешало бы)

Как раз вопрос для того чтобы отличать тех кто прочитал 2 мануала по ООП от тех кто полез более глубоко разбираться в теме

Как раз вопрос для того чтобы отличать тех кто прочитал 2 мануала по ООП от тех кто полез более глубоко разбираться в теме

толсто)

Не, я тебя ни в чем не обвиняю, а так просто..

Фух, я уж думал)

Всем привет. Прошу прощения если не по адресу. Ищу у кого можно купить лицензию битрикс корп портал, бус компания и мобильное приложение. Может быть у кого-то есть знакомые или партнеры, которым лицензия больше не нужна. Договоримся на взаимовыгодных условиях ;)

Всем привет. Прошу прощения если не по адресу. Ищу у кого можно купить лицензию битрикс корп портал, бус компания и мобильное приложение. Может быть у кого-то есть знакомые или партнеры, которым лицензия больше не нужна. Договоримся на взаимовыгодных условиях ;)

>Удалил ссылку< перенапривил в личку

так какие там два принципа ООП

1) Изменение состояния объектов 2) Обмен сообщениями

а ооп тут причем?

Это базовые принципы ооп от его создателя.

у меня есть классы, которые не меняют состояний и не отправляют сообщений. Я умру?

Нет, жить будешь. В определении не запрещается хотя бы одному объекту не иметь состояний.

Но вот если 100% объектов не меняют состояний и не обмениваются сообщениями, то это не ооп а просто программирование на структурах.

А как в теории сообщениями могут обмениваться. И кто.

Ну это на самом деле просто так по-научному называется вызов метода :)

$a->method($b); - объекту $a послали сообщение method с данными $b

Как объект б может узнать о существовании объекта а, при условии что нет и недопустим паттерн проектирования, в котором могут храниться изменяемые объекты? И вообще, возвращаясь к спору, в котором я был изображен бараном - что есть объект? Созданный экземпляр класса? Если нет, то какой тогда? Если да, то какой физический смысл несет в себе хранение такого экземпляра в регистре, без возможности изменить его свойства?

Ну, про изменение состояния - это фактически инкапсуляция и модное нынче отрицание анемичности ;)

но в общем да, я никогда не понимал, почему полиморфизм и наследование вдруг были основными признаками объектно-ориентированного программирования... проясняется ;) Хотя это академическое знание, профита не несет, увы

Под состоянием я имею в виду изменение свойств. Регистр - город. Хранит объекты - дома. В дом могут заселяться люди. Регистр должен сам спрашивать у дома каждый раз, при обращении кого либо к регистру, сколько в доме человек живет, или дом должен информировать регистр о том, что в нем произхошли изменения? Судя по мануалу, в которром я многое не понимаю, паттерн регистра - вообще хранит дома и ничего не знает о жителях, и непонятно тогда для чего он. Судя по здравому смыслу, нужно делать в зависимости от конкретной задачи, а не от паттерна.

*Профит несет ковыряние вордпресов после "индусов", которые нашли несколько рандомных функций в мануале похопэ ) К сожалению )

sergey вам в этом чате вряд ли помогут, учите базовые вещи... желательно без всяких аналогий

но в общем да, я никогда не понимал, почему полиморфизм и наследование вдруг были основными признаками объектно-ориентированного программирования... проясняется ;) Хотя это академическое знание, профита не несет, увы

я задаю подобный вопрос людям - все как один отвечают что наследование самый важный принцип

Да, врядли вообще можно помочь в этом вопросе. Теория программирования меня мало интересует, ибо для этого надо иметь базовое образование соответствующее.

я задаю подобный вопрос людям - все как один отвечают что наследование самый важный принцип

Есть ли вообще в ооп, да и вообще в прикладной разработке "самый важный" принцип?

думаю, у 99% состоявшихся программистов в этом чате базовое образование в лучшем случае просто техническое, но не связанное с программированием

Думаю, что все, кто получил действительно образование по прикладной математике не могут быть заинтересованы разработкой на пхп. Да и вообще, поиском граааля ООП )

Кто пользуется .env файлами для конфигурации приложения. Как в ларавель.

ERROR: S client not available

ну и ларавельщики сюда автоматом попадают ясное дело :)

у меня такой вопрос

А как можно пользоваться механизмом ларавеля без ларавеля? ;)

И зачем

как вы достаете эти конфиг переменные? getenv? или $_ENV или $_SERVER?

$s3_bucket = getenv('S3_BUCKET'); $s3_bucket = $_ENV['S3_BUCKET']; $s3_bucket = $_SERVER['S3_BUCKET'];

пример из readme этой библиотеки

Я не .env использую, но достаю переменные среды через getenv()

$_SERVER же это для веб сервера

вроде

не?

ну он туда тоже сует их

Откуда вы берете гет? из $_GET или из $_REQUEST ? :)

а енв для консоли

да не, смотря откда скрипты запускать

Дима, отвечай давай :)

мне интересно конечно, используется ли _ENV

или только getenv берется?

я беру из реквест и у меня включен регистр глобалс (на одном сервере с старым говном)

я пишу плагин для автокомплита таких конфигов

для шторма

и все уже сделал

но только для функции getenv :)

и не хочу делать для этих массивов

Не, я стараюсь не морочится с переменными окружения, не нравятся мне они для изменения поведения скриптов... или ключики или разные точки входа

эх

но судя по доке лучше getenv ибо регистронезависимо

по мне так глобалсы должны потихоньку умирать и не встречаться в клиентском коде..

$_ENV вроде устаревшая переменная?

хз

я не юзаю

вот и спросил