Так для каждой ссылки на таблицу — свой alias, как обычно. Вы представляете "радость" того, кто будет потом читать запросы Вашего ORM (если вдруг так случится)? ;) По-моему, чем проще (привычнее), тем лучше.

вы имеете ввиду писать вот так: FROM users u LEFT JOIN users_roles ur on ur.user_id = u.id LEFT JOIN roles r on r.id = ur.user_id LEFT JOIN users_roles ur2 on ur2.user_id = u.id LEFT JOIN roles r2 on r2.id = ur2.user_id

вы имеете ввиду писать вот так: FROM users u LEFT JOIN users_roles ur on ur.user_id = u.id LEFT JOIN roles r on r.id = ur.user_id LEFT JOIN users_roles ur2 on ur2.user_id = u.id LEFT JOIN roles r2 on r2.id = ur2.user_id

Да. Если пишете "вручную", лучше использовать осмысленные alias-ы, конечно.

нет, не вручную. Да и ловить одинаковые алиасы не хочу. так получил 5 наборов, выдал им 5 алиасов. А что там внутри живёт...... пусть себе живёт

Ребят, можно ли на plpg написать функцию (если да, то каким методом) которая вернёт таблицу по результату динамического запроса, в которой количество столбцов варьируется и не привязано к существующему типу

JSONB?

Ребят, можно ли на plpg написать функцию (если да, то каким методом) которая вернёт таблицу по результату динамического запроса, в которой количество столбцов варьируется и не привязано к существующему типу

Можно, чтобы json возвращала сделать.

JSONB?

Эт понятно А сразу как то можно?

а сразу - это как?

Ребят, можно ли на plpg написать функцию (если да, то каким методом) которая вернёт таблицу по результату динамического запроса, в которой количество столбцов варьируется и не привязано к существующему типу

"RETURNS SETOF record"... но Вам придётся явно указывать структуру результата при каждом вызове, вот в чём подкол. ;(

Вы уже пробовали документацию дистрибутива почитать? (Понимаете, если у Вас действительно что-то битое, PostgreSQL просто "грохнется", независимо от config-а... и это ещё в лучшем случае). Т.е. разберитесь, что происходит, сначала.

поставил pg из исходников - всё встало без проблем

"RETURNS SETOF record"... но Вам придётся явно указывать структуру результата при каждом вызове, вот в чём подкол. ;(

%rowtype как-то ковырял, но смутно помню способен ли он задать динамический тип

поставил pg из исходников - всё встало без проблем

Хмм... что же, получается пакеты в самом деле были битыми?

%rowtype как-то ковырял, но смутно помню способен ли он задать динамический тип

Кажется, нет.

Ребят, можно ли на plpg написать функцию (если да, то каким методом) которая вернёт таблицу по результату динамического запроса, в которой количество столбцов варьируется и не привязано к существующему типу

Кстати, ещё вариант — возвращать refcursor, а потом FETCH из него.

Не думал, что для БД вернуть подобную таблицу так сложно)

Не думал, что для БД вернуть подобную таблицу так сложно)

Для БД это вообще неправильно, IMHO. Т.е. вообще не нормально, когда структура resultset-а вообще зависит от данных, а не только от самого запроса. И, кстати, что вообще полезного можно сделать с такой штукой в SQL, кроме как вернуть её клиенту? Как бы Вы её включили как элемент... ну хоть в какой-то запрос?

Резюмируя, написать то можно, зачем и что делать непонятно

пользуйтесь json если структура данных неопределена

В общем никто не знает

В общем никто не знает

Вы неправильно поняли ответ, мне кажется. ;) Мы знаем, просто других (существенных) способов нет. А Вам зачем (может, исходя из потребностей, получится подсказать что-то иное)?

Вы неправильно поняли ответ, мне кажется. ;) Мы знаем, просто других (существенных) способов нет. А Вам зачем (может, исходя из потребностей, получится подсказать что-то иное)?

Не, спасибо) иные я знаю спортивный интерес возник

Друзья, psql выдает command not found гугл предлагает мне добавить psql в PATH но у меня пусто в /usr/pgsql-10/bin куда копать ?

как ставил?

как ставил?

из исходников, если вопрос про PostgreSQL

система?

система?

CentOS 7

Попробуй export PATH=/Library/PostgreSQL/10.0/bin:$PATH

Хотя нет, так не будет раболтать =)

это я на маке ставил

из исходников, если вопрос про PostgreSQL

Если из исходников, дистрибутив уже не важен... Куда Вы делали make install? Короче говоря, поищите, куда поставились binaries, и соотвественно настройте PATH.

Точно

Проверьте /usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin

Если из исходников, дистрибутив уже не важен... Куда Вы делали make install? Короче говоря, поищите, куда поставились binaries, и соотвественно настройте PATH.

спасибо, нашел

"RETURNS SETOF record"... но Вам придётся явно указывать структуру результата при каждом вызове, вот в чём подкол. ;(

Было бы прикольно приводить тип выборки а не передавать его. по идеи POstgres всё равно как эту информацию брать: select * from my_fn()::the_type; вместо: select * from my_fn( NULL::the_type )

Было бы прикольно приводить тип выборки а не передавать его. по идеи POstgres всё равно как эту информацию брать: select * from my_fn()::the_type; вместо: select * from my_fn( NULL::the_type )

Хмм... по-моему, мы с Вами о разном. Я о том случае, когда структура recordset неизвестна вызывающему вообще. (Для примера, часто хотят dynamic crosstab.) И функцией, которая возвращает setof record, это, казалось бы, можно было бы сделать... но, конечно, нельзя. ;) Используя refcursor, можно клиентом результат вытащить... но это и всё.

оптимизацией SQL занимается машинное обучение https://rise.cs.berkeley.edu/blog/sql-query-optimization-meets-deep-reinforcement-learning/

Коллеги, добрый вечер! Не подскажете что лучше все использовать для поиска slow log?

Коллеги, добрый вечер! Не подскажете что лучше все использовать для поиска slow log?

снимки pg_stat_statements. На pgconf 2018 автор инструмента рассказывал про использовании его программы

Случайно наткнулся Что это за вид преобразования типа?) как он now вызывает? Select numeric ‘55’, time ‘now’ Я думал короче :: ничего нет)

> The type 'string' syntax is a generalization of the standard: SQL specifies this syntax only for a few data types, but PostgreSQL allows it for all types.

select date 'yesterday'; select date 'tomorrow'; :-)

select date 'yesterday'; select date 'tomorrow'; :-)

Забавно, спасибо!)

D R будет жить. Поприветствуем!

Привет, я говорю вам, что у меня установлен postgres 9.5, и есть процессы, которые имеют высокий уровень потребления процессора. Я сказал им, что сервер управляется другим человеком. И мне только что назначили 2 недели. И в те 2 недели поведение базы данных 24 часа - это высокий расход процессора. Любая идея, что это высокое потребление процессора может быть вызвано и как его можно уменьшить?

На приведенном ниже рисунке показано, как процессор поддерживается 24 часа в сутки

Значит все хорошо

Но видимо нагрузка постоянная, высокая

а в каких случаях reader process в принципе cpu-bound?

D а что iotop говорит?

iotop показывает все нормально

Но видимо нагрузка постоянная, высокая

Я провел тесты, когда нет пользователей. Я остановил систему, которая запрашивает базу данных, а pg_activity не отображает запросы, однако поддерживается высокий расход процессора.

Посмотри какие звпросы в данный момент исполняются

Особенно когда юзеров нет

D а что iotop говорит?

Думаешь автовакуум по диску лазит?

вас не смутило больше 100% CPU?

вас не смутило больше 100% CPU?

совершенно нормально съесть несколько ядер

ненормально делать это постоянно

что за reader такой? Не видел еще больше 100% у пг

что за reader такой? Не видел еще больше 100% у пг

у вас windows? там загрузка считается иначе

Я использую htop для контроля потребления процессора. Это сервер без графического интерфейса.

а в логах что?

а что делает этот процесс внутри, если посмотреть каким gdb?

а сервер снаружи доступен, у вас на нём криптовалюты точно не майнят?

у вас windows? там загрузка считается иначе

нет, Дарафей, у меня не виндоус. Про загрузку я прочее я знаю. Я говорю что никогда не видел у PostgreSQL занятого времени больше 100%. И разве пг может использовать больше одного процессора? Нет

@binakot будет жить. Поприветствуем!

Всем здрасьте!

Ruslan Romanov будет жить. Поприветствуем!

@AlbertBaykov будет жить. Поприветствуем!

Привет! Проблема с pg_dump/pg_restore и extension-ами. В одной бд есть схема, на схеме создано расширение через create extension. Мне нужно утащить схему целиком в другую бд так, чтобы extension тоже бы доступен. При этом нужна повторяемость - если я дропаю эту схему в целевой бд, то повторный накат дампа должен заново всё создать. Сейчас проблемы следующие: - если вручную создать схему, в ней extension, а потом схему дропнуть, extension тоже убивается каскадом - если делать pg_dump с ключом -n, extension в дампе отсутствует вообще (хотя создан он именно на нужной схеме) - если делать полный pg_dump, но pg_restore с тем же ключом -n, extension не создаётся (хотя каскадом до этого убился) - если делать и полный pg_restore - он кидает ошибку прав доступа на comment on extension, причём extension только что созданный Собсно, вопрос - как перенести схему с расширениями без ошибок?

@Prominence будет жить. Поприветствуем!

Daniil / будет жить. Поприветствуем!

Привет! Проблема с pg_dump/pg_restore и extension-ами. В одной бд есть схема, на схеме создано расширение через create extension. Мне нужно утащить схему целиком в другую бд так, чтобы extension тоже бы доступен. При этом нужна повторяемость - если я дропаю эту схему в целевой бд, то повторный накат дампа должен заново всё создать. Сейчас проблемы следующие: - если вручную создать схему, в ней extension, а потом схему дропнуть, extension тоже убивается каскадом - если делать pg_dump с ключом -n, extension в дампе отсутствует вообще (хотя создан он именно на нужной схеме) - если делать полный pg_dump, но pg_restore с тем же ключом -n, extension не создаётся (хотя каскадом до этого убился) - если делать и полный pg_restore - он кидает ошибку прав доступа на comment on extension, причём extension только что созданный Собсно, вопрос - как перенести схему с расширениями без ошибок?

по последнему это нормально, не хватает прав камент поставить и все

Ну это как-то странно, что я extension создать могу, а коммент на него тут же поставить - нет

Привет, подскажите пожалуйста, как делать синхронизацию таблицы Oracle в postgresql

Экстеншн ставить надо oracle_fdw

Экстеншн ставить надо oracle_fdw

Спасибо