и так-же PK будет в сависимости от того, может ли там быть M:M или нет

поэтому NOT NULL там конечно по дефолту будет, спасибо

Вы вот нагенерировали данных... но с ними проблема в том, что вряд ли в жизни распределение свойств будет хоть сколько-нибудь похоже на равномерное (как у Вас получилось). :( И в Вашем случае это важно, к сожалению.

Т.е. смотрите, по сочетанию всех выбранных свойств у Вас получается 130779 записей (из 3.2 M, верно)? И PostgreSQL это прямо почти точно "угадывает", что и намекает мне, что в жизни всё будет не так гладко.

мне нужно взять товары, для каждого из них может быть один или несколько селлеров, в идеале там будет цена retail и wholasale, я должен взять минимальную цену из wholasale (т.е. самую низкую цену на этот товар MIN(wholasale_price)), взять самую высокую розничную (MAX(retail_price)) и выбрать имя селлера с самой низкой ценой (тот который попал в MIN(wholasale_price)), и потом отсортировать по самой низкой wholasale_price, обрезать до 30 строк

(отвлекался) То есть, у Вас для каждого seller будет wholesale и retail price?

(отвлекался) То есть, у Вас для каждого seller будет wholesale и retail price?

думаю что да

Т.е. смотрите, по сочетанию всех выбранных свойств у Вас получается 130779 записей (из 3.2 M, верно)? И PostgreSQL это прямо почти точно "угадывает", что и намекает мне, что в жизни всё будет не так гладко.

а я думаю в жизни будет более гладко, так как сейчас прям у каждого товара есть и бренд, и ядра, и память, на практике же в этих таблицах будет не 3 млн товаров, а 50 тыс. скажем

и будут таблицы с другими опциями, например size {s, m, l, xl}

и т.д.

а я думаю в жизни будет более гладко, так как сейчас прям у каждого товара есть и бренд, и ядра, и память, на практике же в этих таблицах будет не 3 млн товаров, а 50 тыс. скажем

Так от этого зависят лучшие планы выполнения запросов. Одно дело искать 30 лучших цен из 150K подходящих под фильтры товаров, а из тысячи — совсем другое. ;)

ну т.е. в реальных условиях все же проще базе будет, я правильно понял?

ну т.е. в реальных условиях все же проще базе будет, я правильно понял?

Планировать сложнее, выполнять проще. ;) Общий эффект должен быть положительным, да.

я буду ещё допиливать дизайн базы, и потом попробую налить настоящих данных, но их будет совсем мало. товаров тысяч 20-30, артикулов может 50-70 тыс.

ещё прототип сайта надо набросать, оттуда станут ясны выборки какие будут, и какие поля у таблиц

В таком случае, я бы с запроса с LATERAL начал смотреть, всё же. Т.е. фильтруем товары -> притягиваем цены -> сортируем и ограничиваем.

И даже чтобы на этом прототипе посмотреть, Вам нужно wholesale_price добавить...

ну т.е. в реальных условиях все же проще базе будет, я правильно понял?

-- Что-то вроде (после создания полей и ранее указанных индексов): SELECT ... FROM shop_product_sku AS sps JOIN shop_product AS sp ON sps.product_id = sp.id CROSS JOIN LATERAL ( SELECT spso.seller_id, spso.wholesale_price, ( SELECT MAX(retail_price) FROM shop_product_sku_offer AS spso_retail WHERE spso_retail.sku_id = spso.sku_id -- Index (sku_id, retal_price) ) AS max_retail FROM shop_product_sku_offer AS spso WHERE spso.sku_id = sps.id ORDER BY spso.wholesale_price, spso.seller_id LIMIT 1 -- Index (sku_id, wholesale_price, seller_id) ) AS best_seller WHERE sps.is_available AND EXISTS ( SELECT 1 FROM shop_feature_brand_sku sfbs WHERE sfbs.sku_id = sps.id AND sfbs.feature_value_code IN ('xiaomi', 'samsung', 'lg', 'huawei') ) AND EXISTS ( SELECT 1 FROM shop_feature_cores_sku AS sfcs WHERE sfcs.sku_id = sps.id AND sfcs.feature_value_code = 2 ) AND EXISTS ( SELECT 1 FROM shop_feature_ram_sku AS sfrs WHERE sfrs.sku_id = sps.id AND sfrs.feature_value_code IN (2048, 4096) ) ORDER BY spso.wholesale_price DESC, sps.id LIMIT 30;

жесть)

жесть)

Да ладно. ;) Это ерунда, на самом деле.

Всем привет, помогите, пожалуйста написать селект с джоином. Возможно я вообще не в том направлении думаю. Буду благодарен за любую помощь. Table: posts(category/post_type) Values: 'cats','image' Table: post_fields(name/value/post_id) Values: 'image_source','http://testsite.com' Result Columns(category/post_type/image_source) Values: 'cats'/'image'/'http://testsite.com' Я пробовал вот так, но не особо получилось =) SELECT posts.*, post_fields.name AS post_fields.name FROM posts JOIN post_fields ON post_fields.post_id = posts.id;

Всем привет, помогите, пожалуйста написать селект с джоином. Возможно я вообще не в том направлении думаю. Буду благодарен за любую помощь. Table: posts(category/post_type) Values: 'cats','image' Table: post_fields(name/value/post_id) Values: 'image_source','http://testsite.com' Result Columns(category/post_type/image_source) Values: 'cats'/'image'/'http://testsite.com' Я пробовал вот так, но не особо получилось =) SELECT posts.*, post_fields.name AS post_fields.name FROM posts JOIN post_fields ON post_fields.post_id = posts.id;

Почему у Вас поля через "/"? ;) А чего вы хотели добиться и что не так?

Почему у Вас поля через "/"? ;) А чего вы хотели добиться и что не так?

Я просто для примера выбрал такой разделитель. У меня есть несколько типов постов, и у каждого свои дополнительные поля, который храняться в таблице post_fields. Когда я выполняю селект, хочу соединить эти поля вместе с постом чтобы во время селекта получилось вот так post.category, post.post_type, post_field1_name, post_field2_name 'cats', 'image', post_field1_value, post_field2_value

Я просто для примера выбрал такой разделитель. У меня есть несколько типов постов, и у каждого свои дополнительные поля, который храняться в таблице post_fields. Когда я выполняю селект, хочу соединить эти поля вместе с постом чтобы во время селекта получилось вот так post.category, post.post_type, post_field1_name, post_field2_name 'cats', 'image', post_field1_value, post_field2_value

Хмм... ну а в Вашем запросе что не так (если не считать того, что value не выбирается)?

Я получаю 2 строки вместо одной =)

А Вы все возможные "поля" (значения post_fields.name) знаете? Если да, то либо пишите кусок запроса для каждого (или генерируйте его динамически), либо собирайте их в какой-нибудь JSON/XML/hstore и т.п. А почему у Вас именно такая модель (это прямо очень похоже на EAV)?

Я стыбзил это из вордпрес =)

А как еще можно сделать посты с разными типами?

вообще можно в одну строку все записать. Только иногда поля будут пустые

Хмм... а где тут типы? Тут просто какие-то значения, кажется.

вообще можно в одну строку все записать. Только иногда поля будут пустые

Ну да, самое простое.

Посты могут быть картинками, текстом и ссылками(которые потом можно будет вставлять на сайт, например youtube/embed/id) . Если мы вставляем картинку то будет post_type='image', если ссылку то post_type='link'. Я приводил пример с постом с типом 'image'

Спасибо за помощь, пойду пилить дальше.

помоему у wp не очень оптимальный дизайн бд

там так сделано в угоду гибкости, чтобы плагинчиками можно было расширять

помоему у wp не очень оптимальный дизайн бд

согласен, я просто хотел хоть какой нибудь пример увидеть. Можно было вообще с mongodb бабахнуть =)

Посты могут быть картинками, текстом и ссылками(которые потом можно будет вставлять на сайт, например youtube/embed/id) . Если мы вставляем картинку то будет post_type='image', если ссылку то post_type='link'. Я приводил пример с постом с типом 'image'

Пост может быть только одного типа, то есть? Можно либо разбить на три таблицы (или даже 4, если нужны ссылки), либо NULL-able поля в одной.

согласен, я просто хотел хоть какой нибудь пример увидеть. Можно было вообще с mongodb бабахнуть =)

У нас тут реляционка, как бы. ;) Т.е. не будет реляционной модели — будете страдать (больше или меньше). Вы уже начали, кстати. ;)

Пост может быть только одного типа, то есть? Можно либо разбить на три таблицы (или даже 4, если нужны ссылки), либо NULL-able поля в одной.

Можно разбить, но потом нужно будет искать в 4 таблицах. Я не знаю так можно вообще? =)

Можно разбить, но потом нужно будет искать в 4 таблицах. Я не знаю так можно вообще? =)

Эээ... что искать? Вообще, кстати, непонятно, что у Вас за задача / структура...

Эээ... что искать? Вообще, кстати, непонятно, что у Вас за задача / структура...

Вы предлагаете записать все посты в разные таблицы? post_image, post_link и post_text? Я потом смогу получить список всех постов? Мне нужно создать сайт, куда пользователи смогут загружать разный контент, затем будет формироваться фид из этих постов.

Вы предлагаете записать все посты в разные таблицы? post_image, post_link и post_text? Я потом смогу получить список всех постов? Мне нужно создать сайт, куда пользователи смогут загружать разный контент, затем будет формироваться фид из этих постов.

Я конкретного ничего не предлагаю, т.к. мне, например, непонятно, ни что у Вас есть, ни что Вам нужно. ;) Если у Вас есть только 3 возможных "поля", можно сделать (самое простое): posts(post_id, post_type, image NULL, link NULL, text NULL) + соответствующие constraints.

не, он хочет чтобы контент был динамическим, т.е. пост - это и видео, и ссылка, и прочее.

можно что-то подобное у reddit глянуть, у них там есть post post_data где у post есть id, url, excerpt а у post_data - k:v все метаинформация

не, он хочет чтобы контент был динамическим, т.е. пост - это и видео, и ссылка, и прочее.

Точно? А пишет вроде не так...

по хорошему нужно определить точку слияния между всеми этими сущностями, т.е. у каждой из них есть заголовок, есть картинка (например) и маленькое описание. а там уже разделять по таблицам

ну во всяком случае в wp так сделано)

можно что-то подобное у reddit глянуть, у них там есть post post_data где у post есть id, url, excerpt а у post_data - k:v все метаинформация

Вот это и есть EAV. ;)

Я плохо объясняю. =) Вадим прав, это то что мне нужно.

Сейчас посмотрю как там у реддита

https://www.slideshare.net/carsonified/steve-huffman-lessons-learned-while-at-redditcom 8 слайд

но сразу скажу, презентация древняя, хз как у них сейчас сделано)

Да, это как у вордпрес =)

Спасибо еще раз, я понял как сделать. =)

везет вам

@Heitorfaria будет жить. Поприветствуем!

Hello guys, good afternoon. I'm a newbie. How do I subtract these two values in postgresql? 2017-05-25 11:56:46 | 2017-05-25 11:56:46

I'm trying SELECT DATEDIFF(second, starttime, endtime) from job;

Age(endtime, starttime)

pg_user=> select '2017-05-25 11:56:46'::timestamp - '2017-05-25 11:56:46'::timestamp as timediff; timediff ---------- 00:00:00 (1 строка) pg_user=>

ERROR: S client not available

Age(endtime, starttime)

SELECT age(endtime, starttime) from job; ERROR: syntax error at or near "Age" LINE 1: Age(endtime, starttime) ^

pg_user=> select '2017-05-25 11:56:46'::timestamp - '2017-05-25 11:56:46'::timestamp as timediff; timediff ---------- 00:00:00 (1 строка) pg_user=>

This works, but can I have the output in only seconds?

Thank you very mutch, btw

bacula=# select endtime::timestamp - starttime::timestamp as timediff from job; timediff ---------- 00:00:54 00:00:00

bacula=# select jobbytes::float/(endtime::timestamp - starttime::timestamp) from job; ERROR: operator does not exist: double precision / interval

I actually need the average of jobbytes::int / (endtime::timestamp - starttime::timestamp)

I actually need the average of jobbytes::int / (endtime::timestamp - starttime::timestamp)

Did you look in the docs? https://www.postgresql.org/docs/current/static/functions-datetime.html Also, you might have better luck in #postgresql (IRC).

@Dinogavrik будет жить. Поприветствуем!

@museiko будет жить. Поприветствуем!

Nikolay Trubeko будет жить. Поприветствуем!

Народ А зачем pg_restore выводит sql запросы из файла в ,stdout?

а книги по postgres-pl/sql тут можно постить?

Допустим я подыму на сервере бд постгрес. Я смогу к ней подключится с своего пк удаленно? (просто недоконца уверкн в этом)

Да.

Допустим я подыму на сервере бд постгрес. Я смогу к ней подключится с своего пк удаленно? (просто недоконца уверкн в этом)

Если будут соблюдены два условия: Есть маршрут для подключения, открыты порты фаервола. Ну и конечно сам постгрес должен знать о возможности подключения.

Народ А зачем pg_restore выводит sql запросы из файла в ,stdout?

Потому что вы их никуда не перенаправили, скорее всего (не задали базу данных - приёмник).

Допустим я подыму на сервере бд постгрес. Я смогу к ней подключится с своего пк удаленно? (просто недоконца уверкн в этом)

В двух файлах надо настройки поменять. postgresql.conf разрешить ip адрес. И в pg_hba, кажется права надо прописать.

Допустим я подыму на сервере бд постгрес. Я смогу к ней подключится с своего пк удаленно? (просто недоконца уверкн в этом)

ну наверное самый правильный путь - это прокинуть shh туннель и через него коннектиться

Наталья Мякушина: ПОДСКАЗКА: No operator matches the given name and argument type(s). You might need to add explicit type casts. ОПЕРАТОР: CREATE INDEX questions_main_section_dtime_key ON questions USING btree (dtime) WHERE (ARRAY[7629426] OPERATOR(tables_to_drop.<@) sections); Народ а что это за оператор? Как его создать?

Наталья Мякушина: ПОДСКАЗКА: No operator matches the given name and argument type(s). You might need to add explicit type casts. ОПЕРАТОР: CREATE INDEX questions_main_section_dtime_key ON questions USING btree (dtime) WHERE (ARRAY[7629426] OPERATOR(tables_to_drop.<@) sections); Народ а что это за оператор? Как его создать?

Вот бы на английском увидеть этот месседж

Оно на англиском кроме пары слов

Там даже sql запрос есть который фейлится

Суть того чтотнапиисано типа нет оператора котрый матчится на array и поле sections которое interger[] масиивом обьявлено

Типа скастуйте типы

Вот только я в упор не понимаю какие типы надо кастовать

Вот только я в упор не понимаю какие типы надо кастовать

И никто не поймет пока запрос и типы данных не покажешь )

А оператор я думаю в каком-то из этих смыслов https://en.wikipedia.org/wiki/Operator_(computer_programming)

Оператор доступа к индексу? А это не вот отсюда: https://postgrespro.ru/docs/postgresql/10/indexam ?

Ну или таки покажите запрос и \d <tablename>