@artemgurzhii будет жить. Поприветствуем!

мне нравится erlang у него есть система супервизоров, которая работает в реальном времени и позволяет плодить разные процессы просто в умопомрачительных количествах, все маленькое, компактное и компилится

А как у Erlang с горячей заменой кода? Можно ли менять запускаемые сервером процессы, без перезапуска сервера?

Раз тут кто-то хотел про базы данных: ;) Просто ради интереса, в каких именно случаях fail-ит pg_dump, т.е. грубо говоря, когда в полученных дампах либо нет чего-то (либо есть, но не то, или вовсе есть то, чего нет), либо дапм невозможно загрузить?

А как у Erlang с горячей заменой кода? Можно ли менять запускаемые сервером процессы, без перезапуска сервера?

это одна из основных фишек erlang, non-stop production, все в рекурсиях, и FP можно даже запускать сначала в non-priduction среде, чтобы попробовать, а потом переводить в боевой режим но все это омрачается дороговизной разработки и поддержания(( правда есть elixir))

какой ваш любимый способ скрешить постгрес? :)

pg_bench-ем, после инита с -s 10, это когда задача стоит - ухайдакать. А так вот лично я предпочитаю ситуацию, когда всё работает. Пыхтит, ЦПУ - 256% IOPS - вообще в космос улетели, но тем, не менее, всё работает... :)

pg_bench-ем, после инита с -s 10, это когда задача стоит - ухайдакать. А так вот лично я предпочитаю ситуацию, когда всё работает. Пыхтит, ЦПУ - 256% IOPS - вообще в космос улетели, но тем, не менее, всё работает... :)

А он прямо крешится от пгбенча?

какой ваш любимый способ скрешить постгрес? :)

А Вам зачем?

А Вам зачем?

Коллекционирую

Мой любимый пока select ST_AsX3D('LINESTRING EMPTY');, правда, его уже запатчили

А, ясно. (Я подумал, может быть, Вам для тестов нужно — например, проверить, как ведёт себя что-то, что должно реагировать на падение PostgreSQL.)

А он прямо крешится от пгбенча?

Тот, что крешил - да, таки крешился. Правда, я уже не занимаюсь этим непотребством - крешить что бы то ни было. Неинтересно. Вот завести и заставить работать софтину, которая крешится - это вот да. Это прикольно,

какой ваш любимый способ скрешить постгрес? :)

out-of-memory с with recursive

out-of-memory с with recursive

А разве от этого сервер падает?

oom killer прибивает

на лимиты work_mem ему пофиг в таком запросе

oom killer прибивает

Так, по идее, это значит, что OOM killer настроен неправильно... Вы можете ссылку (или что-то) дать?

Да просто запрос

Так, по идее, это значит, что OOM killer настроен неправильно... Вы можете ссылку (или что-то) дать?

Это нормально для оом-киллера, убивать утекший процесс

Да просто запрос

Какой именно?

Это нормально для оом-киллера, убивать утекший процесс

Вообще, нормально, но для этого процесс должен игнорировать ENOMEM, а это — bug.

out-of-memory с with recursive

А есть минимальная версия?

нормально настроен, и съедает он реально всю vm не смотря на лимит work_mem. Как подготовлю - кину, там должна быть бесконечная рекурсия, а вот объём данных с каждой итерацией должен расти несильно. Вопрос выедания всей памяти - нескольких часов.

народ. нужна помощь зала по подключению погсри к приложению. читаю документацию https://jdbc.postgresql.org/documentation/head/connect.html и пока не понимаю, как указать что на додключатся к мастеру. сейчасв подклчении указано jdbc:postgresql://host1:port1,host2:port2/database но так как втрая база реплика, но могу только читать.

нормально настроен, и съедает он реально всю vm не смотря на лимит work_mem. Как подготовлю - кину, там должна быть бесконечная рекурсия, а вот объём данных с каждой итерацией должен расти несильно. Вопрос выедания всей памяти - нескольких часов.

А Вы в -bugs это кидали? Потому что, по описанию, это явный bug.

Нет, раз у меня нет примера для воспроизведения.

Pavel Golov будет жить. Поприветствуем!

Всем привет. Возникла задача достать из одной таблицы n-ое количество строк, возвращаемых одним запросом, обработать их и вставить в другую таблицу. Скажите, пожалуйста, как это сделать на plpgsql? Оператор Select ... INTO как я понял рабоатает только для 1-ой строки

insert into table (select ...)

ну смотря как обработать

Всем привет. Возникла задача достать из одной таблицы n-ое количество строк, возвращаемых одним запросом, обработать их и вставить в другую таблицу. Скажите, пожалуйста, как это сделать на plpgsql? Оператор Select ... INTO как я понял рабоатает только для 1-ой строки

insert into .... select

Проблема в том, что у этих 2ух таблиц не совпадают типы и названия колонок

мне из первой нужно взять записи, из каждой из них взять одну колонку и на основе этой колонки создать записи во второй таблице

Проблема в том, что у этих 2ух таблиц не совпадают типы и названия колонок

Это не страшно, типы можно преобразовывать

Ok, спасибо )

это одна из основных фишек erlang, non-stop production, все в рекурсиях, и FP можно даже запускать сначала в non-priduction среде, чтобы попробовать, а потом переводить в боевой режим но все это омрачается дороговизной разработки и поддержания(( правда есть elixir))

Я не понаслышке знаю про горячую замену кода в Common Lisp. Но про Erlang только слышал. Думаю, надо будет внимательно посмотреть на эту платформу. Как у Erlang с FFI (foreign function interface)? Вот есть, например, клиент PostgreSQL, написанный на C++. Допустим, есть интерфейс на C. Можно ли вызывать функции C из Erlang (уверен, что да)? Сложно ли описываются биндинги (если как в Python, то это несколько ужасно, а вот если хотя бы как в Perl6, то это хорошо)?

@dmitigr Как у Erlang с FFI (foreign function interface)? http://erlang.org/workshop/2008/Sess23.pdf

@dmitigr Как у Erlang с FFI (foreign function interface)? http://erlang.org/workshop/2008/Sess23.pdf

Выглядит круто и заманчиво! Надо будет попробовать. А почему разработка на Erlang - это дорого?

потому что это: 1.functional paradigm, многим придется перенастраивать их объектный мозг 2.BEAM/OTP - ErlangVM, отдельная песочница и экосистема, на изучение которой нужно время по сути вся эта система может сама претендовать на роль отдельной OS, что активно используется в IoT

потому что это: 1.functional paradigm, многим придется перенастраивать их объектный мозг 2.BEAM/OTP - ErlangVM, отдельная песочница и экосистема, на изучение которой нужно время по сути вся эта система может сама претендовать на роль отдельной OS, что активно используется в IoT

Ясно, относительно дорогой порог вхождения. Ну это же не сама разработка на Erlang. После того, как все мозги перенастроены и время в бим и отп инвестировано, продуктивен ли Erlang в работе, в сравнении, скажем, с Java/C#?

Ясно, относительно дорогой порог вхождения. Ну это же не сама разработка на Erlang. После того, как все мозги перенастроены и время в бим и отп инвестировано, продуктивен ли Erlang в работе, в сравнении, скажем, с Java/C#?

а какую вы задачу эрлангом хотите решить?)

просто ради интереса)

ну кроме hcs

а какую вы задачу эрлангом хотите решить?)

Самую банальную. Я хотел бы попробовать его в качестве бэкэнда для Web-сервиса.

а почему golang не подходит?

а почему golang не подходит?

у них нет нормального вебсервера на go((

очень удобная concurrent model, в отличие от эрланга нет всяких проблем с локами + работает весьма быстро, ибо компилируем

ну и специалисты есть

у них нет нормального вебсервера на go((

проверенная инфа?)))

странно просто брать эзотерический язык на котором мало специалистов работает

и потом столкнуться с невозможностью поддержать свой веб проект

потому и исходить надо из целей

я не агитирую за го

У меня очень осторожное отношение к хайп-технологиям.

мы свои проекты на стадии mvp вообще на пыхе делали

и когда они взлетали уже аналиизровали что там нужно переделать\выкинуть чтобы ехало лучше

в стартапе я работал - то же самое

У меня очень осторожное отношение к хайп-технологиям.

это правильно, не спорю

просто если уж юзать то не сам эрланг

а эликсир

который открыает всю подкапотную магию эрланга

но опять же - мое имхо

для вебсервера Elixir + Phoenix

Ещё вчера многие кричали о бесспорных преимуществах Node.js, а сегодня многие нахваливают Go. Меня это не очень радует, если честно. Слишком высокая динамика в развитии всегда настораживает.

в случае с golang net/http + mux

ERROR: S client not available

Ещё вчера многие кричали о бесспорных преимуществах Node.js, а сегодня многие нахваливают Go. Меня это не очень радует, если честно. Слишком высокая динамика в развитии всегда настораживает.

не кодил на ноде, ничего не могу сказать

для вебсервера Elixir + Phoenix

для вебсервера cowboy ))

но хайп был, помню

для вебсервера cowboy ))

ну это для эрланга, под эликсир не попишете на нем

Ещё вчера многие кричали о бесспорных преимуществах Node.js, а сегодня многие нахваливают Go. Меня это не очень радует, если честно. Слишком высокая динамика в развитии всегда настораживает.

если вы консервативно относитесь к хайпам - мне кажется для сервера у которого нет требований к многопоточности - php

он то чем не подходит?

в случае с golang net/http + mux

А Go позволяет менять код на горячую?

Ещё вчера многие кричали о бесспорных преимуществах Node.js, а сегодня многие нахваливают Go. Меня это не очень радует, если честно. Слишком высокая динамика в развитии всегда настораживает.

до этого все яростно наяривали на руби

он то чем не подходит?

PHP? А это язык? ?

до этого все яростно наяривали на руби

я пока работу в Германии искал, стока рубистов перевидал))

А Go позволяет менять код на горячую?

с оговорками - да, но опять же тот же PHP справляется с этим намного лучше

PHP? А это язык? ?

ну вы определитесь, то "не хочу хайповых технологий", то "PHP не язык". Нормально позволяет собрать в короткие сроки сервак свой и ехать с приемлемой скоростью, да, требует инфраструктуры, но Erlang тоже ее требует

в общем если раскажете что проект должен делать в технических терминах (без бизнес логики, мало ли, НДА там)

то почешем здесь языками

тут просто проблема спецов находить чтобы это поддерживать

если не для личного интереса а бизнес проект запускать то брать эзотерику типа эрланга я б не стал

если для себя - то конечно! больше парадигм - лучше как специалисту

больше нечего сказать, кажется. Могу по golang, PHP сориентировать, по эрлангу и эликсиру - не очень :)

Ну если я не хочу хайповых технологий, это же не значит, что надо писать на PHP? Есть C++. Это мой основной язык. Хотя сегодня и C++, который C++17, кажется уже эзотерикой. PHP, Go и т.п., будучи относительно простыми, позвляют лучше решить проблему кадров. Но стоит ли доверять проект тем, кто кроме PHP и Go ничего не знает?

Ну если я не хочу хайповых технологий, это же не значит, что надо писать на PHP? Есть C++. Это мой основной язык. Хотя сегодня и C++, который C++17, кажется уже эзотерикой. PHP, Go и т.п., будучи относительно простыми, позвляют лучше решить проблему кадров. Но стоит ли доверять проект тем, кто кроме PHP и Go ничего не знает?

Для человека который хорошо кресты знает вопрос кстати справедливый

касательно хайповых технологий - просто основный язык веб разработки это PHP, как ни крути, Java уже отьехала на второй план

а касательно доверять проект - от опыта людей зависит, не обязательно писать на крестах чтобы быть коммерчески успешным разработчиком.

Под коммерческой успешностью я имею в виду проекты которые приносят бизнесу прибыль, а не класс разработчика как программиста именно

с оговорками - да, но опять же тот же PHP справляется с этим намного лучше

золото

золото

поясните?)_

нету никакой замены кода в пыхе, только смерть интерпретатора и запуск нового

нету никакой замены кода в пыхе, только смерть интерпретатора и запуск нового

чем не замена?))

Ясно, относительно дорогой порог вхождения. Ну это же не сама разработка на Erlang. После того, как все мозги перенастроены и время в бим и отп инвестировано, продуктивен ли Erlang в работе, в сравнении, скажем, с Java/C#?

кстати, если говоррить о сравнении с java/c# - это корпоративная среда, свой сегмент и особенности, причем сейчас уже скорее нужно говорить не о java, а о clojure или haskell erlang - это уже больше opensource community

чем не замена?))

Тем что нельзя внедриться в процесс и заменить на горячую. Но зачем это вот прямо так надо - ей-богу не знаю.

Тем что нельзя внедриться в процесс и заменить на горячую. Но зачем это вот прямо так надо - ей-богу не знаю.

человек говорит о веб сервисе а не скажем патчинге промышленных роботов без выключения линий, при такхи раскладах я даже не могу придумать варианта когда такая модель не подходит

C++ - это действительно довольно дорогой язык как раз в плане и разработки, и освоения. Поэтому вот какое-то достойное дополнение к C++, возможно, было бы ещё одним плюсом.