? бот огонь ))

Только админам нужно вот этих 20 пришельцев из группы выкинуть

Привет, Евгений!

Я вроде всех выкинул

Я вроде всех выкинул

вот по этому клочку "╋VX" сделать поиск участников в группе - покажет всех

только без кавычек ))

А что есть поиск среди участников? В TelegramX не замечал

есть и там тоже. нужно на группу нажать сверху нажать, а потому немного прокрутить список участников, тогда появиться кнопка поиска

но из TelegramX скопировать часть текста нельзя

╋VX

╋VX

Нашел - но не находить блоы 3 удаленных аккаунта

фигасе их сколько

Привет, Евгений!

Добрый вечер, я не бот ))))

начал изучать посгре, и набрел на вашу группу

я не Альберт, но врядли бы жмакал всякие кнопки от незнакомых ботов, только войдя в чат.

Ой кря

интересно, почему Евгений получил моментальный аппрув, а Альберт триал?

у него есть логика выбора?

Он всегда так делает ?

статистика из других чатов?

Он всегда так делает ?

бот вроде недавно.

Забавно

Ну ладно

Igor Labudev будет жить. Поприветствуем!

Привет Игорь ?

Ни хао !

Всем привет.

Фига, а мне терминатор такого не говорил

@vanbukin будет жить. Поприветствуем!

Фига, а мне терминатор такого не говорил

выйди и зайди)

Да ладно, я не серьёздно. Кстати любопытный вопрос, отвечать необязательно. Что произойдёт с postgresql если сервер упадёт во время восстановления?

чисто гипотетически, после старта снова продолжит восстановление по извечному кругу

локаль, архив, стриминг и снова локаль, архив, стриминг

Но он же во время восстановления перезаписывает WAL

Там должна остаться контрольная точка, но согласованность нарушена будет?

@olegmakarikhin будет жить. Поприветствуем!

@asubotko будет жить. Поприветствуем!

Но он же во время восстановления перезаписывает WAL

В смысле?

Ну насколько я представляю (я могу ошибаться т.к. только учусь) Что во время восстановления с контрольной точки, он перезаписывает все ссылки (адреса таблиц индексы и прочие мета данные) формируя это в новую контрольную точку

локаль, архив, стриминг и снова локаль, архив, стриминг

Но этот вариант мне кажется актуальнее всего

неожиданно! есть развестистые приложения которое работают с базой сейчас в одну из таблиц, которая legacy назовем её TABLE_X идут только INSERT. якобы, не точно, выпилили все приложения которые делаю SELECT, как проверить какие приложения продолжают делают из неё SELECT?

триггер на select нет, кто-то придумывал воркараунд?

триггер на select нет, кто-то придумывал воркараунд?

log_statement и фильтрация лога на селект сойдёт?

log_statement и фильтрация лога на селект сойдёт?

нет, я не могу включить логи на rds, я физически их от туда в таком случае забрать не смогу, они слишком большие

Хм ... может кто-то подсказать, что точно делать connection_cache настройка у pgpool2?

нет, я не могу включить логи на rds, я физически их от туда в таком случае забрать не смогу, они слишком большие

семплинг pg_stat_activity?

семплинг pg_stat_activity?

А ВДРУГ ПОВЕЗЁТ?

нет нужна точная информация.

pg_stat_statements

Без "а вдруг"

pg_stat_statements

клиента не узнаем(

Поставить проксю, которая будет логгировать запросы?)

pg_stat_statements

Там только n-последних запросов не тупите

Поставить проксю, которая будет логгировать запросы?)

Проще забрать права и смотреть что будет падать

ERROR: S client not available

Ну, тот же pgpool умеет логгировать все запросы

Там только n-последних запросов не тупите

Консерн про клиента был гораздо валидней. Проблема н запросов решалась бы сбросом статистики.

А селект быстрый?

select может быть любой

Если медленный, то можно взять pg_cron и заставить его смотреть pg_stat_activity хоть каждую секунду

select может быть любой

pg_audit, установив параметр pgaudit.log=READ

pg_audit, установив параметр pgaudit.log=READ

rds

Ну насколько я представляю (я могу ошибаться т.к. только учусь) Что во время восстановления с контрольной точки, он перезаписывает все ссылки (адреса таблиц индексы и прочие мета данные) формируя это в новую контрольную точку

А где Вы это читаете?

rds

Ну а всё же, если забрать права на SELECT + включить логирование ошибок? Хоть это этот полупостгрес может?

На сайте postgrespro там есть открытые уроки. Как раз недавно видел момент который меня интересовал

Порт послушать может

Если медленный, то можно взять pg_cron и заставить его смотреть pg_stat_activity хоть каждую секунду

и как его заставить это делать КАЖДУЮ секунду?

* * * * *

а, он там не умеет с секундами

ну всегде есть pg_sleep)

Т.е. вы готовы ради логов держать транзакции до минуты?

Ну а всё же, если забрать права на SELECT + включить логирование ошибок? Хоть это этот полупостгрес может?

begin; alter table rename TABLE_X to TABLE_X_table; create or replace function func_view_TABLE_X() returns setof pg_catalog.TABLE_X_table as $$ begin raise notice 'select from TABLE_X'; return query(select * from pg_catalog.TABLE_X_table); end $$ language plpgsql; create view TABLE_X as select func_view_TABLE_X(); commit;

только там еще инсерты идут в таблицу

begin; alter table rename TABLE_X to TABLE_X_table; create or replace function func_view_TABLE_X() returns setof pg_catalog.TABLE_X_table as $$ begin raise notice 'select from TABLE_X'; return query(select * from pg_catalog.TABLE_X_table); end $$ language plpgsql; create view TABLE_X as select func_view_TABLE_X(); commit;

Вы про insert-ы забыли. Ещё триггер на insert во VIEW нужен. И, всё же, почему не попробовать права + log?

наверное потому что не очень хорошо ронять приложение, которое что-то хочет получить

Вы про insert-ы забыли. Ещё триггер на insert во VIEW нужен. И, всё же, почему не попробовать права + log?

Concept

наверное потому что не очень хорошо ронять приложение, которое что-то хочет получить

А, я почему-то подумал, что их должно не быть. ;)

Concept

Так вам надо именно найти, кто SELECT-ит, или вообще факт выборки? Если второе, можно просто по pg_stat_user_tables соориентироваться, наверное.

На сайте postgrespro там есть открытые уроки. Как раз недавно видел момент который меня интересовал

Ну так контрольная точка создаётся только по завершении recovery. А если этот процесс crash-ится, то всё начинается заново. Да и в сладе так же написано, нет?

@djbakinsky будет жить. Поприветствуем!