что именно ты сделал? на скриншоте ты только ключ шифрования импортируешь

что именно ты сделал? на скриншоте ты только ключ шифрования импортируешь

Ты имеешь ввиду что на скриншоте не видно созданного файла?

как и последствий его создания, ведь apt-get им не воспользовался

Хммм, видимо я что то упустил, хотя по той же ссылке все и делал

А на 18 ставится без проблем и репо дополнительных?

В этом то и проблема нужно указать ЯВНЫЙ id, а у меня id неявный, неизвестный мне и чтоб получить этот id мне нужно сначала сделать с INSERT запроса RETURNING id чтоб получить id и потом мне этот id нужно указать в ON CONFLIFCT (id) DO NOTHING, а это будет идти уже другой INSERT и получается так что у меян всегда будет +1 к добавлению ибо 1 INSERT = получение id, второй INSERT = недалание ничего и как теперь быть?

В этом то и проблема нужно указать ЯВНЫЙ id, а у меня id неявный, неизвестный мне и чтоб получить этот id мне нужно сначала сделать с INSERT запроса RETURNING id чтоб получить id и потом мне этот id нужно указать в ON CONFLIFCT (id) DO NOTHING, а это будет идти уже другой INSERT и получается так что у меян всегда будет +1 к добавлению ибо 1 INSERT = получение id, второй INSERT = недалание ничего и как теперь быть?

А что если применить KISS и сначала селектом проверить наличие нужных данных а в зависимости от этого уже инсертить или нет

В этом то и проблема нужно указать ЯВНЫЙ id, а у меня id неявный, неизвестный мне и чтоб получить этот id мне нужно сначала сделать с INSERT запроса RETURNING id чтоб получить id и потом мне этот id нужно указать в ON CONFLIFCT (id) DO NOTHING, а это будет идти уже другой INSERT и получается так что у меян всегда будет +1 к добавлению ибо 1 INSERT = получение id, второй INSERT = недалание ничего и как теперь быть?

А вы бы объяснили, что вам нужно сделать, а то ничего не понятно...

А вы бы объяснили, что вам нужно сделать, а то ничего не понятно...

Я же написал ввыше что мне нужно сделать INSERT запроса 1 раз и далее просто обновлять строку

А что если применить KISS и сначала селектом проверить наличие нужных данных а в зависимости от этого уже инсертить или нет

Можно поподробнее? Ничего если честно не понял)

Можно поподробнее? Ничего если честно не понял)

ну это скорее всего будет plpgsql внутри которого будет несколько селектов, ифов и инсертов я вобщем-то тоже как и Ярослав мало что понял из объяснения)

ну это скорее всего будет plpgsql внутри которого будет несколько селектов, ифов и инсертов я вобщем-то тоже как и Ярослав мало что понял из объяснения)

Я задал вот такой вопрос: Люди добрые, помогитеее! Как выполнить запрос INSERT 1 раз и больше никогда не выполнять? (Может быть полагаясь на ID). Если объяснить ещё конкретнее то мне нужно записать данные 1 РАЗ с одного ПК и последующие разы просто обновлять данные методом UPDATE, но чтоб перезаписать конкретную строку нужно получить id, а id можно получить ТОЛЬКО с Returning id с запроса INSERT насколько я знаю, и тут же чтоб данные не записывались второй раз мне нужно мне нужно сделать ON CONFLICT id DO NOTHING, а id можно получит опять же такие только с REturning ID Insert запроса, получаеться так что у меня будет всегда 1 INSERT и 1 UPDATE запрос, но при этом у меня будет всегда записываться +1 строка.

Привет всем

Я не знаю как можно впихнуть всё в 1 INSERT запрос.. Тоесть должно быть что-то такое INSERT INTO bots(tatata, tatata1) VALUES ('rand', 'rand') RETURNING id ON CONFLICT id DO NOTHING

Но так не получиться

при миграции на postgres возникла проблема

Я задал вот такой вопрос: Люди добрые, помогитеее! Как выполнить запрос INSERT 1 раз и больше никогда не выполнять? (Может быть полагаясь на ID). Если объяснить ещё конкретнее то мне нужно записать данные 1 РАЗ с одного ПК и последующие разы просто обновлять данные методом UPDATE, но чтоб перезаписать конкретную строку нужно получить id, а id можно получить ТОЛЬКО с Returning id с запроса INSERT насколько я знаю, и тут же чтоб данные не записывались второй раз мне нужно мне нужно сделать ON CONFLICT id DO NOTHING, а id можно получит опять же такие только с REturning ID Insert запроса, получаеться так что у меня будет всегда 1 INSERT и 1 UPDATE запрос, но при этом у меня будет всегда записываться +1 строка.

выглядит как архитектурная проблема. вы же в курсе что любой апдейт это делит+инсерт?

PHP Warning: Module 'intl' already loaded in Unknown on line 0

выглядит как архитектурная проблема. вы же в курсе что любой апдейт это делит+инсерт?

Вкурсе. Я сейчас и думаю может как-то удалять данные..

выяснилось что скорее всего модуль просиан дважды

Я не знаю как можно впихнуть всё в 1 INSERT запрос.. Тоесть должно быть что-то такое INSERT INTO bots(tatata, tatata1) VALUES ('rand', 'rand') RETURNING id ON CONFLICT id DO NOTHING

и не нужно в один. вот что я пытаюсь объяснить

подскажите как лечить пожалуйста

Вкурсе. Я сейчас и думаю может как-то удалять данные..

для начала какую задачу решаете хоть бы рассказали

для начала какую задачу решаете хоть бы рассказали

Колонка ботов, каждый бот обновляет свою строку, бот не может создать более 1 строки, он создает 1 строку и всё время обновляет если в этом есть нужда

Колонка ботов, каждый бот обновляет свою строку, бот не может создать более 1 строки, он создает 1 строку и всё время обновляет если в этом есть нужда

таким образом экономится место или зачем ограничиваться одной единственной записью? эдак и субд не нужна, заводить текстовый файлик для кажджого бота и дело в шляпе)

этап появления очередного бота видимо надо вынести в отдельную логику

таким образом экономится место или зачем ограничиваться одной единственной записью? эдак и субд не нужна, заводить текстовый файлик для кажджого бота и дело в шляпе)

мне нужно собирать данные с этих ботов, перепись ботов делаеться бля проверки онлайна и сбора новых данные если старые данные устарели

тут не все так просто как кажеться))

т.е. это логирование активности неких процессов. и что же в этом непростого? ну кроме страстного желания самому себе сунуть грабли в колесо %)

т.е. это логирование активности неких процессов. и что же в этом непростого? ну кроме страстного желания самому себе сунуть грабли в колесо %)

обычный сбор аппаратных данных и конфигураций, я не пытаюсь пихнуть себе палки в колеса)) я прсото не знаю как это сделать)

Коллеги. Есть идея разработать коммерческую IDE для PostgreSQL под Windows. На первоначальном этапе не столько IDE, сколько помощника по разработке бизнес-логики на стороне СУБД. Какие функции вы хотели бы видеть в подобном инструменте? Спасибо.

Коллеги. Есть идея разработать коммерческую IDE для PostgreSQL под Windows. На первоначальном этапе не столько IDE, сколько помощника по разработке бизнес-логики на стороне СУБД. Какие функции вы хотели бы видеть в подобном инструменте? Спасибо.

а почему вдруг windows?

Проверяй на существование записи. Нет - инсерт. Есть - апдейт.

а почему вдруг windows?

а че бы и нет?)

обычный сбор аппаратных данных и конфигураций, я не пытаюсь пихнуть себе палки в колеса)) я прсото не знаю как это сделать)

так это вообще какая-то SCADA-система нужна?

так это вообще какая-то SCADA-система нужна?

в принципе так оно и есть.

Проверяй на существование записи. Нет - инсерт. Есть - апдейт.

Я не могу проверить ибо для проверки мне сначала нужно получить id, чтоб получить id = Returning id от INSERT запроса, тоесть INSERT запрос всегда будет идти первым.

Я не могу проверить ибо для проверки мне сначала нужно получить id, чтоб получить id = Returning id от INSERT запроса, тоесть INSERT запрос всегда будет идти первым.

так откажись от auto increment и привязывай natural key

а почему вдруг windows?

Я планирую 2 интерфейса для инструмента в комплекте - консольный и гуёвый. Консольный нет проблем сделать кроссплатформенным. С GUI всё сложнее, поэтому ориентир - самая распространённая на десктопе ОС.

а чего вам не хватило в DataGrip?

а чего вам не хватило в DataGrip?

Не могу сказать, что мне что-то не хватило. Могу сказать, что я могу делать свои инструменты ))

а чего вам не хватило в DataGrip?

Собственно, меня больше интересует, может быть чего-либо Вам не хватает в том же DataGrip? Можно было бы это учесть.

мне очень нравится в DataGrip форматтер и поддержка Linux

не нравится коммерческостью и закрытостью исходников

мне очень нравится в DataGrip форматтер и поддержка Linux

А вот, допустим, у Вас в БД есть виды: v1, v2, где v2 зависит от v1. И нужно добавить в v1 ещё один столбец. Как это будет выглядеть в DataGrip? Придётся удалять v2, потом v1, потом опять создавать v1, потом создавать v2?

видимо, да

потому все скрипты пишутся так, чтобы быть reentrant

не нравится коммерческостью и закрытостью исходников

Ну JetBrains этим кормится. Я считаю, что бесплатный софт - это не всегда правильно, но это отдельная большая тема.

потому все скрипты пишутся так, чтобы быть reentrant

А как в этом помогает DataGrip?

у меня никогда не было таких вьюх, поэтому я не могу ответить на этот вопрос

А вот, допустим, у Вас в БД есть виды: v1, v2, где v2 зависит от v1. И нужно добавить в v1 ещё один столбец. Как это будет выглядеть в DataGrip? Придётся удалять v2, потом v1, потом опять создавать v1, потом создавать v2?

что? как это "зависит"?

появление еще одного поля в 1 никак не поломает 2 же

вообще, если это проблема и вы знаете си, то лучше написать патч на постгрес, чтобы был alter view

вообще, если это проблема и вы знаете си, то лучше написать патч на постгрес, чтобы был alter view

каскадный )))

чем gui, который будет костылить эту проблему

появление еще одного поля в 1 никак не поломает 2 же

Нельзя добавить поле в v1, предварительно не удалив его. Но удалить его нельзя без удаления v2.

вообще, если это проблема и вы знаете си, то лучше написать патч на постгрес, чтобы был alter view

Я занимаюсь коммерческим ПО.

Нельзя добавить поле в v1, предварительно не удалив его. Но удалить его нельзя без удаления v2.

/me поставил себе галочку не делать так в пг но например в mssql проблем с этим нет вроде бы (я не настоящий сварщик, понимать надо))

а если в таблице я структуру меняю то и все вьюшки на её основе придется пересоздавать?

это же как-то... противоестесственно

Я занимаюсь коммерческим ПО.

ну, можно найти заказчика на фичу и сделать её, попросив оплатить. всяко лучше, чем ещё одна ide.

а если в таблице я структуру меняю то и все вьюшки на её основе придется пересоздавать?

dmitigr=> create table foo(id integer, data text); CREATE TABLE dmitigr=> create view foo_view as select * from foo; CREATE VIEW dmitigr=> alter table foo drop data; ОШИБКА: 2BP01: удалить объект таблица foo столбец data нельзя, так как от него зависят другие объекты ПОДРОБНОСТИ: представление foo_view зависит от объекта таблица foo столбец data ПОДСКАЗКА: Для удаления зависимых объектов используйте DROP ... CASCADE.

ужс

dmitigr=> create table foo(id integer, data text); CREATE TABLE dmitigr=> create view foo_view as select * from foo; CREATE VIEW dmitigr=> alter table foo drop data; ОШИБКА: 2BP01: удалить объект таблица foo столбец data нельзя, так как от него зависят другие объекты ПОДРОБНОСТИ: представление foo_view зависит от объекта таблица foo столбец data ПОДСКАЗКА: Для удаления зависимых объектов используйте DROP ... CASCADE.

а если добавлять колонку?

ну и не * во вьюхе применять. это тоже мина замедленного действия какая-то

ERROR: S client not available

ну, можно найти заказчика на фичу и сделать её, попросив оплатить. всяко лучше, чем ещё одна ide.

Ну, можно и меня попросить ? Но т.к. никто не просит, я решил предложить сам.

а если добавлять колонку?

Добавлять можно.

ну и не * во вьюхе применять. это тоже мина замедленного действия какая-то

Это не ко мне.

Это не ко мне.

да это вообще всё не про IDE, согласен с Дорофеем

да это вообще всё не про IDE, согласен с Дорофеем

Почему? Не все хотят быть хакерами ядра Постгреса просто потому, чтобы быть идеалистами, при всём уважении. Реальность сложнее и намного.

так откажись от auto increment и привязывай natural key

так мне вручную нужно будет указывать id или БД автоматов будет сдвигать все колоны на +1 ?

так мне вручную нужно будет указывать id или БД автоматов будет сдвигать все колоны на +1 ?

Судя по тому что вы не стали отвечать на мои вопросы вчера, вы сами не понимаете чего хотите

Судя по тому что вы не стали отвечать на мои вопросы вчера, вы сами не понимаете чего хотите

я даже не помню что вы мне вчера ответили

Я ничего не отвечал, я только спрашивал. Зачемвам конфликт на суррогатном поле?

В свете новой информации которую вы дали, кто должен обновлять запись в таблице: бот или мастер который его запустил?

В свете новой информации которую вы дали, кто должен обновлять запись в таблице: бот или мастер который его запустил?

Бот, мастер выводит данные по таблицы

Почему бот не знает идентификатор своей записи?

Мастер делает вставку, получает идентификатор, запускает бота передав ему идентификатор. Бот только обновляет. Или я неправильно понял задачу?

Мастер делает вставку, получает идентификатор, запускает бота передав ему идентификатор. Бот только обновляет. Или я неправильно понял задачу?

Бот не знает своей записи, бот получает запись следущей за существующей записью, бот работает автономно, вернее я могу дать комманды боту обновиться или что-то такое но никак не пердать идинтификатор

Ну пусть вставляет запись при инициализации и обновляет в процессе работы. Не вижу проблем.

Тут полная автономность можно сказать

В любом случае ваша модель сомнительна. Конфликт на суррогатном генерируемом ключе пахнет как минимум странно. Дайте каждому боту уникальный идентификатор и конфликтуйте на нем.

Так а как он вставит запись не зная текущего id??? Или я что-то не понял? У АБСОЛЮТНО ботов всех будет структура INSERT RETURNING id; Уникальный id это что-то типа рандомной генерации ? Это будет как минимум не логично тк у меня должна идти целостная БД 1,2,3,4,5...120,121, а не рандомно поставленные цифарки.

Или я опять же не понял вашу мысль, и я не знаю что такое "Конфликт на суррогатном генерируемом ключе"

Хотя че я парюсь если можно создать valid.txt и просто проверять его на валидность если есть = запись не нужна, если нету = запись нужна

Что такое id в вашей таблице? Какую информацию он в себе несёт?

Что такое id в вашей таблице? Какую информацию он в себе несёт?

Это порядковый номер

Порядковый номер чего?

Порядковый номер чего?

Порядковые номер строки 'id serial not null'

Что такое строка?

Что такое строка?

Вы издеваетесь надо мной?

Я думаю вы сами над собой издеваетесь. Разберитесь что вы храните и зачем

Я думаю вы сами над собой издеваетесь. Разберитесь что вы храните и зачем

Моя мысль для меня ясна и понятна и я в который раз пытаюсь это донести до вас, но вы не понимаете этого.

Что как и зачем хранить я тоже для себя давным давно понял, не от балды же я это сейчас пишу

Как отличить одного робота от другого?

Может ли у одного робота быть больше чем ода строка в таблице?

Это прекрасно что вы все решили и все понимаете, но если вы хотите чтобы вам помогли, нужно помочь нам понять вашу проблему.