видимо даже сильно меньше, если учитывать, что innodb не переоткрывает заново файлы, как checkpointer в постгресе

Да, должно быть так. Т.е. (с учётом прочих факторов) нарваться на это в MySQL должно быть почти невозможно, похоже.

подскажите пожалуйчта какие минимальные привилегии нужны для чтения статистики, в частности интересует pg_stat_replication. в доке не смог обнаружить такой информации ?

https://www.postgresql.org/docs/10/static/default-roles.html

до десятки только суперюзер поидее

можно обойти создав вьюшку/функцию и дать грант на нее кому надо

можно обойти создав вьюшку/функцию и дать грант на нее кому надо

о как.. не хотелось бы от имени суперпользователя выполнять.. буду смотреть в сторону создания вью

о как.. не хотелось бы от имени суперпользователя выполнять.. буду смотреть в сторону создания вью

А вы проверили, что он от простого пользователя не работает в вашей версии?

А вы проверили, что он от простого пользователя не работает в вашей версии?

от простого пользователя select * from pg_stat_replication; выполняется, но данных нема

от postgres данные есть

можно обойти создав вьюшку/функцию и дать грант на нее кому надо

создал базу пустую, в ней создал функцию которая делает select из pg_stat_replication, создал пользователя, дал ему право коннекта к этой базе и выполнения этой функции. но от него она все равно возвращает пустую таблицу. как сделать чтоб фактически фунция от суперпользователя выполнялась?

создал базу пустую, в ней создал функцию которая делает select из pg_stat_replication, создал пользователя, дал ему право коннекта к этой базе и выполнения этой функции. но от него она все равно возвращает пустую таблицу. как сделать чтоб фактически фунция от суперпользователя выполнялась?

Посмотрите security invoker/secutory definer вот здесь https://www.postgresql.org/docs/10/static/sql-createfunction.html

Посмотрите security invoker/secutory definer вот здесь https://www.postgresql.org/docs/10/static/sql-createfunction.html

спасибо

Всем привет! Раскатили бекап с прода на немногим медленнее диски. Запросы на чтение замедлились в 10 раз, подскажите куда смотреть, что делать? Версия 9.5.6

смотрите в iostat -x -m 1

бекап чем снимали?

возможно, забыли analyze, посмотреть ещё можно в auto_explain

Pg-basebackup

Привет. У меня тоже вопрос про бэкап. Будут ли проблемы если сделать pg_dump на 9.6, а потом pg_restore на 9.3?

Привет. У меня тоже вопрос про бэкап. Будут ли проблемы если сделать pg_dump на 9.6, а потом pg_restore на 9.3?

Может не повезти. Попробуёте перегрузить только схему, без данных.

Всем привет. Порекомендуйте лучшие практики мигриации бд с MSSQL в Postgre? Предстоит такая задача, хотел бы избежать подводных камней.

юзал ли кто http://www.dbconvert.com/mssql/postgre/ ?

или другие средства

Всем привет. Порекомендуйте лучшие практики мигриации бд с MSSQL в Postgre? Предстоит такая задача, хотел бы избежать подводных камней.

Недавно мигрировал с мускуля. Основной затык был в миграции на нативные типы данных типа uuid и inet. В мускуле это просто варчары были.

Недавно мигрировал с мускуля. Основной затык был в миграции на нативные типы данных типа uuid и inet. В мускуле это просто варчары были.

я пока собираю данные, но уже удивился что в Ps дробная часть decimal отделяется запятой а не точкой как в MS

или это от локали зависит

Привет. Вот тут описал свою проблему. помогите плиз. http://telegra.ph/Soedinenie-s-bazoj-dannyh-Neudachno-05-04

Привет. Вот тут описал свою проблему. помогите плиз. http://telegra.ph/Soedinenie-s-bazoj-dannyh-Neudachno-05-04

listen address раскоментируй

вот обычно кстати коментируются дефолтные значения, а тут хотя бы есть и описание - но подстава, не понятно что по умолчанию

listen address раскоментируй

не рабоает(

а сеть 192.168 это твоя?

в кафе сижу

если ты хочешь подключиться через публичный интернет, то в хба тебе надо прописать сеть 0.0.0.0/24 md5

если ты хочешь подключиться через публичный интернет, то в хба тебе надо прописать сеть 0.0.0.0/24 md5

сделал. все равно не хочет..

покажи ошибочку

ты кстати постгрес рестартовал?

ты кстати постгрес рестартовал?

да

телнетом порт доступен?

телнетиком проверь сперва

телнетиком проверь сперва

подскажи как

виндоуз-р, cmd, enter telnet хостбазы 5432, enter

сбой подключения

отлично, значит у нас или фаервол или база не слушает таки публичный порт

ты в базку хоть как-то войти можешь?

говорил локально чото доступно

могу

набери там show listen_address;

или как его

netstat говорит 5434 listen

*5432

на каком адресе?

0.0.0.0

посмотри тогда iptables -L

открывал там

сеанс настройки postgresql over telegram, 2k зрителей

сори

Ребятки, а постгрессе bigserial нельзя сделать unsigned?)

А то чёт странно)

А в Постгресе вообще не unsigned типов:)

возможно, забыли analyze, посмотреть ещё можно в auto_explain

Сделали частично vacuum analyze, стало пошустрее

Печаль беда)

Печаль беда)

Кстати sequence можно сделать отрицательным?

да

это способ выживать, если сделали serial и не влезли

так можно ж на лету расширить тип

это способ выживать, если сделали serial и не влезли

блин я что-то тупанул :) именно на это и напоролись недавно мои знакомые

так можно ж на лету расширить тип

да, сколько будет альтериться таблица, в которой количество элементов на закончившийся инт?

мгновенно

ничего себе!

покажи

вот это поворот!

неужели попутал

да, попутал

ушло в диск

добавляли же чтото с альтером в большую сторону

мгновенно

9.4 - не работает с pkey

можно альтерить что-то, что является констрейнтом

нельзя альтерить мгновенно что-то, что является физической основой хранения

инты не varlen же

https://www.depesz.com/2011/03/06/waiting-for-9-1-rewrite-less-changing-types-of-column/ ах, с текстом

https://www.depesz.com/2011/03/06/waiting-for-9-1-rewrite-less-changing-types-of-column/ ах, с текстом

varchar что text - по сути храниться одинаково

я думал может для интов есть хак, ан нет

да для меня и инты с бигинтами просто числа

что пойдет не так если я в каталоге просто тип данных поменяю

да для меня и инты с бигинтами просто числа

ну так разные размеры же разные на диске :)

кругом враги

а напомните пожалуйста, в составном ключе из двух полей когда не важен порядок, первым же лучше быть более селективное (т.е. у которого больше диапазон значений) ставить?

На самом деле, зависит от того, какие условия используются (например, когда поиск только по одной колонке) И зависит даже в том случае, когда по обеим колонкам указаны условия на точное совпадение. И правило выбора вовсе не «селективное первым», а в зависимости от того, на каких данных выполняется запрос. Грубо говоря, условие a=1 and b in (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) будет работать существенно по-разному в зависимости от того, в каком порядке создан индекс (a,b) или (b,a)

а как было бы здорово составить такую же табличку, но для постгреса: https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-create-index-overview.html

ну а потом, естественно, сравнить!

На самом деле, зависит от того, какие условия используются (например, когда поиск только по одной колонке) И зависит даже в том случае, когда по обеим колонкам указаны условия на точное совпадение. И правило выбора вовсе не «селективное первым», а в зависимости от того, на каких данных выполняется запрос. Грубо говоря, условие a=1 and b in (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) будет работать существенно по-разному в зависимости от того, в каком порядке создан индекс (a,b) или (b,a)

Здесь поиск на единственное точное совпадение по обеим колонкам

Здесь поиск на единственное точное совпадение по обеим колонкам

Выполняется 1 раз за всё время работы приложения?

Много раз, в том числе в подзапросах, но запрос всегда вида a=X and b=Y

Здесь поиск на единственное точное совпадение по обеим колонкам

Я к чему: неважно выполняется ли 1 запрос через IN или несколько запросов. Важно как именно кластеризованы значения входных параметров запроса. Не сами данные, а именно входные значения.