Более правильная предметная область это "баннеры" и "клики_юзеров_по_баннерам"

/report

Ребят, на как думаете стоит ли отключать hyper threading на серваке субд? Теоретически вместо 64 потоков (которые почти всегда простаивают) станет 32 полноценных ядра Version Postgres 9.4

а он у тебя на 100% нагружен?

Не, максимум 10 потоков одновременно

Не, максимум 10 потоков одновременно

Вообще не важно тогда

Вообще не важно тогда

В смысле оставить включённым HT?

В смысле — не важно

ты не сбережёшь этим время, оправдывающее перезагрузку

а вообще разницу нужно изучать вполне под микроскопом

Ну запросы бывают долгие Система не highload, но рестарт должен оправдать себя

если запросы долгие, то рассматривать во время их выполнения профайлинг хорошо помогает починить их время выполнения

Просто мысли о том что используется только половина ядра огорчают Или это не совсем так?

как ты представляешь себе электрически использование половины ядра?

HT вообще возник из-за того, что половина ядра чаще всего _не_ используется, и в это время его можно ещё чем-то занять

а планировщики нынче достаточно умные, чтобы при мелком числе процессов раскидывать их сначала по физическим ядрам, а потом только паковать во вторые логические

Тем что я могу запустить 1 процесс на двухъядерном i3 И буду видеть как съедается 25 ресурсов CPU, а не 50

эммм, у тебя винда что ли?

тебе нужно в процент загрузки ядра смотреть, htop его и показывает

Не только

короче, отключая HT, ты выключаешь половину ядер, из-за чего ты гарантированно недогружаешь CPU, из-за чего он может чуть дольше прожить под TurboBoost, из-за чего тебе будет казаться, что стало быстрее

или медленнее, сильно зависит от вида нагрузки

Откуда такая инфа?

из рассматривания iotop, htop, powertop под разными нагрузками

откуда ты берёшь идею про "половину" ядра?

Из описания процессора, он на 4 ядра, но пишет 8 логических

Следовательно каждый поток жрет половинку ядра

Там все сложнее

Вот и я надеюсь что все умнее, и лишь диспетчер и top не понимают реальную загрузку

Надо учитывать, что ht это не тупое деление ядра напополам. Там же есть дополнительные конвееры обработки

интел про спекулятивное исполнение, у тебя в спекулятивном режиме нужно исполнять обе ветви ифов, и для этого под капотом одного ядра есть логики на два ядра но иногда ифов нет, и тогда можно пойти и на втором ядре тоже что-то поисполнять, чтобы не стояло

"очень грубо"

собственно, изначальная фишка HT в том и была - "кодируйте видео в два раза быстрее"

на самом деле, там всё проще, чем принято считать

с HT каждое ядро пытается выполнить что-то из другого потока, когда происходит backend/frontend stall

и почти всегда это связано с чтением/записью в память

поэтому для чистых compute-bound нагрузок (типа вычисления числа пи до 100500-го знака), от HT толку не будет никакого

но в СУБД таких почти не бывает, они почти всегда memory-bound

с HT каждое ядро пытается выполнить что-то из другого потока, когда происходит backend/frontend stall

звучит, как кооперативная многозадачность

ну можно и так назвать

Linux или window разницы нет?

про windows я ничего не знаю, но подозреваю, что нет

в linux кстати можно количество fronted/backend stalls посмотреть в perf stat

и оттуда сделать вывод, есть смысл в HT или нет

Всё так. Ядро на физическом уровне не может быть загружено наполовину. То, что показывает htop -- это то, сколько времени ядро было занято за период измерения. HT даёт возможность конкурентного использования ресурса процессора несколькими процессами при уменьшении стоимости переключения контекста.

От нафиг делать затестил на винде

приветы под виндой через lo_import хочу к файлу обратиться, но упрямо пишет, что ERROR: could not open server file "корректный путь": No such file or directory

файл проверил, какие-то разрешения на файл нужны?

кажется, проблема, что в пути русские символы

есть идея, как написать, чтобы брало с русскими символами в пути?

кажется, проблема, что в пути русские символы

сервер берёт путь в utf-8 и ищет по пути в cp1251?

может быть

ERROR: S client not available

в лог пишется ли ошибка?

не, там запрос

запрос ошибку выдаёт

там, возможно, можно посмотреть в байтах, в какой кодировке и что спрашивает у системы сервер

есть какая нибудь функция, которая на лету конвертит строки из юникода в цп?

Спасибо что проверил :) HT действительно интересная штука

нашёл, спасибо

Спасибо что проверил :) HT действительно интересная штука

И похоже лучше Ее не выключать, а то начитался советов в интернетах(

за час до дедлайна любые средства хороши

Всем привет, подскажите, пожалуйста, как лучше реализовать внешний ключ ссылающийся на таблицу? Спасибо

alter table add constraint ?

ALTER TABLE public.xxxx ADD CONSTRAINT xxxx_name_key FOREIGN KEY ("fieldName") REFERENCES public.yyyy(id) ON DELETE RESTRICT ON UPDATE CASCADE;

Если точнее, нужно использовать внутренний ключ одной таблице в другой, что-то такое, спасибо за ответ

Тип сериал

Ребят, прошу прощения за такую наглость, но реально вынужден обратиться на каналы к вам, братьям-программистам, потому что у меня жопа по жизни и мне не у кого больше попросить помощи. Подробнее у меня на форуме: https://russiancoders.tech/topic/7lTc4SC5HWjNXyZjqfMh/18/#177

я ща на охуительные грабли с PostgreSQL 10 наступил. Я сначала дропнул мастер-БД с нативной репликацией и теперь пытаюсь дропнуть БД с подпиской на мастер...

как мне слейв БД дропнуть-то теперь??

капец (((

ПАМАГИТЕЕЕ!!!!

alter subscription real2crm set ( slot_name = NONE ) ; ERROR: cannot set slot_name = NONE for enabled subscription

drop subscription real2crm ; ERROR: could not connect to publisher when attempting to drop the replication slot "real2crm" DETAIL: The error was: FATAL: database "real" does not exist HINT: Use ALTER SUBSCRIPTION ... SET (slot_name = NONE) to disassociate the subscription from the slot.

боже, но зачем было делать всё таким сложным

чо делать-то, постгрес сносить и заново ставить?

Может поднять кластер на сервере мастера с пустой базой real, создать в ней нужный слот и попробовать с реплики ещё раз удалить слот/сделать его none?

боже, но зачем было делать всё таким сложным

по моему это логично, сначало отцепить реплику, и потом удалять мастер.