Всем привет. Если куму нужна json_table (Oracle like) - я написал такую https://github.com/Pavel-II/plpgsql-json-table реализацию функции. Есть аналог NESTED PATH. Пока патч https://www.postgresql.org/message-id/132f26c4-dfc6-f8fd-4764-2cbf455a3aec%40postgrespro.ru не приняли или на старых версиях будет актуально. Реализация стандарту SQL/JSON не соответствует и писалась в спешке. Буду благодарен за фидбек.

почему это не то же самое, что делает jsonb_to_recordset?

Есть проблема с подключением к БД на удвленном сервере. Ограничитель ip и прочее в правилах безопасности. Хочу сделать двойной ssh тунель. С компа на промежуточный локальный сервер, с него на сервер с БД. Есть примеры такого?

Это называется jump host можно стандартными средствами ssh portforwarding сделать

Доберусь до работы - скину

Добрый день!

Не знаю как сюда задавать вопросы, но у меня такая проблема: https://www.linux.org.ru/forum/admin/14034511

Не знаю как сюда задавать вопросы, но у меня такая проблема: https://www.linux.org.ru/forum/admin/14034511

Например, http://www.jkdba.com/postgres-orphaned-temp-tables-after-baserestore/

почему это не то же самое, что делает jsonb_to_recordset?

@livinbelievin нет. Было бы тоже самое pgpro не писали бы свой патч

Есть проблема с подключением к БД на удвленном сервере. Ограничитель ip и прочее в правилах безопасности. Хочу сделать двойной ssh тунель. С компа на промежуточный локальный сервер, с него на сервер с БД. Есть примеры такого?

Погугли ssh -L 5432:localhost:5432 host

этот самый сетап с ключиком --help запустить - ничего не скажет по поводу переменных окружения? Помню, есть такое...

Нет --help -h -help и тд варианты не срабатывают

Погугли ssh -L 5432:localhost:5432 host

Спасибо, нашел подходящую статью на хабр

Не знаю как сюда задавать вопросы, но у меня такая проблема: https://www.linux.org.ru/forum/admin/14034511

drop schema pg_temp_5 cascade; drop schema pg_temp_6 cascade;

а так патч про который тут упоминали: https://www.postgresql.org/message-id/flat/7b7f3e98-9753-3fa9-aaa4-b6f8a766c251%40postgrespro.ru#7b7f3e98-9753-3fa9-aaa4-b6f8a766c251@postgrespro.ru

Нет --help -h -help и тд варианты не срабатывают

Нехорошо старших обманывать:

[mshurutov@pgbench ~]$ /usr/pgsql-10/bin/postgresql-10-setup --help Usage: /usr/pgsql-10/bin/postgresql-10-setup {initdb|upgrade} [SERVICE_NAME] Script is aimed to help sysadmin with basic database cluster administration.

и дальше:

Environment: PGSETUP_INITDB_OPTIONS Options carried by this variable are passed to subsequent call of `initdb` binary (see man initdb(1)). This variable is used also during 'upgrade' mode because the new cluster is actually re-initialized from the old one.

Т.е. вам надо в переменной окружения PGSETUP_INITDB_OPTIONS определить ключ и значение для каталога, что-то типа:

PGSETUP_INITDB_OPTIONS="-D /opt/pg_data/10/data"

хмм по пробую спс

drop schema pg_temp_5 cascade; drop schema pg_temp_6 cascade;

Спасибо, помогло)))

Привет всем, проблемка есть! Конфигурация не самая обычная - 9.6.7 + Win10 или WinServer2016R2 (трабл на обоих ОС). Проблема такая - попытался настроить доступ по локальной сети, поправил postgresql.conf и pg_hba.conf, рестартанул сервер - не работает. Может что забыл?

нетстат для 5432 вот что выдает

это кусок pg_hba

ну а в postgresql.conf -

iptables ?

а, винда

ну файрволл

нет его, админы говорят.

нет его, админы говорят.

nc <IP> 5432 -zvvv -w 1

с клиентской машины telnet servername 5432 попробуйте для начала

пробовал с клиентской, не проходит

покажи это админу

что телнет не работает

телнет? ну значит точно на транспорте где-то режется, пусть админы глаза растопырят

как повод того что стоит файр, так как слушается на машине 0.0.0.0

а клиентская в той же подсети?

да, подсеть та же

телнет на рдпшный порт с клиентской заходит на ура, а не 5432 таймаут

*на

а локально с сервера подключается?

по внешнему айпи

не на локалхост

да, по внешнему с самого сервера ок

ну админы врут скорее всего

nc <IP> 5432 -zvvv -w 1

это на сервере или на клиенте нужно?

это на сервере или на клиенте нужно?

на клиенте

на сервере еще что-то сетевое доступно? типа покажи: nc <IP> 22 -zvvv -w 1 (или telnet) ssh должен быть доступен

и покажи что 5432 не доступен + скрин листена

у него винда ж, на клиенте тоже скорее всего, откуда там nc

а блин туплю.

да, я телнетом пробивал

спасибо за помощь

у меня винда и есть nc :)

грамотная винда )

ну, здесь на клиенте нет)

всем привет, подскажите пожалуйста, как можно из двух запросов вида SELECT sum(quantity) as volume, mat.sellerid as userid, buyerid from table.trades mat GROUP BY sellerid; SELECT sum(quantity) as volume, buyerid from table.trades mat GROUP BY buyerid; сделать одно суммирование где buyerid = sellerid

У вас второй запрос должен отвалиться с ошибкой.

не совсем понял, не то?: SELECT sum(quantity) as volume, mat.sellerid as userid, buyerid from table.trades mat where buyerid=sellerid GROUP BY sellerid;

У вас второй запрос должен отвалиться с ошибкой.

поправил

@vitek_ru @LychanginAV GROUP BY хочет, чтобы в нём были перечислены все столбцы, не участвующие в агрегировании. Т.е. будет что-то вроде: SELECT sum(quantity) as volume, mat.sellerid as userid, buyerid from table.trades mat where buyerid=sellerid GROUP BY sellerid, buyerid;

не совсем понял, не то?: SELECT sum(quantity) as volume, mat.sellerid as userid, buyerid from table.trades mat where buyerid=sellerid GROUP BY sellerid;

группировка идет только по одной колонке, а надо по двум

@vitek_ru @LychanginAV GROUP BY хочет, чтобы в нём были перечислены все столбцы, не участвующие в агрегировании. Т.е. будет что-то вроде: SELECT sum(quantity) as volume, mat.sellerid as userid, buyerid from table.trades mat where buyerid=sellerid GROUP BY sellerid, buyerid;

неправильно, у меня на выходе должен быть объем торгов всех пользователей, а получается только один

А вы посмотрите, сколько у вас пар, где buyerid = sellerid

А вы посмотрите, сколько у вас пар, где buyerid = sellerid

я неправильно выразился, надо просуммировать buyerid пользователся с его sellerid, при этом в одной колонке buyerid != sellerid

Добрый день, товарищи! Заранее прошу прощения за нубский вопрос. Пытаюсь грамотно настроить права в Постгреce (версия 9.6) и вот такие места https://dba.stackexchange.com/a/33960 сбивают с толку. В смысле REVOKE из схемы public. Может кто-нибудь подсказать как правильно реализовать схему прав как на диаграмме ☝️?

Добрый день, товарищи! Заранее прошу прощения за нубский вопрос. Пытаюсь грамотно настроить права в Постгреce (версия 9.6) и вот такие места https://dba.stackexchange.com/a/33960 сбивают с толку. В смысле REVOKE из схемы public. Может кто-нибудь подсказать как правильно реализовать схему прав как на диаграмме ☝️?

public с тем же успехом называлось бы и default, если вас пугает revoke public :) например у нас есть такой application user с revoke public и грантом на role_name schema

я так до сих пор и не понимаю зачем нужны кластер из db. есть хоть какой-то профит?

когда у тебя 1980, компьютер один, а терминалов много

я так до сих пор и не понимаю зачем нужны кластер из db. есть хоть какой-то профит?

Если все не автоматизировано по самые помидоры, то это сильно облегчает администрирование. Например, если селить db==cluster, то это кубурнетис. Ибо сносить пачки кластеров с физического сервера не из веселых занятие

я так до сих пор и не понимаю зачем нужны кластер из db. есть хоть какой-то профит?

какой кластер из db?

какой кластер из db?

ну в смысле кучка из db которые прикидываются что друг друга не замечают

ну в смысле кучка из db которые прикидываются что друг друга не замечают

и каждая из них зачем-то требует раз за разом установки одних и тех же экстеншонов

и каждая из них зачем-то требует раз за разом установки одних и тех же экстеншонов

ну ок, вот то что экстенешены общие на базу и базы можно в этом контексте изолировать - это возможно и плюс, например из соображения безопасности. но проще отдельный инстанс с db поднять.

если pg не умеет лимитировать IO, CPU то отдельным инстансам можно хотябы в разные cgroups загнать

и каждая из них зачем-то требует раз за разом установки одних и тех же экстеншонов

бинарник ставится один, определяются функции, таблицы и пр., определённые в эстеншне, которые в силу логической изоляции должны ставиться на каждой базе

и каждая из них зачем-то требует раз за разом установки одних и тех же экстеншонов

кто мешает в темплейт все нужные екстеншны засунуть? ;)

кто мешает в темплейт все нужные екстеншны засунуть? ;)

я хз конечно, но базу по 100500 раз создавать удалять нужно только на стейдже или в тесте

если pg не умеет лимитировать IO, CPU то отдельным инстансам можно хотябы в разные cgroups загнать

в смысле, в cgroups загонять бекэнды, работающие с разными базами?

в смысле, в cgroups загонять бекэнды, работающие с разными базами?

помоему перенести из одной группы в другую запущеный процесс не получиться

точно будет работать запуск отдельного инстанса в своей группе

я хз конечно, но базу по 100500 раз создавать удалять нужно только на стейдже или в тесте

Я с тобой сильно не соглашусь, ибо по 100500 - это разработка. Тесты - только если отрабатывается процедура создания/удаления БД.

кто мешает в темплейт все нужные екстеншны засунуть? ;)

да ты гений! ))) конец мучениям

Исаев! Хоть ты не издевайся! (с)

:)))

Как эффективнее копировать большой объем данных ?Пока вижу решени в лоб INSERT INTO A(x, y, z) SELECT x, y, z FROM A WHERE...

create table table_name as select

т.е. через временную таблицу ?