я понял. эта музыка будет вечной

моя реальная проблема в этом бенчмарке именно этот запрос. нет другой.

На моем железе mysql проиграл. Думаю стоит увеличить объемы данных и повторить тест

я понял. эта музыка будет вечной

нет, мы не ведёмся на "а слабо быстрее мускуля" :)

На моем железе mysql проиграл. Думаю стоит увеличить объемы данных и повторить тест

что непонятно, надо сказать. уже очень заметно.

а, так это вы так не ведётесь? уф, отлегло :)

нет, мы не ведёмся на "а слабо быстрее мускуля" :)

лол!

практическую проблему можно было бы и обсудить

я вообще слышал, что мускль постгресовому сообществу до лампочки от слова совсем. но вот никогда не видел, как это выглядит в реале. теперь знаю!

что непонятно, надо сказать. уже очень заметно.

https://gyazo.com/99ba0996f0812fecbb1d13657ccac6d6.png

Так убедительнее?

я понял. эта музыка будет вечной

Wut!? Я знаю, что решаемые, к примеру, пилой и винтовкой задачи совсем разные... зачем их вообще сравнивать и пытаться использовать навыки работы с одним из этих инструментов с другим?

да

Так убедительнее?

я не ставил под сомнение результат.

https://gyazo.com/96e9e93c146f8bf04e4b93a554d7576d.png - еще несколько итераций и уже лучше

Wut!? Я знаю, что решаемые, к примеру, пилой и винтовкой задачи совсем разные... зачем их вообще сравнивать и пытаться использовать навыки работы с одним из этих инструментов с другим?

Я таки против аналогий. Сейчас сравниваются две пилы с различным размером зубьев и длиной ножовочного полотна, однако.

Но все равно пока pg выигрывает

я, пожалуй, несколько изменю бенчмарк, чтобы можно было запускать и не надо было сдавить дбикс-класс...

тогда и могу его выложить

Если уж хочется про огнестрел, то АК против М16

хотя, есть ли конструктив, если "мне это всё равно не нужно"?...

Я таки против аналогий. Сейчас сравниваются две пилы с различным размером зубьев и длиной ножовочного полотна, однако.

Нет, не сравниваются. Скажите, вот если банк случайно "потеряет" Ваш накопительный счёт целиком, это также важно, как потеря 10% результатов в поисковой выдаче, или десятка комментариев, или какого-то кол-ва коммитов (в VCS)?

Я, пожалуй, промолчу.

не так давно у сбера сбой был. там оракл виноват оказался.

не так давно у сбера сбой был. там оракл виноват оказался.

Oracle тоже не full-ACID СУБД, кстати. ;)

не так давно у сбера сбой был. там оракл виноват оказался.

Сбер там мутит. Там не факт что оракл.

да куда там ему убогому, конечно

https://www.gridgain.com/

вот кстати про то, что деньги на счетах терялись, я слышал истории. а вот про то, что коммиты в vcs — нет

хотя, есть ли конструктив, если "мне это всё равно не нужно"?...

если ты хочешь решить задачу непременно выбранным тобой способом, то конкретно тут может не найтись людей, готовых тебе помочь

https://www.gridgain.com/

Читать тут. Вот это сбер к себе усиленно ввинчивает

если ты хочешь решить задачу непременно выбранным тобой способом, то конкретно тут может не найтись людей, готовых тебе помочь

да, это я уже заметил

Нет, не сравниваются. Скажите, вот если банк случайно "потеряет" Ваш накопительный счёт целиком, это также важно, как потеря 10% результатов в поисковой выдаче, или десятка комментариев, или какого-то кол-ва коммитов (в VCS)?

У нас государство у людей пенсии крадет уже который год и ничего никто на митингах не машет имперским флагом %)

да, это я уже заметил

Потому что у Вас реальной задачи, похоже, нет. :(

реальная задача может быть и есть

может, это маленькая дизайн-студия, которая делает маленькие сайтики-визитки за сто долларов и потом десять долларов на год, и хочет перейти на постгрес, но тогда цену придётся поднять до 11, чтобы оно выживало на этих мелких vps-ках

и ни один заказчик не платит за "давайте перепишем движок на постгрес", и это инициатива снизу, и денег было на sed s/mysql/postgres/g и это вопль бессилия от того, что слепо всё переписали, а оно не заработало прям сразу, а на большее переписывание денег нет

сценарии разные бывают

тогда маленькая vps может, например, объяснить 4мс против 1мс у Аггея

я немного потерял интерес к спору. написать timethese для подобного запроса самостоятельно проблемы нет, было бы желание.

На маленькой VPS у вас и памяти будет не ахти сколько.

одиночный запрос видимо не то же самое, что и много подряд, потому у меня экплэйн говорит 4мс, а бенчмарк 2.5

реальная задача может быть и есть

Но эта задача _не может_ состоять в "пытке" базы одним и тем же запросом N раз подряд, разве нет? ;)

Но эта задача _не может_ состоять в "пытке" базы одним и тем же запросом N раз подряд, разве нет? ;)

ты хочешь, чтобы у них ещё и архитектор/аналитик свободный на эту проблему в штате был?!

одиночный запрос видимо не то же самое, что и много подряд, потому у меня экплэйн говорит 4мс, а бенчмарк 2.5

У EXPLAIN-а есть overhead, кроме того, он иногда вообще показывает погоду на Марсе (к счастью, только в особых случаях).

ты хочешь, чтобы у них ещё и архитектор/аналитик свободный на эту проблему в штате был?!

Кстати да, чего я вообще жду от веб-программистов? ;)

Шутка.

веб-программист - это "программист, пользующийся графическим монитором", с тех пор, как html стал самым популярным ui toolkit

речь про пг админ 4?

веб-программист - это "программист, пользующийся графическим монитором", с тех пор, как html стал самым популярным ui toolkit

толстота

ну, посчитай у себя вкладки в браузере и окна приложений на electron и прочих standalone webkit и сравни с количеством других приложений

ну, посчитай у себя вкладки в браузере и окна приложений на electron и прочих standalone webkit и сравни с количеством других приложений

Ну троллите же. ;)

Вопрос чуть ближе к теме: кто знает _хороший_ standalone/commandline SQL formatter (т.е. либо настраиваемый, либо написанный на чём-то скриптовом и настолько простой архитектуры, что его легко модифицировать "под себя")?

когда я искал, единственным работоспособным был DataGrip, но он не standalone

Вопрос чуть ближе к теме: кто знает _хороший_ standalone/commandline SQL formatter (т.е. либо настраиваемый, либо написанный на чём-то скриптовом и настолько простой архитектуры, что его легко модифицировать "под себя")?

Datagrip от jetbrains за 89

Дорраров

Кстати sqldeveloper ораклиный тоде может

Datagrip от jetbrains за 89

А разве он standalone?

Т.е. его можно испольовать как? echo "some sql" | datagrip-lala > formatted.sql

Т.е. его можно испольовать как? echo "some sql" | datagrip-lala > formatted.sql

Без понятия. А зачем так надо? Пг быстрее работает с форматированным кодом %)?

надо, например, на прекоммит-хуках

Вопрос чуть ближе к теме: кто знает _хороший_ standalone/commandline SQL formatter (т.е. либо настраиваемый, либо написанный на чём-то скриптовом и настолько простой архитектуры, что его легко модифицировать "под себя")?

мод SQLUtilities для vim-а.

Без понятия. А зачем так надо? Пг быстрее работает с форматированным кодом %)?

Я быстрее работаю с форматированным кодом. ;)

Могу ебилд для генты выложить. :)

Я быстрее работаю с форматированным кодом. ;)

Ну в датагрипе это три кнопки нажать для форматаж

мод SQLUtilities для vim-а.

Недостаточно гибкий —- не получается свой стиль настроить. Кроме того, есть bug-и проект давно не развивается. И код совсем не простой (или я слишком не умею в vimscript, да)...

Ну в датагрипе это три кнопки нажать для форматаж

Копировать туда/оттуда не хочется... ;)

вообще гугление принесло https://www.jetbrains.com/help/idea/command-line-formatter.html

так что, наверное, можно

вообще гугление принесло https://www.jetbrains.com/help/idea/command-line-formatter.html

Спасибо... интересно, получится ли там нужный стиль настроить...

Кто-нибудь пользовался? Как впечатления?

Ну не знаю. Вот пример, до:

А вот после:

По-моему вполне себе.

Кто-нибудь пользовался? Как впечатления?

я пользуюсь, мой стиль умеет (хотя и есть нюансы, надо энтерами подпинывать иногда)

кучку тикетов на косяки заводил, всё чинили

По-моему вполне себе.

На helloword-ах сравнивать без толку. :( Кроме того, это не мой стиль, а мой там настроить не выйдет (да, это вкусовщина... но спорить-то бесполезно ;) ). Кстати, замените b = 'q' на b = 'and from select', и посмотрите на результат...

кучку тикетов на косяки заводил, всё чинили

Спасибо ещё раз! Надо посмотреть...

Yaroslav я руководствовался вот этими соображениями: http://www.sqlstyle.guide/ Под это и искал.

Вот ещё для вима: https://github.com/mpyatishev/vim-sqlformat

Yaroslav я руководствовался вот этими соображениями: http://www.sqlstyle.guide/ Под это и искал.

Кстати да, у меня примерно такой же, только JOIN-ы без indent, и отбивка запросов внутри CTE (WITH) мне тоже не нравится.

За отбивку. 1 - без форматирования, 2 - с форматированием.

2-й запрос.

Пожалуйста, в одну вертикаль всё.

А Вас (ладно, автора) не смущает, что строка _испорчена_? ;) 'and from select' <> 'AND FROM SELECT' "Руки бы оторвать". ;)

Меня смущает, да. Это не всё. Если попробовать отформатировать запрос с CTE - получается некоторое совсем непотребство.

Пришлось выделять весь запрос и форматировать выделенное.

датагрип на небалансированных скобках начинает всё портить

благо, после обратного балансирования ровняет чаще всего на место

ЗЫ. Для нищебродов, которых душит жаба купить что-нибудь приличное, SQLUtillities - нормально. :)

ЗЫ. А за форматирование в пгмоделере кто-нибудь что-нибудь скажет?

Пришлось выделять весь запрос и форматировать выделенное.

Да, та же проблема... Кстати, и с несбалансированными скобками он что-то косячит. Хотя даже если они в комментариях/строках, так что это, я подозреваю, vim-опроблемы. ;)

Несбалансированные скобки - это когда количество закрывающих не соответствует количеству открывающих?

да. когда скрипт длинный и ты правишь первый запрос, он начинает переколбашивать все дальше под новый отступ, хотя по точке с запятой можно было бы и перестать