ребята, привет, настроил wal репликацию, смотрю на слейве # select now()-pg_last_xact_replay_timestamp() ; ?column? —--------------- 00:06:30.249946 (1 строка) это отставание реплики или последняя репликация, не совсем понимаю https://postgrespro.ru/docs/postgrespro/9.6/functions-admin.html#functions-recovery-info-table хотелось бы понять, на реплике актуальные у меня данные или нет

сделай какой-нибудь комит на мастере и выполни тот же запрос на слейве

проверял, создавал пустую БД, создавалась на слейве, у меня цель мониторить отставание реплики

пока БД не в продакшене, поэтому pg_last_xact_replay_timestamp() скорей всего такие данные и показывает, но как понять что у меня в принципе данные идентичны мастеру

Если на мастере нет изменений час - на слейве будет отставание час. Если очень грубо.

я так понимаю надо сравнивать pg_last_xlog_receive_location() на мастере и слейве по идее ?

select greatest(0,pg_xlog_location_diff(pg_current_xlog_location(), replay_location)) from pg_stat_replication where client_addr = '1.2.3.4'

Я вот так снимаю разницу в байтах

Ребят, привет, нужна помощь В постгресе есть колонка jsonb в которой хранятся id'шники, вида [1, 2, 3, 4] Если мне хочется, допустим, вытащить все данные из таблицы где в этой колонке есть id'шник, скажем 2, я сделаю это так: select * from table where someItmeId @> '2' и буду счастлив Вопрос: как подхачить запрос так, чтобы можно было передавать для выборки список искомых id'шников? Если бы в колонке хранились массивы строк, вида ["1", "2", "3", "4"], тогда заехало бы такое: select * from table where someItmeId ??| ARRAY['2', '4'] Но данные сохранены как инты, из-за этого таким запросом ничего не тащится :C Очевидно, нужно что-то к чему-то кастить, но мне непонятно что, и как)

А если вместо jsonb хранить в виде []integer ? Тогда можно будет использовать оператор @> , есои нужно полное вхождение, и && , если пересечение.

Посмотрите https://github.com/postgrespro/jsquery

А что мешает сделать из json массив?

with t AS (Select id from %array%) select * from table inner join t on someItmeId @> t.id

Ну или как-то так, я забыл как выбрать из масива

А если вместо jsonb хранить в виде []integer ? Тогда можно будет использовать оператор @> , есои нужно полное вхождение, и && , если пересечение.

Если так и переделать, какого типа индекс на ней лучше использовать?

Если так и переделать, какого типа индекс на ней лучше использовать?

Если нужно искать полное вхождение, то скорее подойдет gist. Если пересечение, то gin. Если хочется "побыстрее", можно установить контриб intarray , и использовать его opclass-ы.

Он для тех же операторов свои опклассы добавляет.

https://www.postgresql.org/docs/9.6/static/intarray.html

Если нужно искать полное вхождение, то скорее подойдет gist. Если пересечение, то gin. Если хочется "побыстрее", можно установить контриб intarray , и использовать его opclass-ы.

Большое спасибо)

with t AS (select unnest as id from unnest(array[2,4])) select distinct table.* from table inner join t on someItmeId @> t.id Вот так точно сработает

with t AS (select unnest as id from unnest(array[2,4])) select distinct table.* from table inner join t on someItmeId @> t.id Вот так точно сработает

ERROR: operator does not exist: jsonb @> integer Hint: No operator matches the given name and argument type(s). You might need to add explicit type casts.

В общем-то вопрос снят Всем спасибо

ERROR: operator does not exist: jsonb @> integer Hint: No operator matches the given name and argument type(s). You might need to add explicit type casts.

Надо ещё типы привести. Из инта сделать джсон.

Да, работает, но на данном этапе реально проще переделать тип колонки на []integer, и обойтись запросами попроще) Тем не менее, спс)

Согласно нормализации данных - плохой тон делать неявные связи. но, допустим есть URI, который связан с множеством таблиц. Правильно для каждой таблицы делать URI колонку, но как сделать тогда чтобы эта колонка была для нескольких таблиц Например: news.uri, articles.uri, help.uri все колонки содержат uri и он должен быть уникален на весь проект Я бы сделал uri таблицу содержащую колонки table_name и table_id а там следовательно явных связей уже не будет. Зато всё в одном месте. И нарушу этим правила.