Одинаковые конфиги для PgBouncer'a

SQLAlchemy и читаете не с той реплики?

Один инстанс!

Ребята, всем спасибо за участие, нашел баг в коде, не обрабатывал ошибку при коммите

Точно.

Хм, а Views содержит выборочную информацию из таблицы?

содержит вьюхи, а там уж как напишешь

https://postgrespro.ru/docs/postgrespro/9.6/sql-createview

это интересовало?

парни, если я в pg_hba.conf пропишу hostssl all all 0.0.0.0/0 md5 это будет значить, что любой юзер к любой базе сможет подключиться из любой сети? так ведь?

**ubuntu 16.04

я бы не сказал, что прям любой )))

здаров

Не про postgreSQL Реально ли сделать "Шахматку" запросом из firebirdDB?

При том что название колонок будет не известным.

вот такой запрос

вот вывод

Не про postgreSQL Реально ли сделать "Шахматку" запросом из firebirdDB?

В пг это crosstab

Чем может быть чревато создание индексов на таблицы pg_catalog.* ? Бэкенд разработчики используют ORM, которые обращаются к этим таблицам. Или из-за чего еще запрос с джойнами в pg_catalog может выполняться по 7-8 секунд?

Чем может быть чревато создание индексов на таблицы pg_catalog.* ? Бэкенд разработчики используют ORM, которые обращаются к этим таблицам. Или из-за чего еще запрос с джойнами в pg_catalog может выполняться по 7-8 секунд?

Там много вьюх. Попробуйте посмотреть, какие в итоге запросы к таблицам получаются, может получится их оптимизировать.

подскажите а можно ли в postgres создать триггер на создание текстового файла?

подскажите а можно ли в postgres создать триггер на создание текстового файла?

Хотелось бы деталей

добавилась запись в таблицу,сработал триггер,создал файл с текстом: add: "данные колонки A"

что то подобие

подскажите а можно ли в postgres создать триггер на создание текстового файла?

Есть механизм LISTEN/NOTIFY он может подойти

но тут все равно нужна разработка на стороне клиента

думаю подразумевалось это делать чисто средствами PG

кажется легче ввести дополнительный слой

Гулять по сети, по файловой системе итд во время открытой транзакции очень нежелательная практика

добавилась запись в таблицу,сработал триггер,создал файл с текстом: add: "данные колонки A"

lo_export может помочь

lo_export может помочь

я в этом профан)

добавилась запись в таблицу,сработал триггер,создал файл с текстом: add: "данные колонки A"

См. Pl/Python

Но это будет замедлять вставку. Довольно прилично.

не в курсе при каких обстоятельствах возникает postgresql lost synchronization with server got message type d

Ребята, странное поведение ORDER BY на Postgres 9.6 и Postgres 9.4 Есть запрос без условий WHERE, просто ORDER BY: https://pastebin.com/Gsy8nk3A Есть запрос с условием WHERE + ORDER BY: https://pastebin.com/dNFhQA04 Условие WHERE удовлетворяет всем записям в таблице. Т.е. результат запроса один и тот же, только отсортированы они странно. По идее должны быть отсортированны однаково, в 9.6 все так и есть, в 9.4 - нет, может то ли первый элемент меняться, то ли последний.

Наличие условия WHERE разве как то влияет на сортировку что ли?

В 9.4?

а план как меняется?

ну и тебе никто не гарантирует порядка сортировки за пределами заданного в order by

Без where:

https://explain.depesz.com/s/Nl8

с where:

https://explain.depesz.com/s/8wC

кажется, ты забыл индексы

но да, планы разные - порядок может поехать

порядок и с одним планом может поехать, на том же synchronized seq scan

на неявный порядок полагаться не стоит :)

Блина

Просто 9.6 ок, 9.4 не ок

Скорее всего какой то секретный конфиг?

It is important to understand that the order of returned rows is not any specific. It's not “in order of insertion", or “last updated first" or anything like this. Concurrent selects, updates, deletes, vacuums can modify the order of rows at any time. Seq Scan can filter rows – that is reject some from being returned. This happens for example when you'll add “WHERE" clause:

ERROR: S client not available

А шо делать? ?

order by

Так есть ORDER BY

Можно несколько полей добавить в ORDER BY

Если есть уникальный, то если его добавить вторым, то результат станет гарантированным

Если есть уникальный, то если его добавить вторым, то результат станет гарантированным

?

ORDER BY c3_.priority ASC, h0_.id ASC c3_.priority - не уникальный h0_.id - уникальный Должно по идее работать как надо?

А разве нормально, что на 9.6 все ок, стабильно, а на 9.4 нет?

Да, нормально.

Тебе просто повезло, что на 9.6 всё "стабильно".

На самом деле, ты просто недавно с импортил базу с 9.4

и порядок там сейчас тот, в котором ты её импортил.

Дыа, так и было Ясно, спасибо

Всем привет, может кто подсказать , PostgreSQL 9.5, потоковая репликация, wal_keep_segments = 5001, однако оно начало расти и уже на уровне 5800, архивация логфайла отрабатывает, в логах ничего криминального не нашел, куда смотреть?

Стендбаи есть?

Причем с репликацией по слотам

Может, на стендбай не накатывается WAL?

Посмотрите, есть ли неиспользуемые слоты репликации.

Может, на стендбай не накатывается WAL?

накатывается , лагов нет

месяц назад включали hot_standby_feedback = on, может в нем быть дело?

Всем привет!

накатывается , лагов нет

А что checkpointer говорит?

А что checkpointer говорит?

упс, а как у него что-то спросить? :)

log_checkpoints=on раскажет сколько чего записал и какие WAL-файлы смог/не смог переиспользовать.

log_checkpoints=on раскажет сколько чего записал и какие WAL-файлы смог/не смог переиспользовать.

включил, 2017-08-01 15:01:21 MSK LOG: checkpoint complete: wrote 147210 buffers (14.0%); 1 transaction log file(s) added, 0 removed, 0 recycled; write=260.526 s, sync=0.332 s, total=261.007 s; sync files=134, longest=0.027 s, average=0.002 s; distance=1085409 kB, estimate=1332475 kB

1 added, 0 removed, 0 recycled