хахаха

взял бы уже давно машину с винтом куда не лезет это все настолько впритык...

взял бы уже давно машину с винтом куда не лезет это все настолько впритык...

и так уже там 6 х 1ТБ SSD, пока не нашел ДЦ у которых стоимость не взлетает экспоненциально при > 6 дисках

стараюсь пока уместиться на том что есть да скорее монетизироваться, потом уже приобрету 2U шасси и поставлю постгрес поверх ZFS

извращения какие..

стараюсь пока уместиться на том что есть да скорее монетизироваться, потом уже приобрету 2U шасси и поставлю постгрес поверх ZFS

БД на ZFS, неважно, постгрес или мыскль - это БОЛЬ. Лютая боль. Не надо этого делать.

БД на ZFS, неважно, постгрес или мыскль - это БОЛЬ. Лютая боль. Не надо этого делать.

только что читал презентацию что так нужно делать

А дайте пожалуйста посмотреть на эту презентацию.

вот тут хорошо говорят о ZFS+PostgreSQL https://people.freebsd.org/~seanc/postgresql/scale15x-2017-postgresql_zfs_best_practices.pdf

вот тут хорошо говорят о ZFS+PostgreSQL https://people.freebsd.org/~seanc/postgresql/scale15x-2017-postgresql_zfs_best_practices.pdf

@Chuguniy вот я выше переслал

Да было бы интересно. :)

БД на ZFS, неважно, постгрес или мыскль - это БОЛЬ. Лютая боль. Не надо этого делать.

А с чем связано настолько негативное отношение к ZFS?

Видимо пошло ещё от freebsd.

А с чем связано настолько негативное отношение к ZFS?

Дело не в отношении к ZFS а в работе СУБД поверх ZFS. Слижком уж overhead большой. Вон например у oracle вообще можно скармливать сырые блочные устройства без FS чтобы этого избегать.

ZFS заточена несколько под другие паттерны нежели используются в СУБД

Do not use postgtesql checksum написано , вероятно надо глубоко понимать этот zfs

Zfs так себе идея под бд

Кроме оракла и то по солярой но и там долгий тюнинг

Solaris + ZFS + Oracle работает н оне быстро

FreeBSD + ZFS + Postgres работает медленнее чем FreeBSD + PGPro Enterprise со сжатием

А как FreeBSD + ZFS with compression + Postgres?

FreeBSD + ZFS + Postgres работает медленнее чем FreeBSD + PGPro Enterprise со сжатием

но ведь ZFS неубиваемая пока есть много места и много блокдевайсов в пуле. В слайдах выше про bit rot еще говорят, что мол чем больше объем данных, тем выше шанс что-нибудь потерять

bit error rate?

А как FreeBSD + ZFS with compression + Postgres?

Хуже чем сжатие в PGPro

У Oracle был ещё "острозаточенный вариант" ZFS Appliance => dNFSv4 => Oracle Что-то там в пресс-релизах у них сжималось неимоверно

FreeBSD + ZFS + Postgres работает медленнее чем FreeBSD + PGPro Enterprise со сжатием

Есть описание тест-кейса?

Внятного уже нет. Так было интересно, гонял обычный pgbench. Подробности уж не помню.

Так-то степень компрессии зависит от данных, у меня к примеру с lz4 3.28x

На терабайтной+ базе данных

Степень компресси была в обоих случаях похожей. А вот скорость сильно отличалась

Степень компресси была в обоих случаях похожей. А вот скорость сильно отличалась

Linux/FreeBSD/Solaris или что-то другое?

FreeBSD

ZFS под СУБД требует совершенно невменяемого уровня знаний по себе. Иначе будут лютые тормоза на ровном месте и совсем непотребное выжирание ресурсов...

Степень компресси была в обоих случаях похожей. А вот скорость сильно отличалась

Жаль, что нет инфы по конфигурации железа…

ZFS под СУБД требует совершенно невменяемого уровня знаний по себе. Иначе будут лютые тормоза на ровном месте и совсем непотребное выжирание ресурсов...

Согласен на все 100%, есть много ньюансов

считаю ZFS нужна на хранилке бекапов, на самой БД ставить не нужно.

ZFS под СУБД требует совершенно невменяемого уровня знаний по себе. Иначе будут лютые тормоза на ровном месте и совсем непотребное выжирание ресурсов...

А что там за знания кроме cow и что размер блока надо делать 8кб для pg?

какие вы веселые. )

@pragus я не в курсе тонкостей, ибо только наблюдал за блудом и развратом по-настоящему с СУБД на ZFS. Причём и с мысклем были проблемы, и с ПГ. В конце концов СУБД были перенесены на UFS.

какие вы веселые. )

Садо-мазо во все поля: СУБД на ЗюэФэС

я думаю садо с мазой началось до того как задумались о ZFS или БД вообще

ну а потом то конечно виноват сосед

Привет, народ! Подскажите навскидку как сделать например чтобы при группировке из итогового набора данных не выпадали элементы с количеством 0, чтобы отображались все элементы по которым проводилась группировка, как с нулевым количеством так и с конкретными значениями?

Садо-мазо во все поля: СУБД на ЗюэФэС

садо мазо версионник на версионнике

эээ, а СУБД, конкретно ПГ на зюэфэс - это вот как раз и есть версионник на версионнике.

ну про это и говорю

кто-нибудь может подсказать как это у меня так сломалось? centos 7, при установке postgis22_94-2.2.5-1.rhel7.x86_64.rpm выдаётся error: Failed dependencies: SFCGAL is needed by postgis22_94-2.2.5-1.rhel7.x86_64 libSFCGAL.so.1()(64bit) is needed by postgis22_94-2.2.5-1.rhel7.x86_64

установите, то что просит

так не могу найти откуда

https://github.com/Oslandia/SFCGAL/releases http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/3/srodzaj/1/search/libSFCGAL.so.1()(64bit)

у меня 9.4 :(

Привет, народ! Подскажите навскидку как сделать например чтобы при группировке из итогового набора данных не выпадали элементы с количеством 0, чтобы отображались все элементы по которым проводилась группировка, как с нулевым количеством так и с конкретными значениями?

Звучит странно чтобы не выпадали при группировке элементы с количеством 0. Если их количество 0 то они не невыпадаются а их нет, Если они есть то их количество больше 0

Да, я понимаю, что и звучит странно и в принципе это не про группировку вообще, просто задачу такую поставили, сделал группировку существующих, потом сводил списки вручную и для тех которых не было в гр проставлял 0, думал как-то это комбинировано при помочи базы решить ...

Возможно left join поможет

слева все то что нужно, справа все то что есть, между left join

Left join?

Left join?

Left join? не, не слышал)

Я-то как раз слышал, и даже знаю, чем он от right отличается :)

@pragus я не в курсе тонкостей, ибо только наблюдал за блудом и развратом по-настоящему с СУБД на ZFS. Причём и с мысклем были проблемы, и с ПГ. В конце концов СУБД были перенесены на UFS.

ну, ufs будет ещё хуже zfs.

Про джойны вот. Вдруг кому надо освежить http://sql-joins.leopard.in.ua/

Так тоже можно ))

?

Про джойны вот. Вдруг кому надо освежить http://sql-joins.leopard.in.ua/

спасибо, интересный инструмент

ERROR: S client not available

https://www.percona.com/live/17/sites/default/files/slides/PostgreSQL%20%2B%20ZFS%20Best%20Practices.pdf

110 страниц :)

ребят, подскажите пожалуйста )) Вопрос - К вам поступило обращение с жалобой заказчика на возникающую ошибку в работе с программой, которая работает с базой данных Oracle, у заказчика есть только скриншот ошибки (на скриншоте не видно только абстрактное сообщение “Ошибка. Обратитесь к администратору”). Опишите возможные подходы к диагностике проблемы.

вот, поможет http://хорошая-гадалка.рус/ или в логи посмотреть

вот, поможет http://хорошая-гадалка.рус/ или в логи посмотреть

?

вот, поможет http://хорошая-гадалка.рус/ или в логи посмотреть

заказчику предложить логи посмотреть? )

Надо логи смотреть, ну илм к гадалке да.

Можно еще забить, если один раз было))

Можно еще забить, если один раз было))

+1

Первый раз не ...

заказчику предложить логи посмотреть? )

если логи отпадают то остается только Ольга Григорьевна

как можно посчитать сколько места займет таблица?

ребят, подскажите пожалуйста )) Вопрос - К вам поступило обращение с жалобой заказчика на возникающую ошибку в работе с программой, которая работает с базой данных Oracle, у заказчика есть только скриншот ошибки (на скриншоте не видно только абстрактное сообщение “Ошибка. Обратитесь к администратору”). Опишите возможные подходы к диагностике проблемы.

выяснить на какой операции и от какого пользователя происходит ошибка ну и чтобы получить стек ошибки сами выполяете эту операцию под этим пользователем

выяснить на какой операции и от какого пользователя происходит ошибка ну и чтобы получить стек ошибки сами выполяете эту операцию под этим пользователем

На рабочем месте пользователя

не обязательно, не так много оракловых ошибок касается клиентского окружения, предполагаю, у них ошибка не из их числа

Просто по тексту описания, непонятно в каком компоненте ошибка. Даже что это за приложение (web/не web)

это да, вполне может быть, там ошибка виндовая/приложения и пр, а не ORA-))

ребят, подскажите пожалуйста )) Вопрос - К вам поступило обращение с жалобой заказчика на возникающую ошибку в работе с программой, которая работает с базой данных Oracle, у заказчика есть только скриншот ошибки (на скриншоте не видно только абстрактное сообщение “Ошибка. Обратитесь к администратору”). Опишите возможные подходы к диагностике проблемы.

посмотреть alert$ORACLE_SID.log если это ошибка связано с ораклом

посмотреть alert$ORACLE_SID.log если это ошибка связано с ораклом

спасибо

в логе вполне может быть, что не будет ошибки, или будет не полный стек

Можно узнать есть ли в индексе строка с определенным TID'ом?

=# select * from generate_series(1, pg_relation_size('test_id_idx') / 8192 - 1) f(i) left join lateral bt_page_items('test_id_idx', i::int) on true where ctid = '(0,12)'; i | itemoffset | ctid | itemlen | nulls | vars | data ---+------------+--------+---------+-------+------+------------------------- 1 | 14 | (0,12) | 16 | f | f | 0d 00 00 00 00 00 00 00 (1 row)

Надо pageinspect ставить?

Боюсб что ctid = '(0,12)' вернет двенадцатый тапл первой страницы индекса. А меня интересует ctid тапла таблицы. Т.е. есть ли в индексе ссылка на определенный тапл таблицы.

надо ставить, нет, ctid - это адрес тапла в таблице, в описании к bt_page_items написано In a B-tree leaf page, ctid points to a heap tuple. если провести эксперимент, то это подтверждается =# select ctid, * from test where id = X'0d'::int; ctid | id --------+---- (0,12) | 13 (1 row)

убедил?

Считается не очень секьюрным публиковать фотографии посадочных талонов

А буква И в беларском есть?

)