максимум 1GB от maintenance_mem

ну че, просралось?

Да со свистом , за 40 минут

вакуум давно не работал, скоро база войдет в майнтенс режим

Прогнал ручной вакум , Вроде больше не вылаазит wrapround . Спасибо !

maintenance_mem юзает не больше размера самого большого индекса в таблице

в конфиге - верхний предел

у pgpro сейчас 64битный счетчик

с поломкой on-disk compatability?

с поломкой on-disk compatability?

оно и так поломано

там версия pgdata не ванильная

и ванильный бинарь не подхватит pgpro pgdata

Вакуум очной должен помочь ?

Гуру, подскажите, если слэйв база при stream replication сильно отстала от мастера и жалуется на то, что wal: ошибка: запрошенный сегмент wal уже удалён - есть варианты потихоньку ее догонять без перезалива?

Если нет вал архива, то нет

т.е. если параметр archive_mode=on на M-сервере не включен? а если включен?

Если архив настроен, а не параметр включен

а есть вариант как-то копить WAL-логи пока слэйв их не забрал? гарантированно забрал. просто сегодня отвалилась реплика на 12 часов и привет... а имеющихся 64 сегментов не хватило...((

replication_slots же

читаю про них... пишут с ними другая проблема - если слэйв долго лежит забивается диск..((

это шутка?

так забирай их на слейв или еще куда-нибудь и оттуда слейвом читай

это шутка?

нет, но если реплика не мониторится или слабо мониторится это вполне реальный сценарий. читаю сейчас статью на хабре - там в комментах это обсуждали. у меня как раз реплика мониторилась по остаточному принципу вот и профукали полсуток...((

Таки вы хотите и на елку влезть и жопу не ободрать?

нет, но если реплика не мониторится или слабо мониторится это вполне реальный сценарий. читаю сейчас статью на хабре - там в комментах это обсуждали. у меня как раз реплика мониторилась по остаточному принципу вот и профукали полсуток...((

мастер то норм мониторится - скажет - ай вей... место ты зачем кончаешься

barman посмотрите

И его мониторьте как следует. Ну и таки отставание слейва вы из-за чего получили?

А почему реплика мониторится по остаточному принципу? Вам она для чего? Переключаться не собираетесь?

База большая? Бэкапы есть? В чем проблема реплику перезалить?

База 100 гигов, бэкапов по сути нет - этоти есть бэкап в виде реплики. Вообще это база Zabbix. Перезалить занимает сутки учитывая наши каналы

replication is not a backup

truncate хорошо реплицируется

База 100 гигов, бэкапов по сути нет - этоти есть бэкап в виде реплики. Вообще это база Zabbix. Перезалить занимает сутки учитывая наши каналы

Включайте архивацию, делайте бэкап. Поднимайте реплику из бэкапа и донакатывайте из архива.

И да, использовать реплику как бэкап не рекомендуется. Она для другого. Если кто-то что-то грохнет в БД, реплика вас не спасет. Этот дамаг уедет благополучно на реплику.

И да, использовать реплику как бэкап не рекомендуется. Она для другого. Если кто-то что-то грохнет в БД, реплика вас не спасет. Этот дамаг уедет благополучно на реплику.

лаг большой выставить )

Шанс, что вы заметите проблему после того как лаг истечет всегда есть.

Ну и какой с лагом фейловер ? ;)

Шанс, что вы заметите проблему после того как лаг истечет всегда есть.

конечно, просто если БД большая и ресторить и бекап делать частый не всегда есть возможность. Лишним не будет.

Ну и какой с лагом фейловер ? ;)

для фейловера другую реплику ставить )

Бэкап и реплика страхуют от разных рисков. Реплика минимизирует время простоя. Бэкап нужен для восстановления данных или состояния БД на момент времени.

для бэкапа у меня реплика реплики

для фейловера другую реплику ставить )

Т.е. вы хотите сказать, что доднять +1 сервер БД дешевле, чем встроить один инстанс в общую схему бэкапа? Ню-ню ))))

для бэкапа у меня реплика реплики

И если одно из звеньев заткнулось, бэкап тю-тю

но сарказм-то жив

если вы не делает бэкап - у вас нет данных если делаете бэкап в одно место - возможно, что-то есть, но не факт если делаете в 2 разных места - то данные скорее есть, чем нет

Честно сказать лаг у нас 10мин.

если вы не делает бэкап - у вас нет данных если делаете бэкап в одно место - возможно, что-то есть, но не факт если делаете в 2 разных места - то данные скорее есть, чем нет

Забыл написать - и проверяете каждый n-й бэкап

если вы не делает бэкап - у вас нет данных если делаете бэкап в одно место - возможно, что-то есть, но не факт если делаете в 2 разных места - то данные скорее есть, чем нет

Много бекапов не бывает.

Без проверки - бэкап не бэкап

Забыл написать - и проверяете каждый n-й бэкап

это идеальный случай (

Насколько я знаю специфику заббикса, если вам не важны исторические данные, пофиг на бэкап. Но если все же важны, то отдельный бэкап все же стоит настроить. Пусть даже с реплики, если мастер нагружен.

Поскольку у постгреса нет проверки физической консистентности БД, то должна быть проверка на проверке и проверкой погонять. Опять же, насколько вам важны данные.

С реплики удобно pg_dump бекапы снимать когда поток данных в мастер большой pg_replay_pause() и вперёд

иначе вылететь бэкап может из-за большого лага

но это опять таки частный случай

и даже в этом случае может вылететь. например wal затрутся, если долго бакапить

Дарафей нынче стал админом, прошу любить и жаловать !

@Komzpa, мои поздрвления!!

@Komzpa грац!

поздравляшки!

Присоединяюсь к поздравлениям

888 юзеров ещё

поздравляю

888 юзеров ещё

Бесконечно бесконечная бесконечность досталась Котяре

А как url в тексе правильно конвертнуть в tsvector?

А какой в этом практический смысл? Что вы хотите в tsvector положить? Домены?

ERROR: S client not available

Или вам все-таки html, а не url надо проиндексировать?

А как url в тексе правильно конвертнуть в tsvector?

Оно само его разберет и положит

Оно само его разберет и положит

вот нефига :(

А какой в этом практический смысл? Что вы хотите в tsvector положить? Домены?

домены и все параметры

что бы потом можно было искать по элементам url

вот нефига :(

а что в полнотекстовом конфиге на урлы стоит из словарей?

Напишите парсер под свою задачу. Боюсь, готового нет... Но могу ошибаться, конечно...

select to_tsvector('http://www.pixiv.net/member.php?id=7002796'); превращается в '/member.php?id=7002796':3 'www.pixiv.net':2 'www.pixiv.net/member.php?id=7002796':1

Напишите парсер под свою задачу. Боюсь, готового нет... Но могу ошибаться, конечно...

вот я собственно и спрашиваю, может уже кто то с этим заморачивался

Словарь работает с инфинитивом уже, т.е. с лексемой. Парсер превращает токен в лексему.

select to_tsvector('http://www.pixiv.net/member.php?id=7002796'); превращается в '/member.php?id=7002796':3 'www.pixiv.net':2 'www.pixiv.net/member.php?id=7002796':1

тут мне важно 7002796 иметь отдельным токеном

да, но GET параметры не разбирает :(

да, но GET параметры не разбирает :(

url_path же

@@ plainto_tsquery('7002796') выдаёт false потом

@@ plainto_tsquery('7002796') выдаёт false потом

Это да...

Вам нужен парсер, который разберет вам url_path на лексемы

или @@ plainto_tsquery('member.php?id=7002796')

Вам нужен парсер, который разберет вам url_path на лексемы

я это уже понял, никто не видел прототипов хотя бы?

или @@ plainto_tsquery('member.php?id=7002796')

ну это само собой :)

проще триграммный индекс сделать и по нему искать

кмк

по подстроке?

через like я имею ввиду

ааа вижжу

там по regexp можно, что-то типо ~ '=7002796'

увы предполагается ввод пользователей... не только этот id но и текст, но id то же важен

проще триграммный индекс сделать и по нему искать

короче кажется я люблю сложные пути :)

увы предполагается ввод пользователей... не только этот id но и текст, но id то же важен

и в чем проблема?

короче кажется я люблю сложные пути :)

А в поле помимо ссылки еще текст может быть?