Куда копнуть ?

Статистика мешает или что может быть ?

Поиск по уникальному значению

мы пользуемся uuid на практике, а в чём вопрос?

есть подводные камни или жалобы?

на неожиданности не напарывались

А на "ожиданности"?

Может то, что вы ожидали, для меня полная неожиданноть :)

Если у вас много записи, то получите большой оверхед на индексах. Будет ощутимая просадка, по сравнению с BTREE, к примеру.

Это из личной практики

про uuid лучше думать не как про медленный bigint, а специфический быстрый text :)

У меня в фин транзакциях на каждую строку создается sha хэш. А вот сейчас читаю - есть окаывается UUID

а от чего sha считается?

совокупность данных создаваемой строки

я 512 битный хэш использую, для исключения коллизий ? Ранее не знал о UUID

про guid знать должны все, кто хоть раз в виндовсе реестр правил :)

Ну, я ж не знал что это он :)

Если у вас много записи, то получите большой оверхед на индексах. Будет ощутимая просадка, по сравнению с BTREE, к примеру.

Вообще использую хэш только для прямого доступа к записи, например по ссылке.

про uuid лучше думать не как про медленный bigint, а специфический быстрый text :)

Есть просто люди, пришедшие например из Оракл. Они любят (не все конечно) делать ключи в uuid. В постгресе получается страшно, когда на все эти поля нужно навесить индексы и что то массово писать в БД)

особенно если это множественные внешние ключи на таблицу...

Есть просто люди, пришедшие например из Оракл. Они любят (не все конечно) делать ключи в uuid. В постгресе получается страшно, когда на все эти поля нужно навесить индексы и что то массово писать в БД)

а в чём проблема у Postgres с UUID колонками?

uuid не последовательный

соответственно, последовательные операции с ним превращаются в рандомизированные

а постгрес не умеет time based uuid ?

uuid_generate_v1()

но все же хотят v4 :)

я 512 битный хэш использую, для исключения коллизий ? Ранее не знал о UUID

uuid в два раза меньше будет занимать

uuid в два раза меньше будет занимать

Впрочем, я упоролся, disregard that. 128 бит в бинарном представлении.

Доброго времени суток. Подскажите плиз инструмент для аналитики работы постгреса

gdb

или на каком уровне?

на уровне посмотреть информативно статистику запросов, посмотреть какие самые долгие, посмотреть текущие запросы и т.д.

http://dalibo.github.io/powa/

Спасибо!

О, ничтяк, спасибо

по md индекс есть?

нет

это unixtime в int

только не спрашивайте почему не datetime - не отвечу :)

create index on mods_monitoringwhite using btree(md)

concurently если таблица сильно в работе, ну и analyze потом не забыть

concurently если таблица сильно в работе, ну и analyze потом не забыть

судя по документации, чтобы не блокировалась таблица? я правильно понял?

да

Огонь!

вопрос, а чем btree то отличается от обычного

?

вот это селективность

вопрос, а чем btree то отличается от обычного

обычного чего?

обычного чего?

видимо, бинарного дерева поиска

create index on mods_monitoringwhite (md)

вот от такого чем отличается

чтоа

а, по дефолту там бтрии

то есть это идентично?

да

ясно

хотя стоп. зря радовался. Planning time: Без индекса - 0,2 мс С индексом 2мс или я как-то неправильно план читаю?

или надо смотреть на execution time?

емнип зрвисит от размера таблицы, не?

емнип зрвисит от размера таблицы, не?

если в этом предложении добавить хотя бы подлежащее, будет больше шансов понять его контекст

ERROR: S client not available

что именно зависит от размера таблицы?

скорость с индексами и без

размер таблицы - это фактор, но он в принципе далеко не самый важный

Тащем та согласно плану там изначально около 42тыр записей, из них по md фильтруются 30тыр то бишь 3 четверти

ничего подобного

изначально 282 506 записей

или по md отбирается 355+28 и выкидывается 355, после создания индекса

или по статусу-человеку-городу выбирается 41022 и потом выкидывается 30876

так в итоге с индексами быстрее или нет?

я запутался

напиши бенчмарк

или воспользуйся утилитой time

это намекнёт тебе, на какую цифру в плане надо смотреть

бенчмарк, я как понимаю старым дедовским способом: цикл на 10 000?

или воспользуйся утилитой time

Это ващпе не знаю что такое

time ls -al

Попробуй, поймешь)

хм

ls --color=tty 0,00s user 0,00s system 0% cpu 0,004 total

что то такое должен быть

это шо винда госпади исусе?

ещё и шелл клюквенный

это шо винда госпади исусе?

Винда, вот мучаюсь, плююсь, но продолжаю сидеть на ней.

Приходитс

Винда, вот мучаюсь, плююсь, но продолжаю сидеть на ней.

virtualbox не удобно?

давно не юзал

хотя стоп. зря радовался. Planning time: Без индекса - 0,2 мс С индексом 2мс или я как-то неправильно план читаю?

это только время планирования. Нужно смотреть время выполнения. Explain analyze, например