не спрашивайте меня что в 5.6 стоит

сейчас в 2017м вспоминать что было в 2008м )

Я тут один баянчик про MySql вспомнил https://www.youtube.com/watch?v=emgJtr9tIME

приятно что в 2017 уже не нужно хватать вилы и идти воевать в комментариях

Чет в документации не нашел слету. Какое поведение определено, если значение параметра в postgresql.conf повторяется несколько раз (переопределяется в include). Последнее упоминание выигрывает?

понятно, что для shared_preload_libraries несколько иначе все

Чет в документации не нашел слету. Какое поведение определено, если значение параметра в postgresql.conf повторяется несколько раз (переопределяется в include). Последнее упоминание выигрывает?

имхо, да. я обычно смотрю актуальные значения в консоли через show

ну это понятно

я хочу понять для автоматизации

последнее побеждает

почему это для shared_preload_libraries иначе?

а если тебе несколько библиотек надо загрузить

повторяешь их и он все их загружает

а не перетирает значение предыдущего

на сколько я знаю, в shared_preload_libraries модули нужно через запятую указывать. Он как и другие перетирает значение предыдущего

возможно у меня были ложные ощущения?

я хочу понять для автоматизации

Для автоматизации надо читать документацию и ставить бесчеловечные эксперименты. Других путей нет, увы и ах.

ну это полюбому (про эксперимент)

просто удивило отсутсвие явного описания поведения в документе

казалось, что где-то попадалось это явно описанно

блин, с shared_preload_libraries печаль получается... не получится развести красиво екстеншны по разным конфигам в conf.d

просто удивило отсутсвие явного описания поведения в документе

зря удивляетесь, в доке все есть ;)

ну логичней было бы ссылку или цитату

https://www.postgresql.org/docs/9.5/static/config-setting.html

про то, что postgresql.auto.conf переопределяет postgresql.conf - есть

ну я читаю его

тогда придется дочитать до конца ? 3 абзац с конца, тогда станет понятней

This is important because only the last setting encountered for a particular parameter while the server is reading configuration files will be used.

ага спасибо!

welcome

чет под конец дня потерял концентрацию

пробегал несколько раз, но акцентировался там на порядок загрузки инклюдов

Народ, alter table cluster on переносится на новые партишены в pg_pathman?

а вот кстати про pg_pathman и https://www.depesz.com/2017/02/06/waiting-for-postgresql-10-implement-table-partitioning/

какие планы? как они будут дальше развиваться? независимо или ...?

какие планы? как они будут дальше развиваться? независимо или ...?

типо будут полигоном для обкатки методик оптимизаций. Пока производительность в 10 сильно хуже

Пока declarative partitioning мало что даёт конечному пользователю по сравнению с наследованием. Фактически пока только он даёт возможность нормально вставлять в родителя без триггера на insert. Ещё печально, что там не решены (даже не рассматривались) те ограничения, в которые мы упираемся в pg_pathman. Например, проблема, что каждая партиция – это отдельная таблица со своим relcache, что мешает сделать нормальный выбор партиций в runtime. Я даже не знаю, как это в будущем можно будет решить.

Со временем мы все оптимизации перенесём из pg_pathman в declarative partitioning, но не к 10, времени слишком мало.

Ещё меня пугает возможность делать иерархии партиций по одной и той же колонке. А главное, что с использованием constraint exclusion это – единственный способ добиться приемлемой производительности :) Надо, кстати, в листы на эту тему написать.

Но в целом, в таком положении дел есть доля вины Postgres Pro, т.к. мы недостаточно критиковали патч declarative partitioning. Сейчас уже мало, что с этим можнос делать, только учесть на будущее.

ну понятно, что не к 10, но радует, что имеете цель влить изменения и влиять на конечный вариант

Ещё меня пугает возможность делать иерархии партиций по одной и той же колонке. А главное, что с использованием constraint exclusion это – единственный способ добиться приемлемой производительности :) Надо, кстати, в листы на эту тему написать.

Иерархии партиций по 1 полю - это на каждый следующий уровень - уменьшаешь интервал значений для партиционирования?

Да.

Таким образом, constraint exclusion будет спускаться по иерархии, а не перебирать всё целиком. И можно получить приемлемую производительность. Но для declarative partitioning – это сами понимаете какой костыль...

Народ как посмотреть кол-во страниц в таблице, что б циклом по ним пойтись с помощью pageinspect?

Посмотреть размер таблицы и поделить на 8K

отнють, я уже выяснил

размер таблицы и берется из кол-ва таблиц

select relname, relpages FROM pg_class C LEFT JOIN pg_namespace N ON (N.oid = C.relnamespace)

короч

но, заметьте, что это не точная цифра а оценка Size of the on-disk representation of this table in pages (of size BLCKSZ). This is only an estimate used by the planner. It is updated by VACUUM, ANALYZE, and a few DDL commands such as CREATE INDEX.

Да, это оценка для планировщика.

Чтобы узнать точный размер, нужно использовать pg_relation_size(oid).

спасибо

Всем привет

Ищу расширеение ФИАС. Есть ли такое для postgres

Ищу расширеение ФИАС. Есть ли такое для postgres

не расширение, но что-то похожее видел на хабре

https://habrahabr.ru/search/?q=[%23%D0%A4%D0%98%D0%90%D0%A1]&target_type=posts

Это видел. Я преподлагал готовое расширение типа postgis, которое через консоль потавил и просто добавил в расширения БД

И обновление соответсвенно делать :)

То есть импорт базы и и спользование процедур конечно интересное занятие. Но если есть обновляемое расширение, смысл велосипедить

напиши расширение.

Ну вот ещё ? Это же писать надо ☝️

А я ленивая скотина :)

И пусть кинет камень тот, кто не ленится писать с нуля всё что в голову взбредет

Это йопен сурс, детка! Либо сам пищши, либо жди.

У моря погоды.

И пусть кинет камень тот, кто не ленится писать с нуля всё что в голову взбредет

ебилд для орковского SQL Developer-а - леХко и непринуждённо

ебилд для орковского SQL Developer-а - леХко и непринуждённо

?

Я в свое время ебилд для SQL Developer рисовал. Для себя.

Где-то валяется, если я его не снёс.

Круть

http://blog.dtulyakov.ru/2015/03/postgresql-fias.html Пока нашёл такое. Вроде всечерез sh Делается. Что уе легче... наверное

Если я правильно понял - это вообще самостоятельная БД, а не раздел (схема)

Ващпе, где есть хороший список расширений?

кроме оф сайта

в гугле? http://pgxn.org/

https://www.facebook.com/profile.php?id=100011281176216

http://pgxn.org/about/ > Why? (...) the large number of database extensions already available: PostGIS, ISN, hstore, pgTAP, BioPostgres, PL/R, PL/Proxy, Golconde, pgmemcache, and more. (...) However, many of these extensions are virtually unknown even among experienced users because they are hard to find. PGXN solves the “hard to find” issue (...) Всегда пожалуйста.

Всегда спасибо

ребят, в какой тип сохранять такие числа: -1.0163421630859375 ?

а то у меня даже нумерик ругается

gis=# select '-1.0163421630859375'::numeric gis-# ; numeric —------------------- -1.0163421630859375 (1 row)

как ругается?

при импорте из csv

вот так

может в кавычки?

у тебя сепаратор неправильно выставлен

телеграм просто обновить надо.

delimiter ';' в импорте спасёт

delimiter ';' в импорте спасёт

не спас(( ругается теперь на бигинт