https://postgrespro.ru/docs/postgresql/9.6/sql-reindex Однако заметьте, что REINDEX перестраивает индекс не в параллельном режиме

Жаль, но спасибо!

чем плохо?

здесь по моему есть один изян, если база упала, то все сервисы за ней, если она там одна конечно, без реплик

здесь по моему есть один изян, если база упала, то все сервисы за ней, если она там одна конечно, без реплик

Изян это еврей такой?

шутки за 200 пошли

шутки за 200 пошли

А ты умеешь правильно мягкий знак в глаголах ставить?

А ты умеешь правильно мягкий знак в глаголах ставить?

а что там уметь-то?

а что там уметь-то?

Многие не умеют

здесь по моему есть один изян, если база упала, то все сервисы за ней, если она там одна конечно, без реплик

ага, спасибо, но если сервер на котором базы для мс крутятся, то все мс тоже упадут )) если конечно это не разные физически серверы

А ты умеешь правильно мягкий знак в глаголах ставить?

а зачем там мягкий знак ставить? тогда точно еврей

А какой утилитой вы пользуетесь для выполнения sql запросов?

Echo

psql / datagrip / изредка par_psql

ага, спасибо, но если сервер на котором базы для мс крутятся, то все мс тоже упадут )) если конечно это не разные физически серверы

Сама конвенция разве что не диктует их разместить на разных серверах. Безусловно, их можно напихать на одну машину, но там первостепенны проблемы совсем другого рода все-таки .

идея микросервисов в том, что при необходимости их можно разнести, а не в том, что их пренепременнейше надо разносить :)

ну, один из пунктов "за" - это то, что один должен иметь возможность завалиться, не убив при этом весь проект

А ты умеешь правильно мягкий знак в глаголах ставить?

а ты умеешь правильно твердый знак ставить? ?

Ъъъ

людзі і ў нескладовае правільна ставіць не ўмеюць часам...

А какой утилитой вы пользуетесь для выполнения sql запросов?

psql

Изян это еврей такой?

А ты из-за орфографии мысль не понял?

psql / datagrip / изредка par_psql

Бивер не?

psql

лучше кто бы подсказал чем дебажить функции пошагово со стейтами

ну а так да, говном палками и костылями

лучше кто бы подсказал чем дебажить функции пошагово со стейтами

Так там про запросы, а не разработку в бд (:

лучше кто бы подсказал чем дебажить функции пошагово со стейтами

мне показывали дебаггер в pgadmin 3

кстати, рекомендую pgcli.com - мне больше нравится, чем psql. но по мелочи

у нас пользовали pldbgapi

alter system set shared_preload_libraries=''; restart и пиздец FATAL: could not access file "": No such file or directory

как нужно было?

alter system set shared_preload_libraries=null?

мне показывали дебаггер в pgadmin 3

https://www.pgadmin.org/docs/1.8/debugger.html https://www.pgadmin.org/docs4/1.x/debugger.html

мне показывали дебаггер в pgadmin 3

я на самом деле имел ввиду, что люди безоговорочно предлагают psql, как будто это всех должно устраивать :) не спорю - консольный клиент это удобно и быстро, но иногда нужно что-то поумнее, чтобы человеку было проще :)

alter system set shared_preload_libraries=null?

ALTER SYSTEM RESET <param>

alter system set shared_preload_libraries=''; restart и пиздец FATAL: could not access file "": No such file or directory

"" != NULL :)

ага, спасибы

оно его пишет кудато в системную таблицу?

когда делаешь alter system

в $PGDATA/postgresql.auto.conf

он загружается после postgresql.conf

понял, спасибо

поэтому значения от туда перетирают главные

супер-спасибо!

Доброго времени, подскажите есть инструкция CREATE OPERATOR CLASS, но для неё нет IF NOT EXISTS, где можно посмотреть (в каких таблицах или где) определение операторов, чтобы вручную проверить есть он или нет. по аналогии с CREATE TYPE и таблицей pg_types

Доброго времени, подскажите есть инструкция CREATE OPERATOR CLASS, но для неё нет IF NOT EXISTS, где можно посмотреть (в каких таблицах или где) определение операторов, чтобы вручную проверить есть он или нет. по аналогии с CREATE TYPE и таблицей pg_types

pg_opclass?

да, спасибо

есть список со всеми системными в документации

https://www.postgresql.org/docs/current/static/catalogs.html

Сама конвенция разве что не диктует их разместить на разных серверах. Безусловно, их можно напихать на одну машину, но там первостепенны проблемы совсем другого рода все-таки .

яя так понимаю, даже если эти базы на одном сервере БД, то админить сервисы всяко проще, не нужен сервис: апп выключил, базу если надо слил, выключил, всё

Ребята, а что это за яд? LOG: could not fork new process for connection: Resource temporarily unavailable

Ребята, а что это за яд? LOG: could not fork new process for connection: Resource temporarily unavailable

ulimit скорее всего

или пиздец сколько процессов в системе

или тхреадов

или ты в докере

# ps ax |wc -l 586

я не в докере

найди пид мастерпроцесса в потсгресе

и я тебе скажу чо посмотреть

минуту

# ps ax| wc -l 1469

cat /proc/XXX/limits

XXX - пид процесса

вставляй сюды. лучше картинкой

# cat /proc/55112/limits Limit Soft Limit Hard Limit Units Max cpu time unlimited unlimited seconds Max file size unlimited unlimited bytes Max data size unlimited unlimited bytes Max stack size 10485760 unlimited bytes Max core file size 0 unlimited bytes Max resident set unlimited unlimited bytes Max processes 1024 516261 processes Max open files 64000 64000 files Max locked memory 65536 65536 bytes Max address space unlimited unlimited bytes Max file locks unlimited unlimited locks Max pending signals 516261 516261 signals Max msgqueue size 819200 819200 bytes Max nice priority 0 0 Max realtime priority 0 0 Max realtime timeout unlimited unlimited us

потрогать /etc/security/limits.conf ?

Max processes 1024

да

# ps ax| wc -l 1469

сечёшь ?

ну я хз чо там потрогать

кароч. у тебя юзер постгрес (или тот под кем мастер работает) может не более 1024 процессов (или тхреадов?) создать

а посмотри сколько у тебя именно чайлдов мастера висит щас

Ребят, этой шутке можно верить, хотябы грубо?

http://pgtune.leopard.in.ua

я просто на хабре видел дикие вопли что shared_buffers > 8GB неэффективны

я просто на хабре видел дикие вопли что shared_buffers > 8GB неэффективны

пруф в студию.

https://habrahabr.ru/post/217073/ В общем о shared_buffers следует рассуждать именно в таких терминах, а не в терминах «есть мнение что 8GB это разумный предел»

то-есть как то нелогично почему innodb_log_buffer_size в том же MySQL ставят на макс по памяти...

Высказывание одного человека породило ветку обсуждения. Хотя всё и так ясно если почитать документацию и узнать для чего shared_buffers используется.

То-есть таки стоит верить http://pgtune.leopard.in.ua

стоит верить, да. А какой размер базы?

50гиг всего

если хочется "ручки покрутить" то нужно не в сторону pgtune смотреть, а в документацию почитать, благо, теперь она и на русском есть ;)

кстати, кто нибудь верит в это https://github.com/le0pard/pgtune/blob/master/source/javascripts/pgtune.coffee#L109 ?

pgtune это как бы первое приближение, потом всегда руками.

кстати, кто нибудь верит в это https://github.com/le0pard/pgtune/blob/master/source/javascripts/pgtune.coffee#L109 ?

я workmem всегда ставлю исходя из запросов моего приложения и кол-ва памяти на серваке, эту цифру из pgtune я не беру.

На больших базах большой шаред бафферс может утилизировать диск в 100%

Но вообще все зависит от типа нагрузки

Хотя везде любят утверждать что более 8-16гб параметр неэффективен

На практике и 96гб ставили при 128 озу

постгрес и без большого shared buffer может диск на 100% утилизировать, просто нужно почитать как он работает и зачем нужен, а потом уже "крутить ручки"

https://www.keithf4.com/a-large-database-does-not-mean-large-shared_buffers/