Действительно - запись на мастере это не заблокирует

как это с блокировкой связано-то

а кто тут про блокировки говорил? Сказали что селекты не блокирующие но по факту они всё спокойно могут блокировать.

И оно либо на некоторую глубину отстаёт max_standby_streaming_delay либо запрещает мастеру подчищать нужные для запроса на реплике mvcc-данные через hot_standby_feedback

Горячий стандбай у оракла это актив дата Гард. Я его не щупал руками. Не знаю как он себя ведет

Действительно - запись на мастере это не заблокирует

в 9.6 может

Горячий стандбай у оракла это актив дата Гард. Я его не щупал руками. Не знаю как он себя ведет

ora-01555 там бывает

в 9.6 можно ждать комита на реплике... тут оно и встанет.

если только не на реплике...

тыж сам и ответил в ответ на блокировку селекта

ora-01555 там бывает

Читал только что. Лечится увеличением undo retension. А до того эта ошибка у нас на primary бывает периодически.

А ваш ник читается как Кирил? Пытаюсь понять не забыл ли катакану/хирагану.

А ваш ник читается как Кирил? Пытаюсь понять не забыл ли катакану/хирагану.

Кириру. Фактически

в 9.6 можно ждать комита на реплике... тут оно и встанет.

Где про это почитать?

Кириру. Фактически

Ну дословно да. :)

Где про это почитать?

как обычно...

Кто сталкивался

В логах есть что-нибудь?

Кто сталкивался

Память проверь мемчеком и перегрев заодно. Серьезно

Можно вот эту штуку взять и в стек посмотреть https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=49924

Чат, а в 9.6 постгр научился из коробки пересоздавать вьюшки, если от них есть зависимые объекты?

mat view ?

Чат, а в 9.6 постгр научился из коробки пересоздавать вьюшки, если от них есть зависимые объекты?

Уточните. Желательно с примером

Есть таблица0. На нее вьюшка1 На вьюшку1 - вьюшка2. На вьюшку2 - вьюшка3. Нельзя просто так взять и пересоздать вьюшку1, добавив например еще пару полей из таблицы0

И это логично. ?

Есть таблица0. На нее вьюшка1 На вьюшку1 - вьюшка2. На вьюшку2 - вьюшка3. Нельзя просто так взять и пересоздать вьюшку1, добавив например еще пару полей из таблицы0

Нет, автоматом такое не рулится

И это логично. ?

никто не спорит что логично)

И вряд ли когда-нибудь будет.

просто неавтоматных решений много, может чего стандартно включили, если нет конфликтов в структурах явных например

а как туда добавляются поля? alter ? тогда надо делать каскадный alter....

а как туда добавляются поля? alter ? тогда надо делать каскадный alter....

во вьюшку же только create or replace же можно..

а как туда добавляются поля? alter ? тогда надо делать каскадный alter....

Для ADD COLUMN нет каскада, если я верно помню. Только для DROP. Не могу с телефона проверить

просто неавтоматных решений много, может чего стандартно включили, если нет конфликтов в структурах явных например

Использовать сторонние тулзы, которые будут строить modify script

Использовать сторонние тулзы, которые будут строить modify script

эт да. У меня и свой костыль есть так-то, но вдруг думаю он не нужен стал

Для ADD COLUMN нет каскада, если я верно помню. Только для DROP. Не могу с телефона проверить

документация грит что вы правы

эт да. У меня и свой костыль есть так-то, но вдруг думаю он не нужен стал

Пока нужен. ? и наверное еще долго будет нужен. Задача нетривиальная и усилий требует адских.

Для ADD COLUMN нет каскада, если я верно помню. Только для DROP. Не могу с телефона проверить

и это еще более логично)

меня вот бесила невозможность поменять констрейнты (var char) в составных типах

O_o

Угу, уходил. Вопрос. А есть конструкция которая либо выполнит update, либо удалит?;)

строку

Хотя сделаю в приложении.

?

Уточка

with aaa as (delete .... returning *) insert into ... select from aaa where...;

конструкция позволяет размножить строку в несколько (в том числе в 0)

Па'гни, а ведь в ПГ тоже есть мемори-оптимайзд таблицы, но они не изкаробки вроде бы? Где можно почитать про это? А то начальник увидел статью от майкрософта и потерял покой: https://blogs.msdn.microsoft.com/sqlcat/2016/10/26/how-bwin-is-using-sql-server-2016-in-memory-oltp-to-achieve-unprecedented-performance-and-scale/

таких, пока, нет

Да, уже загуглил, жаль. Перенос ДБ в память будет не вариант вообще

Тарантул с этим справлятся и в памяти и снапшот на Диске

Чето МС обещает какой-то адовый перфоманс.

Собака-подозревака.жпг

только не опять тарантул

только не опять тарантул

почему?)

да про него всегда одно и то же говорят, но никто толком не работал и на прочность не проверял

mail.ru avito badoo для вас никто?

боюсь что это немного разные вещи

ну, я говорю, разговор всегда в одном направлении идет

в общем, да, я считаю что в знании нет авторитетов

что вас останавливает попррбовать?

мы у себя используем и счастливы

скорость сумасшедшая

ERROR: S client not available

что вас останавливает попррбовать?

а можно попобробнее. на хайлоаде каждый год про это рассказывают. интеерсно

скорость в аппенд-онли системах сделать не проблема

прям агрегаты считаете ?

https://tarantool.org/

да, у нас на нем система налитики

у меня нет необходимости сейчас с ним работать, и я сейчас занят практически все время, что бодрствую, и ни на тарантул, ни на изучение кложи с джепсеном сейчас времени нет. у меня есть еще с пяток сервисов, к которым я привык и примерно предпалагаю, где они лажают, у которых тоже все в порядке со скоростью.

https://www.youtube.com/watch?v=2upUnSD6U7k&t=2s

Я не настаиваю, но если кто то хочет базу в памяти, то вам сюда

но по tarantool read phenomena почему-то в гугле ничего нет, и это, если честно говорит скорее о том, что никто серьезно не пытался проехать по нему бульдозером, нежели он гарантированно работает хорошо

ну я на Библии клясться не буду, но у нас проблем не было почти за год жесткой эксплуатации

у нас тоже редис, слава богу, последние полгода просто работает

да, у нас на нем система налитики

ткните носом где почитать про агрегаты и как к этому чуду вообще запросы делать

https://tarantool.org/doc/tutorials/lua_tutorials.html#sum-a-json-field-for-all-tuples

по факту это персистентное key value но встроенная луа творит чудеса ;-)

Что тут? Мерянье у кого чего работает/работало? У меня вот не единожды кеши фронтендов весьма нагруженного проекта зачищались в ноль. Ну и что? Я на мыскле, пока кеши не прогрелись, наблюдал стабильные 3000+ одновременно обрабатываемых коннектов. Причем оно именно жЫло и возвращало ответы на запросы.

Это совсем не значит, что мыскль - годная база

Что произойдет, если при агрегации размер данных будет больше оперативы / если в этот момент нужно обслужить еще N клиентов?

Всем привет

Посоветуйте sql ресурсы чтобы погрузиться внутри

Что произойдет, если при агрегации размер данных будет больше оперативы / если в этот момент нужно обслужить еще N клиентов?

Будут временные файлы

Там внутри де-факто event loop, про который они прямо говорят, что в случае блокирующих вызовов управление может перейти к кому-нибудь другому

И либо в этот момент отказываются от транзакционности (для аналитики это в большинстве случаев не будет особой заботой), либо получается невозможным посчитать слишком большой объем данных за раз.

Посоветуйте sql ресурсы чтобы погрузиться внутри

sql.ru

https://www.ozon.ru/context/detail/id/4491539/

Markus Winand, "SQL Perfomance Explained".

по факту это персистентное key value но встроенная луа творит чудеса ;-)

хм, если уж и пробовать, то на вскидку, под такие задачи все же clickhouse выглядит чем более чем хорошо

хм, если уж и пробовать, то на вскидку, под такие задачи все же clickhouse выглядит чем более чем хорошо

не советую пока clickhouse...

не советую пока clickhouse...

почему?

почему?

Я код смотрел, а от их cmake скриптов вытекли глаза. Короче пока сыро... я бы это назвал бетой. Но перспективы огромные, надо думаю просто подождать.

жизненный опыт подсказывает, что если просто ждать, ничего не меняется :)