Мариночка Мезенцева будет жить. Поприветствуем!

да, если их прописать, то не слушает ничего, но если вставить звездочку, то все ок

Что значит "не слушает"? Какая ошибка, или где/как Вы это видите?

Попробуйте адреса через пробел, а не через запятую.

Что значит "не слушает"? Какая ошибка, или где/как Вы это видите?

на том, что хочет законнектиться говорит, что хост не слушает порт 5432 на tcp/ip

Попробуйте адреса через пробел, а не через запятую.

это вариант) ща попробую

И да, ss -ptln посмотрите в консоли сервера

на том, что хочет законнектиться говорит, что хост не слушает порт 5432 на tcp/ip

На каком адресе? Ни на одном?

На каком адресе? Ни на одном?

да

И да, ss -ptln посмотрите в консоли сервера

кажется, заработало

лол

не знаю, пробелы ли

это вариант) ща попробую

Не вариант. "The value takes the form of a comma-separated list of host names and/or numeric IP addresses." Т.е. Вы правильно делали.

мистика

мистика

Да какая "мистика"... у Вас почти наверняка всё ещё что-то не так. Ещё раз, у Вас на этом сервере (там, где PostgreSQL) три сетевухи, так?

И на всех - адреса из одной сети?

Хм... А оно вообще работать будет? Я вот не уверен.

Да какая "мистика"... у Вас почти наверняка всё ещё что-то не так. Ещё раз, у Вас на этом сервере (там, где PostgreSQL) три сетевухи, так?

на моем 1

на моем 1

И три адреса?

не, ошибка, не пашет нифига и ss ptln тож не показывает мой хост(

я сейчас вообще один оставил там

и его не показывает

Что выдаёт ss -ptln в консоли сервера, где крутится ПГ?

до этого [::]:5432

на моем 1

Хмм... а как это у Вас на одном сетевом интерфейсе 3 адреса?

Что выдаёт ss -ptln в консоли сервера, где крутится ПГ?

все, кроме 5432

Хмм... а как это у Вас на одном сетевом интерфейсе 3 адреса?

Это как раз пара пустяков.

Хмм... а как это у Вас на одном сетевом интерфейсе 3 адреса?

то был пример из туториала, я сделал абсолютно так же

А в логах ПГ что?

сейчас скажу

то был пример из туториала, я сделал абсолютно так же

Подождите. А Вы точно лошадь с того конца кормите? ;) Вы указываете там адреса сетевых интерфейсов сервера, или же пытаетесь указать там адреса клиентских машин?

django.db.utils.OperationalError: could not connect to server: Connection refused Is the server running on host "142.93.10.187" and accepting TCP/IP connections on port 5432?

Подождите. А Вы точно лошадь с того конца кормите? ;) Вы указываете там адреса сетевых интерфейсов сервера, или же пытаетесь указать там адреса клиентских машин?

ну со звездочкой работает же))

просто тогда он слушает лишнее

django.db.utils.OperationalError: could not connect to server: Connection refused Is the server running on host "142.93.10.187" and accepting TCP/IP connections on port 5432?

Точно, не с того конца кормите. ;) Вы поняли, что делает это параметр, наоборот!

почему тогда с * работает?))

почему тогда с * работает?))

Потому что "*" - это всё

Потому что "*" - это всё

да я на другое ответил

так-то я понимаю

то, что я не того конца

так-то я понимаю

Непохоже.

то, что я не того конца

Не понимаете, похоже.

listen_addresses (string) Задаёт адреса TCP/IP, по которым сервер будет принимать подключения клиентских приложений. Это значение принимает форму списка, разделённого запятыми, из имён и/или числовых IP-адресов компьютеров. Особый элемент, *, обозначает все имеющиеся IP-интерфейсы.

да, я в курсе

я и задал ip адрес джанги

В этом параметре указываются имена/адреса, которые имеются НА СЕРВЕРЕ ПГ

которая хочет данные с моего

т.е. когда ip ad в консоли сервера с ПГ у меня показывает адрес 192.168.1.1, я в listen_addresses должен указать 192.168.1.1 а откуда я могу ломиться - указывается в pg_hba.conf

о, походу, вы правы были

ща попробую

спасибо

Всем привет. Подскажите по londiste3. Скоприлась очередь событий в pgq.event из-за мёртвого подписчика. Ноду с подписчиком открепил. События копиться перестали, но и не рассасываются. Размер какой был, такой и остается уже вот околоо часа. Очередь и демон pgq перезапустил .Может кто знает, как можно процесс этот ускорить?

@Franky717 будет жить. Поприветствуем!

Добрый вечер у меня вопрос по кодировкам У меня в БД на RDS Amazon стоит: Encoding: UTF8 collation: en_US.UTF-8 character type: en_US.UTF-8 А в моей базе на Win10 американская кодировка называется Encoding: UTF8 collation: English_United states_1252 character type: English_United states_1252 В итоге в текста дампа такие значки: Windows русская стоит Это нормально или будут проблемы после restore ?

Привет всем! Подскажите как составить запрос: Есть таблицы provider и application, связь один провайдер — много аппликейшенов. У аппликейшена есть поле created_at Необходимо узнать есть ли у провайдера апликейшены за последние 90 дней. Можно ссылкой в меня кинуть куда посмотреть, что прочитать. Заранее спасибо за помощь!)

Привет всем! Подскажите как составить запрос: Есть таблицы provider и application, связь один провайдер — много аппликейшенов. У аппликейшена есть поле created_at Необходимо узнать есть ли у провайдера апликейшены за последние 90 дней. Можно ссылкой в меня кинуть куда посмотреть, что прочитать. Заранее спасибо за помощь!)

Решил сам)

Привет всем! Подскажите как составить запрос: Есть таблицы provider и application, связь один провайдер — много аппликейшенов. У аппликейшена есть поле created_at Необходимо узнать есть ли у провайдера апликейшены за последние 90 дней. Можно ссылкой в меня кинуть куда посмотреть, что прочитать. Заранее спасибо за помощь!)

... where / join on ... and app.created_at between sysdate-90 and sysdate

По-разному можно

Можно и агрегацию накрутить

У меня вот что получилось select max(a.created_at) > current_date - 90 as result from application as a where a.provider_id = 100

Способов полно. У тебя поиск по одному провайдеру

Да

А max зачем?

Надо ведь узнать были ли за последние 90 дней

Просто where и лимит 1. Быстро будет

Вот спасибо) под конец дня уже накручиваю)

Просто where и лимит 1. Быстро будет

exists

У меня вот что получилось select max(a.created_at) > current_date - 90 as result from application as a where a.provider_id = 100

SELECT EXISTS (SELECT 1 FROM application AS a WHERE a.created_at > (current_date - 90) AND a.provider_id = 100); (при условии, что created_at типа date.)

SELECT EXISTS (SELECT 1 FROM application AS a WHERE a.created_at > (current_date - 90) AND a.provider_id = 100); (при условии, что created_at типа date.)

Спасибо!

ОШИБКА: повторяющееся значение ключа нарушает ограничение уникальности "hl_params_pk" DETAIL: Ключ "(par_id, hl_id, par_time)=(1, 9, 2018-09-01 00:30:00)" уже существует. CONTEXT: COPY hl_params, line 3823 ********** Ошибка ********** ОШИБКА: повторяющееся значение ключа нарушает ограничение уникальности "hl_params_pk" SQL-состояние: 23505 Подробности: Ключ "(par_id, hl_id, par_time)=(1, 9, 2018-09-01 00:30:00)" уже существует.

Как быть в таком случае?

copy hl_params FROM E'C:\\Aref-2017-09-h_PSQL.csv' DELIMITER '|' csv;

что необходимо изменить?

что необходимо изменить?

Данные, наверное? Т.к., если ключ правильный, они кривые. Хотя, может быть, Вы их случайно загрузили дважды, например?

Пк создан в другой таблице и видать он с ним и конфликтует

Пк создан в другой таблице и видать он с ним и конфликтует

Хмм... как это "в другой", Вы же в конкретную копируете? Это наследование или партиционирование, что ли?

Хмм... как это "в другой", Вы же в конкретную копируете? Это наследование или партиционирование, что ли?

Наследование получается

Наследование получается

А разве COPY FROM вообще работает с наследованием? Я думал, что нет...

Привет чатик

SELECT "public".discussions_answers.user_id, "public".discussions_answers."text", "public".discussions_answers."id", "public".discussions_answers.created_at, "public".user_forms."name" FROM "public".discussions_answers LEFT JOIN lateral ( select user_forms.* from user_forms where user_forms.user_id = discussions_answers.user_id order by user_forms.user_id desc limit 1 ) as user_forms on true WHERE ("public".discussions_answers.status = 1) GROUP BY "public".discussions_answers."id", "public".discussions_answers.user_id, "public".discussions_answers."text", "public".discussions_answers.created_at, user_form."name" ORDER BY "public".discussions_answers."id" ASC

ERROR: invalid reference to FROM-clause entry for table "user_forms" LINE 6: "public".user_forms."name" ^ HINT: There is an entry for table "user_forms", but it cannot be referenced from this part of the query.

Подскажите, как правильно это сделать?

Подскажите, как правильно это сделать?

Зачем Вы используете для подзапроса такой alias, который совпадает с названием таблицы? (Вот Вы и запутались.) И, кстати, почему Вы везде явно указываете схему? Для этого есть search_path.

Зачем Вы используете для подзапроса такой alias, который совпадает с названием таблицы? (Вот Вы и запутались.) И, кстати, почему Вы везде явно указываете схему? Для этого есть search_path.

ну, по мануалам стараюсь делать, там такого не встречал

ну, по мануалам стараюсь делать, там такого не встречал

Хмм... по каким "мануалам"? Какого "такого"? Да, кстати, у Вас даже схема-то указывается не везде: "public".discussions_answers", но "from user_forms" ;) Вы бы хоть в одном стиле писали...

А это я уже страдал.

Так сяк делал, молился духам.

Так сяк делал, молился духам.

Ну-ну. Так, по-Вашему, все и программируют? ;) Ладно, шутки шутками... ещё: почему у Вас запрос какой-то странный — зачем GROUP BY "public".discussions_answers."id" ...? Что, discussions_answers.id — не первичный ключ?

первичный, но в аналогичной ситуации у меня без группы падало всё

я вот... сделалъ...

первичный, но в аналогичной ситуации у меня без группы падало всё

Значит, GROUP BY тут не нужен. Что значит "падало всё"?

в другом запросе

ERROR: column "discussions.id" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function LINE 1: SELECT discussions.id,

SELECT "public".discussions_answers.user_id, "public".discussions_answers."text", "public".discussions_answers."id", "public".discussions_answers.created_at, "public".user_forms."name" FROM "public".discussions_answers LEFT JOIN lateral ( select user_forms.* from user_forms where user_forms.user_id = discussions_answers.user_id order by user_forms.user_id desc limit 1 ) as user_forms on true WHERE ("public".discussions_answers.status = 1) GROUP BY "public".discussions_answers."id", "public".discussions_answers.user_id, "public".discussions_answers."text", "public".discussions_answers.created_at, user_form."name" ORDER BY "public".discussions_answers."id" ASC

тут полностью это выглядит как

ERROR: invalid reference to FROM-clause entry for table "user_forms" LINE 6: "public".user_forms."name" ^ HINT: There is an entry for table "user_forms", but it cannot be referenced from this part of the query.

у меня джион не верно сделано?

в другом запросе

В каком "другом"? У Вас в этом запросе проблема или, всё же, в каком-то другом? И ещё, кстати, что это за ерунда? where user_forms.user_id = discussions_answers.user_id order by user_forms.user_id desc Что толку сортировать/ограничивать по тому же полю, по которому Вы выбираете?

иначе он 3 поля засасывает