причуды заказчика я не погружался, просто спрашивают можно ли или нет

причуды заказчика я не погружался, просто спрашивают можно ли или нет

А заказчики в курсе, что всё, что гарантирует sequence — это неповторяющиеся значения, и не более того? Т.е. после параллельной работы разных клиентов получившаяся в таблице последовательность значений (в порядке "реального" времени), вполне может быть: 1, 4, 2, 35, 28, 29, 30, ... и это нормально.

Всем привет, подскажите, делал кто полный бэкап через wal-g? Вопрос в чем, как лучше реализовать чтобы wal-g отрабатывал только на одной ноде, а не на всех

Ребят кто работал с ssl_mode=on. Если сертификат продлить - замена файла на сервере достаточно или надо будет сделать sign-up ? Спасибо

Походу нет, у меня такое ощущение что postmaster эти сертификаты загружает в себя

Ребят кто работал с ssl_mode=on. Если сертификат продлить - замена файла на сервере достаточно или надо будет сделать sign-up ? Спасибо

Ну надо либо конфиг релоуднуть, либо вобще рестартнуть сервер Но это не точно, я еще ссл не конфигурил

Почитал сейчас пишут что рестарт нужен

Релоад не помогает

Почитал сейчас пишут что рестарт нужен

Жалко, как-раз думал использовать бесплатные сертификаты от летскрипт, а их надо раз в 3 месяца обновлять

Жалко, как-раз думал использовать бесплатные сертификаты от летскрипт, а их надо раз в 3 месяца обновлять

используй скрипт для этого

используй скрипт для этого

Рестартить плохо, под продакшеном)

Рестартить плохо, под продакшеном)

reload config делай

reload config делай

Говорят, не помогло https://t.me/pgsql/102410

Есть два поля с типом timestamp with time zone. start_time и end_time соответственно. Как можно выбрать только те записи, у которых нет пересечения по датам? Например запись start_time = 2018-10-09 07:45, end_time = 2018-10-09 20:00 и вторая запись start_time = 2018-10-09 08:00 и end_time = 2018-10-09 20:00 Полную запись опустил для краткости. Нужно выбрать только одну из них. Можно любую. Нагуглил OVERLAPS но не понимаю как его в запрос вписать. PG 10 если это существенно.

Есть два поля с типом timestamp with time zone. start_time и end_time соответственно. Как можно выбрать только те записи, у которых нет пересечения по датам? Например запись start_time = 2018-10-09 07:45, end_time = 2018-10-09 20:00 и вторая запись start_time = 2018-10-09 08:00 и end_time = 2018-10-09 20:00 Полную запись опустил для краткости. Нужно выбрать только одну из них. Можно любую. Нагуглил OVERLAPS но не понимаю как его в запрос вписать. PG 10 если это существенно.

а почему сразу не использовали Range Types https://www.postgresql.org/docs/9.3/static/rangetypes.html ?

Потому что это не диапазон а конкретная дата.

как-же не диапазон, есть начало и конец

Говорят, не помогло https://t.me/pgsql/102410

user=# select name,setting,context from pg_settings where name like '%ssl%'; name | setting | context ---------------------------+----------------------------------------+--------- ssl | on | sighup ssl_ca_file | | sighup ssl_cert_file | /etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem | sighup ssl_ciphers | HIGH:MEDIUM:+3DES:!aNULL | sighup ssl_crl_file | | sighup ssl_dh_params_file | | sighup ssl_ecdh_curve | prime256v1 | sighup ssl_key_file | /etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key | sighup ssl_prefer_server_ciphers | on | sighup (9 строк) user=# Открываем доку: https://postgrespro.ru/docs/postgresql/10/view-pg-settings , читаем: sighup Внесённые в postgresql.conf изменения этих параметров можно применить, не перезапуская сервер. Если передать управляющему процессу сигнал SIGHUP, он перечитает postgresql.conf и применит изменения. Управляющий процесс также перешлёт сигнал SIGHUP всем своим дочерним процессам, чтобы они тоже приняли новое значение. Странный релоад, смотреть, как он реализован.

как-же не диапазон, есть начало и конец

Хмм. Спасибо, посмотрю в эту сторону. Если взять что-то из этих типов то можно будет выбрать без пересечений?

Хмм. Спасибо, посмотрю в эту сторону. Если взять что-то из этих типов то можно будет выбрать без пересечений?

честно говоря я с ними пока не работал, но в тоерии они для таких задач спроектированы вот перечень операторов https://www.postgresql.org/docs/9.3/static/functions-range.html#RANGE-OPERATORS-TABLE

&& overlap (have points in common) int8range(3,7) && int8range(4,12) t

У меня две записи зависят друг от друга как я вижу. Если пересекаются то выбирать только одну.

Есть два поля с типом timestamp with time zone. start_time и end_time соответственно. Как можно выбрать только те записи, у которых нет пересечения по датам? Например запись start_time = 2018-10-09 07:45, end_time = 2018-10-09 20:00 и вторая запись start_time = 2018-10-09 08:00 и end_time = 2018-10-09 20:00 Полную запись опустил для краткости. Нужно выбрать только одну из них. Можно любую. Нагуглил OVERLAPS но не понимаю как его в запрос вписать. PG 10 если это существенно.

Хмм... > Как можно выбрать только те записи, у которых нет пересечения по датам? и: > Например запись start_time = 2018-10-09 07:45, end_time = 2018-10-09 20:00 > и вторая запись start_time = 2018-10-09 08:00 и end_time = 2018-10-09 20:00 > Нужно выбрать только одну из них. Можно любую. Так пересекающиеся или не пересекающиеся? И еще: по всей таблице, без всяких других детализаций?

Хмм... > Как можно выбрать только те записи, у которых нет пересечения по датам? и: > Например запись start_time = 2018-10-09 07:45, end_time = 2018-10-09 20:00 > и вторая запись start_time = 2018-10-09 08:00 и end_time = 2018-10-09 20:00 > Нужно выбрать только одну из них. Можно любую. Так пересекающиеся или не пересекающиеся? И еще: по всей таблице, без всяких других детализаций?

> Как можно выбрать только те записи, у которых нет пересечения по датам? Не знаю, если нельзя то пусть так. Так пересекающиеся или не пересекающиеся? Записи пересекаются, нужно одну любую. И еще: по всей таблице, без всяких других детализаций? Там ещё и другие условия, по типу "выбрать за неделю" и "выбрать записи у которых start_time больше равно текущей дате", но это существенно? Могу показаь запрос что сейчас есть, но там нет части с пересечениями.

> Как можно выбрать только те записи, у которых нет пересечения по датам? Не знаю, если нельзя то пусть так. Так пересекающиеся или не пересекающиеся? Записи пересекаются, нужно одну любую. И еще: по всей таблице, без всяких других детализаций? Там ещё и другие условия, по типу "выбрать за неделю" и "выбрать записи у которых start_time больше равно текущей дате", но это существенно? Могу показаь запрос что сейчас есть, но там нет части с пересечениями.

> Не знаю, если нельзя то пусть так. Это Вы написали, а не я. ;) > Записи пересекаются, нужно одну любую. Вообще это можно интерпретировать разными способами... что именно Вам нужно? К примеру: [1, 3], [2, 6], [5, 9] — сколько записей (и какие) должны быть выбраны?

[1, 3] и [5, 9]

Или [2, 6], [5, 9], разницы нет.

странно как-то [2,6] пресекается и с первой и с последней

Точно, ой.

Или [2, 6], [5, 9], разницы нет.

Вот тут неверно.

[1, 3] и [5, 9]

Вот так.

а обьем базы, временыне рамки на запрос? Можно просто на ренджи сделать gin индекс и потом в лоб првоерять для каждой записи, енет ли пересечений через &&

Вот так.

А почему именно так? В чём принцип?

а обьем базы, временыне рамки на запрос? Можно просто на ренджи сделать gin индекс и потом в лоб првоерять для каждой записи, енет ли пересечений через &&

Рамки широкие, объёма ещё нет.

[1, 3] и [5, 9]

а почему не [2, 6]?

А почему именно так? В чём принцип?

Сейчас отвечу.

а почему не [2, 6]?

Можно и [2, 6] и [5, 9]

Напришивается простое решение с with-ом рекурсивное. В качестве первого взять любой

Можно и [2, 6] и [5, 9]

И почему?

Напришивается простое решение с with-ом рекурсивное. В качестве первого взять любой

То есть, саму задачу Вы поняли? Можете объяснить?

Можно и [2, 6] и [5, 9]

Блин, нельзя такое.

Спасибо за ответы, решил обходным манёвром не через выборку.

Привет. https://dpaste.de/hEnj в мониторинге был триггер, на процессы которые в резалтсете select * from pg_stat_activity where wait_event IS NOT NULL ; вот такие процессы там - это нормальные процессы для 10 версии?

Привет. https://dpaste.de/hEnj в мониторинге был триггер, на процессы которые в резалтсете select * from pg_stat_activity where wait_event IS NOT NULL ; вот такие процессы там - это нормальные процессы для 10 версии?

https://postgrespro.ru/docs/postgresql/10/monitoring-stats#WAIT-EVENT-TABLE

да, я это читал и я так понял что у меня всё хорошо, это норма.jpg. или эти ожидания не должны быть долгими?

Жалко, как-раз думал использовать бесплатные сертификаты от летскрипт, а их надо раз в 3 месяца обновлять

LE в общем-то строго для веба (несмотря на то, что эти сертификаты можно где угодно использоваться). Но серт вы и сами себе можете сгенерить с произвольной длительностью.

LE в общем-то строго для веба (несмотря на то, что эти сертификаты можно где угодно использоваться). Но серт вы и сами себе можете сгенерить с произвольной длительностью.

вот только прийдеться потом на каждой клитской машине настраивать Certification Authority или в натсройках конекшена перепредлять его И таскать файл сертфикатов на клиенты

Для меня это не выглядит большой проблемой, учитывя вообще что происходят внутрях любой большой компании вы, возможно, захотите держать свой CA.

я был очень приятно удивлен что в Azure постгре диет с ВАЛИДНЫМ сертификатом, и клиенты сразху подключаются, без вопросов, в GCE у сервера вобще нет DNS имени, только айпи, и самоподписный серт скачать можно с сервера а AWS не помню, как дела с этим, но сертификат точно не "натсоящий" за-то в ажуре все тормозит изза медленного диска

Для меня это не выглядит большой проблемой, учитывя вообще что происходят внутрях любой большой компании вы, возможно, захотите держать свой CA.

да. большие космпании любят на спичках эконосить когда-то работал в одной такой, корпортаивный VPN с самоподписаным секртификатом конектишься издому, тебе говрят "А вы доверяете этому серверу" ? И что , я буду срвнивать фингерптринт? Какое поле деятельности для MiM атаки ))

но вообще я сейчас на сатратпах работаю, так-что о корпоративной инфраструктуре только мечатать :_)

Нет, ты установишь себе сертификат CA и больше не будешь иметь таких проблем. Я бы не назвал это экономией.

Нет, ты установишь себе сертификат CA и больше не будешь иметь таких проблем. Я бы не назвал это экономией.

А если я с разных машин подключаюсь к корпортаивной сети, и не всегдадаже мею админские права, или забыл дома флешку с сертфикатом?) Конкретно с VPN это было весьма глупо Кстати говоря, уже бзавелись полноценным сертификатом, правда я там уже не работаю давно

Нет, ты установишь себе сертификат CA и больше не будешь иметь таких проблем. Я бы не назвал это экономией.

В чем загвоздка я задумался об этом, но не настолько ответсмвенывнй работник, чтоыб париться над установкой сертификата а 80% работников, даже думать не будут, просто нажмут "ОК, запомнить сертификат"

с базой это действительно не так критично, так как к ней конектится только прочка пликейшенов, и девелоперы/адины, можно и прописать стертификат один раз)

Есть ли возможность при связывании двух таблиц с отношением 1 ко М поставить ограничение на 1 запись, типо limit в JOIN?

Чтобы не M строк получилось, а 1

Group by id

А можно полный пример запроса?

А можно полный пример запроса?

А какую одну запись из M? По какому принципу?

По id норм будет. Id - счетчик

можно через distinct

Я какие то четырех этажные сочиняю конструкции. Хотелось бы умных людей послушать и изящный запрос

:)

можно вторую таблицу не целиком джойнить, а предварительно дистинкт по ней, а можно и результат всего джойна, но вообще подробности нужны

Ну самое простое

Есть персона и может иметь много адресов

Надо взять последний адрес

Надо взять последний адрес

Что такое "последний"?

Max(id)

Пока с пост обработкой результата join сочиняется

Может я просто не знаю чего-то особенного и можно проще

Max(id)

FROM person LEFT JOIN LATERAL (SELECT ... FROM person_addresses AS pa WHERE pa.person_id = person.id ORDER BY pa.id DESC LIMIT 1) AS only_one_m ON true

А если упустить lateral, что произойдет?

По всей видимости ошибка, так как запрос, который join-ится, ничего о person таблице не знает.

FROM person LEFT JOIN LATERAL (SELECT ... FROM person_addresses AS pa WHERE pa.person_id = person.id ORDER BY pa.id DESC LIMIT 1) AS only_one_m ON true

медленный запрос оказался. не смогу применить

а там нужен иннер или лефт?

медленный запрос оказался. не смогу применить

Покажите \d таблиц, запрос и план (EXPLAIN (ANALYZE, BUFFERS)).

Alina Glumenko будет жить. Поприветствуем!

Покажите \d таблиц, запрос и план (EXPLAIN (ANALYZE, BUFFERS)).

сюда прям результат вставить можно?

сюда прям результат вставить можно?

Можете на какой-нибудь paste site, а сюда ссылку.

https://pastebin.com/v4j2sC2c

https://pastebin.com/v4j2sC2c

А \d таблиц?

таблицы без индексов по полю person_id: "potok_student_person_id_fkey" FOREIGN KEY (person_id) REFERENCES potok_persona(id) ON DELETE SET NULL "kladr_adr_person_id_fkey" FOREIGN KEY (person_id) REFERENCES potok_persona(id) ON DELETE SET NULL

таблицы без индексов по полю person_id: "potok_student_person_id_fkey" FOREIGN KEY (person_id) REFERENCES potok_persona(id) ON DELETE SET NULL "kladr_adr_person_id_fkey" FOREIGN KEY (person_id) REFERENCES potok_persona(id) ON DELETE SET NULL

Так вот в том и проблема, что без индексов. Вы так хотите и оставить (тогда Вам лучше попробовать запрос на основе DISTINCT ON), или всё же можете добавить индекс? CREATE INDEX ON kladr_adr(person_id, id);

а как будет выглядеть запрос с distinct on?

добавил индекс - теперь все хорошо с запросом

но быстрый вариант (из медленных запросов) без индекса тоже хотелось бы найти

а как будет выглядеть запрос с distinct on?

Что-то вроде (вообще не проверял): SELECT st.id, only_one_m.id FROM potok_student AS st LEFT JOIN ( SELECT DISTINCT ON (person_id) person_id, id FROM kladr_adr ORDER BY person_id, id DESC; ) AS only_one_m ON st.person_id = only_one_m.person_id;

но быстрый вариант (из медленных запросов) без индекса тоже хотелось бы найти

Ну так "основных" два: LATERAL JOIN и DISTINCT ON. Почти во всех ситуациях они (какой-то из них) наиболее производительны.