наверняка) но мы лидер без сомнений))

Э... Вы там в горн уже оттрубили, флаг на линейке подняли?

с другого сервера приходит массив строк, и надо как то по этим делать запрос

Ну так Вам хотя бы нужно примерно то, что я показал, или нет?

ty

собственно > Amazon RDS > 750 Hours per month of db.t2.micro database usage (applicable DB engines) Даже сервак менеджить не придется

Ну так Вам хотя бы нужно примерно то, что я показал, или нет?

щас проверю, но вы же там делаете values хардкодно

А почему Вам удобнее-то?

Как правило признаки нужны сразу каким-то множеством. Если нет, то из jsonb всегда достать можно.

щас проверю, но вы же там делаете values хардкодно

Причём там VALUES? Это просто вместо CREATE TABLE / INSERT — так быстрее пример написать. :)

Как правило признаки нужны сразу каким-то множеством. Если нет, то из jsonb всегда достать можно.

Т.е. constraints Вам не нужны?

собственно > Amazon RDS > 750 Hours per month of db.t2.micro database usage (applicable DB engines) Даже сервак менеджить не придется

неплохо.

Причём там VALUES? Это просто вместо CREATE TABLE / INSERT — так быстрее пример написать. :)

то есть так заработает ? получил массив с сервера (fruitArrays) SELECT * FROM t WHERE fruit = ANY(ARRAY(fruitArrays))

Yaroslav, вы писали, что использовать специализированное key/value хранилище лучше, чем сделать TABLESPACE в мемори в пострес и хранить там. Чем лучше?)

то есть так заработает ? получил массив с сервера (fruitArrays) SELECT * FROM t WHERE fruit = ANY(ARRAY(fruitArrays))

А что такое "получил массив с сервера (fruitArrays)"? С какого сервера? В виде чего?

Yaroslav, вы писали, что использовать специализированное key/value хранилище лучше, чем сделать TABLESPACE в мемори в пострес и хранить там. Чем лучше?)

Наверное, тем, что специализированное решение для этой задачи должно быть лучше СУБД общего назначения, к которой это "прибито гвоздями" потом?

Yaroslav, вы писали, что использовать специализированное key/value хранилище лучше, чем сделать TABLESPACE в мемори в пострес и хранить там. Чем лучше?)

Ну да, понятно

А что такое "получил массив с сервера (fruitArrays)"? С какого сервера? В виде чего?

у меня сервер делает запрос к другому серверу, получает простейший массив строк. (все это на ноде). далле надо из sql таблицы взять все rows где в fruits есть значение из любого элемента массива. если приходит массив из "a", И "b", то взять все строки где fruits = "a" или fruits = "b". но этот массив каждый раз может быть другим

Наверное, тем, что специализированное решение для этой задачи должно быть лучше СУБД общего назначения, к которой это "прибито гвоздями" потом?

> чем сделать TABLESPACE в мемори в пострес и хранить там. Это прекрасный способ остаться без всей своей базы. :( Даже, всего кластера.

у меня сервер делает запрос к другому серверу, получает простейший массив строк. (все это на ноде). далле надо из sql таблицы взять все rows где в fruits есть значение из любого элемента массива. если приходит массив из "a", И "b", то взять все строки где fruits = "a" или fruits = "b". но этот массив каждый раз может быть другим

Ну а node нормально умеет параметризованные запросы с агрументами-массивами? (Потому что не все умеют, да.)

Наверное, тем, что специализированное решение для этой задачи должно быть лучше СУБД общего назначения, к которой это "прибито гвоздями" потом?

Тут наверно лучше в том плане, что у какого-нибудь redis-а есть снимки, которые сбрасываются на диск + свой какой-то лог (что-то вроде wal). Т.е. в случае сбоя можно восстановиться полностью.

Ну а node нормально умеет параметризованные запросы с агрументами-массивами? (Потому что не все умеют, да.)

ну я это посмотрю, но если умеет, есть стандартный механизм как все это делать ?

> чем сделать TABLESPACE в мемори в пострес и хранить там. Это прекрасный способ остаться без всей своей базы. :( Даже, всего кластера.

Ага

Тут наверно лучше в том плане, что у какого-нибудь redis-а есть снимки, которые сбрасываются на диск + свой какой-то лог (что-то вроде wal). Т.е. в случае сбоя можно восстановиться полностью.

Эээ... видите ли, Вы почти наверняка ошибаетесь в том, что Вы этим что-то выиграете, вот в чём подкол. ;)

В смысле?

ну я это посмотрю, но если умеет, есть стандартный механизм как все это делать ?

В таком случае, я Вам его показал. Т.е. если (на уровне протокола) оно умеет делать аналогично: PREPARE foo(int[]) AS SELECT * FROM t WHERE t.id = ANY($1); EXECUTE foo(ARRAY[1, 2, 3]);

В смысле?

В прямом. Почему Вы думаете, что tablespace в RAM будет быстрее... чего бы то ни было?

попробую, спасибо

В прямом. Почему Вы думаете, что tablespace в RAM будет быстрее... чего бы то ни было?

Быстрее, чем дефолтный (pg_default) на диске который? В памяти быстрее будет, не? ?

Быстрее, чем дефолтный (pg_default) на диске который? В памяти быстрее будет, не? ?

С чего бы? (Не забывайте, что для того, чтобы сделать такой tablespace, Вам придётся пожертвовать частью RAM.)

Быстрее, чем дефолтный (pg_default) на диске который? В памяти быстрее будет, не? ?

Т.е. вы будете 3X иметь эти данные : database buffers, system page cache, tmpfs

Т.е. вы будете 3X иметь эти данные : database buffers, system page cache, tmpfs

Вот-вот. Т.е., наверное, можно придумать что-то и похуже, чем tablespace в RAM... но надо постараться. ;)

существует ли компания у которого hr не девушка ?

конечно)

С чего бы? (Не забывайте, что для того, чтобы сделать такой tablespace, Вам придётся пожертвовать частью RAM.)

Я понимаю, что в RAM это размещаю, иначе зачем бы я там создаел его)

Э... Вы там в горн уже оттрубили, флаг на линейке подняли?

давным давно) кто в теме, тот знает)

наверняка) но мы лидер без сомнений))

доказать можете?

Я понимаю, что в RAM это размещаю, иначе зачем бы я там создаел его)

Вам уже выше написали, чего Вы этим достигнете. Лучше бы Вы просто часть RAM выкинули, и то лучше бы было. ;)

приходите-докажем)

доказать можете?

приходите -докажем)

Т.е. вы будете 3X иметь эти данные : database buffers, system page cache, tmpfs

"ЗХ"?

Три копии данных в памяти

Три копии данных в памяти

ААаа, понял

Т.е. вы будете 3X иметь эти данные : database buffers, system page cache, tmpfs

Действительно, нафиг такое не нужно.

что-то путаете) наш сайт жив-здоров и актуален) небольшой и несложный -да, надо будет-сделаем новый, пока не надо, но не на реконструкции)

Это решается директивой TABLESPACE.

Тогда в этом остался вопрос. Т.е. как я понял в том коменте, что TABLESPACE позволял превратить hstore в in-memory key/value бд.

есть сертификаты по postgres?

Тогда в этом остался вопрос. Т.е. как я понял в том коменте, что TABLESPACE позволял превратить hstore в in-memory key/value бд.

Да нет, не позволяет он именно этого сделать... может, что-то другое имелось в виду.

Окей, спасибо ?

А для Вас это ключевой момент и самый критичный в компании?)) то есть главное-красота, новизна и яркость сайта?)) увы) у нас работают над реальными продуктами, которые знают и видят все каждый день, реклама нам не нужна была, пока по крайней мере, так что мы ждём тех, кому важна начинка, а не оболочка. Мы ждём тех, кому интересно работать в реально крутых проектах в крутой команде)

А для Вас это ключевой момент и самый критичный в компании?)) то есть главное-красота, новизна и яркость сайта?)) увы) у нас работают над реальными продуктами, которые знают и видят все каждый день, реклама нам не нужна была, пока по крайней мере, так что мы ждём тех, кому важна начинка, а не оболочка. Мы ждём тех, кому интересно работать в реально крутых проектах в крутой команде)

Неужто над туалетной бумагой?

Неужто над туалетной бумагой?

нет, у нас посложнее, для тех кто выходит из туалетной комнаты и смотрит вокруг))))

В таком случае, я Вам его показал. Т.е. если (на уровне протокола) оно умеет делать аналогично: PREPARE foo(int[]) AS SELECT * FROM t WHERE t.id = ANY($1); EXECUTE foo(ARRAY[1, 2, 3]);

решилось простым SELECT * FROM "table" WHERE "column" IN (${arr});

решилось простым SELECT * FROM "table" WHERE "column" IN (${arr});

А на сервер при этом какой запрос посылается (просто интересно)?

А на сервер при этом какой запрос посылается (просто интересно)?

что вы имеете ввиду ?

что вы имеете ввиду ?

То, что написал. Какой конкретно запрос Ваше приложение отправляет серверу PostgreSQL для того, что Вы показали? (Можно из лога PostgreSQL вытащить, если включить... а может, Ваш клиент тоже умеет логировать?)

То, что написал. Какой конкретно запрос Ваше приложение отправляет серверу PostgreSQL для того, что Вы показали? (Можно из лога PostgreSQL вытащить, если включить... а может, Ваш клиент тоже умеет логировать?)

не понимаю значит. клиент отправляет запрос на сервер, сервер отправляет запрос на другой сервер, тот берет данные (этот массив) и отправляет обратно в мой сервер, а я с этим массивом делаю вот запрос на базу.

в чем подвох ?

не понимаю значит. клиент отправляет запрос на сервер, сервер отправляет запрос на другой сервер, тот берет данные (этот массив) и отправляет обратно в мой сервер, а я с этим массивом делаю вот запрос на базу.

Подождите. Откуда Вы вот это: > SELECT * FROM "table" WHERE "column" IN (${arr}); вытащили? Какой тип у arr?

ну мне надо было что нить такое SELECT * FROM "table" WHERE "column" IN ('value1', 'value2', 'value3'); эти value1 .... у меня приходят как массив. собственно я решил из массива этого делать строку с запятыми. получаю массив ['a', 'b', 'c'], делаю из этого 'a', 'b', 'c' строку, чтобы синтакс был норм, и кидаю внутри IN()

в чем подвох ?

Подвох в том, что запросы именно такого вида параметризовать невозможно, насколько я помню. > делат из этого 'a', 'b', 'c' строку, чтобы синтакс был норм, и кидаю внутри IN() А, так Вы совсем не то сделали, что я Вам советовал. Такой способ куда менее эффективен (впрочем, если массивы очень маленькие, то пофиг).

Подвох в том, что запросы именно такого вида параметризовать невозможно, насколько я помню. > делат из этого 'a', 'b', 'c' строку, чтобы синтакс был норм, и кидаю внутри IN() А, так Вы совсем не то сделали, что я Вам советовал. Такой способ куда менее эффективен (впрочем, если массивы очень маленькие, то пофиг).

да массив маленький, длина максимум 10. я ваш метод попробую, просто там много чего, что сначала надо прочитать. мне щас бы демо версию делать

ну мне надо было что нить такое SELECT * FROM "table" WHERE "column" IN ('value1', 'value2', 'value3'); эти value1 .... у меня приходят как массив. собственно я решил из массива этого делать строку с запятыми. получаю массив ['a', 'b', 'c'], делаю из этого 'a', 'b', 'c' строку, чтобы синтакс был норм, и кидаю внутри IN()

И да, если Вы (или это API) неаккуратно escap-ите элементы, Вы только что написали код, подверженный SQL-инъекции. :(

И да, если Вы (или это API) неаккуратно escap-ите элементы, Вы только что написали код, подверженный SQL-инъекции. :(

этим у меня занимается вроде sql-template-strings, плагин для нода. но я попробую ваш вариант и напишу . спасибо

этим у меня занимается вроде sql-template-strings, плагин для нода. но я попробую ваш вариант и напишу . спасибо

Просто, чтобы его попробовать, node должен поддерживать параметризованные запросы, и передачу параметров-массивов. Т.е. если нет, то ничего и не выйдет. ;)

Парни, подскажите пожалуйста. Использую pg_pathman. Необходимо переименовать таблицу events в events_old. При переименовании меняется только основная таблица, дочернии таблицы остаются с таким же имением (events_1,events_2 и тд) Как можно переименовать сразу все? получается pg_pathman не может менять дочернии таблицы?

селектить список партиций

и переименовывать

в вики есть пример для создания индекса

по аналогии и переименование

вот же оно

do $$ declare rec record; begin for rec in select * from pathman_partition_list where parent = 'table_name'::regclass loop execute format('create index on %s (attr_name)', rec.partition); end loop; end $$ language plpgsql;

@mfacedgod будет жить. Поприветствуем!

Ребята, привет, помогите плз запрос составить: Если в table1 col1-col2 > $1, то insert into table2(col1,col2) values($2,$3)

Добрый день парни.. кто то знает бесплатную утилиту для графического отображения базы данных? ну со связями и всем таким. И еще один вопрос, как вы отлаживаете PL SQL. Есть какой то удобный интрумент.

Добрый день парни.. кто то знает бесплатную утилиту для графического отображения базы данных? ну со связями и всем таким. И еще один вопрос, как вы отлаживаете PL SQL. Есть какой то удобный интрумент.

мб подойдёт https://www.pgadmin.org/

3ка с 10-11 не особо дружит

4ка ужасна

dBeaver посоветую

если psql не угодил)

мб подойдёт https://www.pgadmin.org/

Ну отладку я там и провожу. А вот графическое отображение? мне нравиться очень сильно dbForge for PostgresSQL, но в бесплатной не посмотришь схему бд и вообще она сильно урезанао

Ребята, привет, помогите плз запрос составить: Если в table1 col1-col2 > $1, то insert into table2(col1,col2) values($2,$3)

> Если в table1 col1-col2 > $1, Все записи в table1? Или как?

> Если в table1 col1-col2 > $1, Все записи в table1? Или как?

Если в table1 разность значений table1.col1-table1.col2 > $1 (подразумевается, что там однозначный Where table1.id=10),

, то в table2 нужно вставить.

Если в table1 разность значений table1.col1-table1.col2 > $1 (подразумевается, что там однозначный Where table1.id=10),

Так? insert into table2(col1,col2) SELECT $2, $3 FROM table1 WHERE table1.id=10 AND (table1.col1-table1.col2) > $1;

Так? insert into table2(col1,col2) SELECT $2, $3 FROM table1 WHERE table1.id=10 AND (table1.col1-table1.col2) > $1;

нет, я видимо, не верно выразился. INSERT INTO table2 здесь совершенно отдельные колонки и совершенно отдельные значения, не связанные с table1

Мне нужно саму операцию INSERT INTO table2 выполнить только в том случае, если в первой таблице проверка прошла успешно

нет, я видимо, не верно выразился. INSERT INTO table2 здесь совершенно отдельные колонки и совершенно отдельные значения, не связанные с table1

А где Вы видите в моём примере, чтобы они были связаны? ;) > Мне нужно саму операцию INSERT INTO table2 выполнить только в том случае, если в первой таблице проверка прошла успешно Что здесь и происходит (если Вы правильно описали то ограничение, что выбирается не более 1 записи). Вы попробовали?

А где Вы видите в моём примере, чтобы они были связаны? ;) > Мне нужно саму операцию INSERT INTO table2 выполнить только в том случае, если в первой таблице проверка прошла успешно Что здесь и происходит (если Вы правильно описали то ограничение, что выбирается не более 1 записи). Вы попробовали?

нет, т.к. я видимо не понял запись. Откуда берутся данные для вставки в table2 здесь?

нет, т.к. я видимо не понял запись. Откуда берутся данные для вставки в table2 здесь?

> values($2,$3) Я так понял, что у Вас это параметры, нет? Вот из них и берутся.

> values($2,$3) Я так понял, что у Вас это параметры, нет? Вот из них и берутся.

а куда их вписать?

а куда их вписать?

В смысле? Вы их куда/как вписывали в VALUES? Поступите аналогично и в этом случае.

В смысле? Вы их куда/как вписывали в VALUES? Поступите аналогично и в этом случае.

insert into table2(col1,col2) values($3,$4) SELECT $2, $3 FROM table1 WHERE table1.id=10 AND (table1.col1-table1.col2) > $1; так?

insert into table2(col1,col2) values($3,$4) SELECT $2, $3 FROM table1 WHERE table1.id=10 AND (table1.col1-table1.col2) > $1; так?

Нет. Буквально так, как я написал.

Нет. Буквально так, как я написал.

тогда я не понимаю, где в вашем коде эти значения.

тогда я не понимаю, где в вашем коде эти значения.

Да вот же они! ;) insert into table2(col1,col2) SELECT $2, $3 FROM table1 WHERE table1.id=10 AND (table1.col1-table1.col2) > $1;

Да вот же они! ;) insert into table2(col1,col2) SELECT $2, $3 FROM table1 WHERE table1.id=10 AND (table1.col1-table1.col2) > $1;

Я был не знаком с такой конструкцией. Большое списибо, работает!

Добрый день парни.. кто то знает бесплатную утилиту для графического отображения базы данных? ну со связями и всем таким. И еще один вопрос, как вы отлаживаете PL SQL. Есть какой то удобный интрумент.

https://pgmodeler.io Бесплатно можно из исходников собрать под Linux/Mac.