супер

миграция лёгкая?

как всегда - pg_upgrade

работает ок

Теперь новая версия чаще чем раз в год

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45242

The Major Features in Postgres 9.6 http://momjian.us/main/writings/pgsql/features.pdf

восьмой слайд ваще огонь

"Ранее, в контрольных точках грязные страницы записывались в том порядке, в каком они располагались в общих буферах, то есть практически в случайном. Это влекло снижение производительности, особенно на вращающихся носителях. В результате данного изменения запись в контрольных точках будет производиться по порядку файлов и номеров блоков, и будет сбалансирована по табличным пространствам."

норм, жесткие диски еще же используются

да тут дело даже не про круглые

тут речь про экономию кол-ва fsync

если у вас был файл в shb, разбросан в 20 местах

вам нужно было сделать 20 fsync

тут вы делаете 1 1fsync

Ммм, это только меня забанили в постгресе? ✗ curl -I "https://yum.postgresql.org/9.6/redhat/rhel-7-x86_64/pgdg-centos96-9.6-3.noarch.rpm" HTTP/1.1 403 Forbidden Content-Type: text/html Content-Length: 345 Date: Thu, 29 Sep 2016 15:48:41 GMT Server: lighttpd/1.4.35

А, всё, попустило. Оно теперь переехало на https://download.postgresql.org/pub/repos/yum/9.6/redhat/rhel-7-x86_64/pgdg-centos96-9.6-3.noarch.rpm

тут речь про экономию кол-ва fsync

Тогда круто

только в момент чекпоинта, сортировки, уж очень cpu ужирается в один поток :(

https://github.com/postgres/postgres/blob/REL9_6_STABLE/src/backend/storage/buffer/bufmgr.c#L1805

ничего себе, поставил новый пгадмин, прекрасно, прекрасно

ничего себе, поставил новый пгадмин, прекрасно, прекрасно

по мне так ужасть)

по мне так ужасть)

старый под маком — боль и унижение

в новом функционала как бы меньше вроде

только в момент чекпоинта, сортировки, уж очень cpu ужирается в один поток :(

а если чекпойнт на 1час размазан, как это сортировка делаться будет

ничего себе, поставил новый пгадмин, прекрасно, прекрасно

Новый, это какой?

4

У меня бета не завелась даже :(

ну вроде как стейбл зарелизили

ничего себе, поставил новый пгадмин, прекрасно, прекрасно

Он что, лучше чем DataDrip?

Он что, лучше чем DataDrip?

когда-нибудь когда датагрип будет нормально работать со схемами, внешними ключами, не падать с ошибкой когда пытаешься посмотреть количество результатов в отсортированной выборке его можно будет воспринимать всерьез

Что значит "ормально работать со схемами, внешними ключами"?

датагрип хорош для работы с кодом

@druidvav вы давно пробовали работать в датагрипе?

@druidvav вы давно пробовали работать в датагрипе?

вот прям сейчас работаю

Так и что не так с внешними ключами то?

извиняюсь за большой скрин

но тут вообще говоря нельзя выбрать трекинг из схемы трекинг :)

только трекинг из схемы паблик

по функционалу с родным пгадмином ничто не сравниться к сожалению

в датагрипп даже невозможно к серверу подключиться, только к БД

аааа, люди и правда пользуются этими окошками!

о у извини, тут не только дба сидят

в датагрипп даже невозможно к серверу подключиться, только к БД

Тоже не ясно :) В чем смысл подлючения к серверу?

аааа, люди и правда пользуются этими окошками!

так это DataGrip

Я же правильно понял что имеется ввиду обычный ssh?

нет, в пгадмине ты подключаешься к серверу а не к бд

Тоже не ясно :) В чем смысл подлючения к серверу?

видеть список баз и при необходимости открыть окно запроса к любой из них, а не создавать новое подключение под каждую из многих баз на одном сервере

Тоже не ясно :) В чем смысл подлючения к серверу?

по ssh к серверу, а потом локально к базе

зачем тогда вообще все эти пгадмин и датагрип

смысл в том, что база наружу никак не смотрит

можно же по ссш и к базе, непродуктивный разговор

по ssh к серверу, а потом локально к базе

так датагрип это умеет

пгадмин и датагрип могут это, но датагрип избирательно

смысл в том, что база наружу никак не смотрит

А что будет, если я скажу, что там можно указать ssh прокси?

у меня к одному серверу конектится

к другому нет

его и имею в виду

но лично у меня почему-то не все сервера понимает по такой схеме

хотя pgadmin и sqlpro for postgres понимают

датагрип для джавистов, чтоб все вместе, отдельно для БД его юзать....

наверное)

вычисляемый индекс поломаль!

datagrip хорош как текстовый редактор для sql-скриптов, с форматтером и хоткеями на execute/explain

я пока что на sqlpro for postgres остановился

ERROR: S client not available

100 баксов за редактор с подсветкой? извините

датагрип трогал, пока не вкатывает

datagrip хорош как текстовый редактор для sql-скриптов, с форматтером и хоткеями на execute/explain

Sublime — наше все

как-будто какие-то фронтендеры делали, как-будто не для нас

то ли взять plsqldeveloper или лягушку

простите, а ваши мечты как угадывать? :)

toad = )

или plsqldevelop

только на pg

дайте что-нибудь такое и будет хорошо

Я по большей части код пишу, поэтому для меня иметь единый интерфейс это как глоток воды

Даже если что то тупит в датагрипе :)

дайте что-нибудь такое и будет хорошо

Что там такого прямо этого?

Что там такого прямо этого?

просто реализован нужный функционал сразу

а не куча всего что можно только придумать как в data grip

просто реализован нужный функционал сразу

А по пунктам? Мне интересно. Я не пользовался

через несколько релизов будет продукт возможно

опять же в датагрипе нет никакой статистики по таблицам в удобном виде

датагрипов или чем?

расскажите что можно sql запрос написать, да

а sqldeveloper

= )

а sqldeveloper

Да

оракловый?) тормознутая хрень

Он что, лучше чем DataDrip?

Вот так чуть-чуть набросив на вентилятор, можно устроить срачик в чяте.

просто переключаться между схемами, по понятным кнопкам сделаны табы, по мне не очень логично сделано в datagrip, управление сессиями есть из базового сразу

нет кучи окошек с непонятными функциями

оракловый?) тормознутая хрень

да он легкий вроде

просто переключаться между схемами, по понятным кнопкам сделаны табы, по мне не очень логично сделано в datagrip, управление сессиями есть из базового сразу

Датагрип вообще далек. Мое личное мнение

+1

+1