Напишу бриф, обсудим

У меня есть видение, но оно пока нормально не сформулировано, ни тем более не одобрено Ильей )

Разговор о ресурсе для операторов или для разработчиков?

О ресурсе для сообщества

Alexander , в чем разница?

моё мнение нужен формат многопользовательского блога

чтоб и вопрос отдельным топиком задать можно

и новости какие нибудь постить

+1 ^

единственное что это надо поддерживать с точки зрения контента

это прям тяжело .....

Контента куча. Мы его сейчас сортируем. И он теплый, прямо из печи

ну и оттуда какие нибудь кроспосты важного на всякие хабры кигтаймсы

но первоисточник должен быть свой

Разница в том, что аудитории разные. И для _разраьотчикрв_ OS наличие русскоязычного технического ресурса будет скорее во вред, имхо

почему во вред?

ресурс для разработчиков - гитхаб

а вот для остальных - всякие бложики

ну и новости узнавать

Потому что ведет к сегментации сообщества

А оно должно быть одно

Причем тут гитхаб?

в англоязычном сообществе пользуются рассылками

аля openstack-dev

Да

И других для разработчиков не нужно

+ IRC

и ирка, да

но есть один ньюанс:D

А вот для пользователей (они же операторы) уже нужны лркализованные блоги, факи, гайды и тп

имхо, локализованные блоги по тому же контрибьютингу были бы полезны

для начинающих/начинающих в open source разрабов

это снизит порог вхождения

А комментарии в геррите к патчам начинающих разработка кто будет переводить?:)

т.к. openstack это одно из самых дружелюбных сообществ

если понравится, человек втянется

Alexander прямо в яблочко!

????? ?????????? ??????? ????????

Это самый частый комментарий в геррите

Я не представляю как человек не способный прочитать простейший how to contribute способен быть успешным контрибьютором

Или, получивший "детализированный" отлуп от API - Not Authorized

Потому что для приземления любого мало-мальски серьезного патча надо уметь общаться и в рассылке, и в ирке, и геррите

Ну, то есть, какие-то совсем getting started вещи может быть и можно перевести (добавив cultural-специфики: по моим наблюдениям успешный контрибьюшен требует не только знания языка, но и понимания, _как_ общаться), но именно постоянный технический форумо-подобный ресурс для разработчиков будет вреден. Это получится форк от основного сообщества, а форки в опенстеке вредны :)

ну я это и пытался донести

Нене

Форки не нужны

обзор gerrit, launchpad, zuul, jenkins, для чего все это

как используется

Ну это да

Да

Именно

где архивы с переписками лежат

Нужно показать путь

Цель

Дорогу

Тут только одна тонкость: это поддерживать надо. Оно ж устаревает периодически, а лучше никакой локализованной информации, чем устаревшая

На то оно и сообщество, чтобы поддерживать сообща. Если на каждое из направлений поставить ответственного, то есть шанс, что информация будет актуализироваться

Александр, да - обзор ресурсов для поддержания связи с сообществом - отличная идея

Коллеги, по моему глубокому убеждению информация на ресурсе должна быть для операторов и пользователей (пользователями могут быть теже разработчики)

Вот такую информацию имеет смысл локализовывать

написать how to contribute на русском можно, но как правильно сказал Александр, все равно придется отправлять на gerrit, irc, и т.д.

а вот использование API, библиотеки, devops frameworks для работы с OpenStack, и те же (обращаю внимание Александра ? ) how to по написанию пакетов для Murano очень даже смысл имеет

:) +1

и еще на ресурсе хорошо бы разместить русскоязычный маркетплейс (в смысле списка компаний и кто чего делает) - вот это вот хорошо

ну IMHO конечно =)

@adiantum условия попадания в маркетплейс - не менее 5 статей в блоге ;-)

"а судьи кто?"

@dplakhov да шучу я - просто мне недавно такое зарядили в одном OpenSource сообществе связанным со статическим анализом кода

Статический анализ как полосатая палка

Напомните, пожалуйста, в чем будет задача этой площадки?

ИМХО, задача этой площадки в том, чтобы специалистов OS стало больше. Речь не только о разработчиках, но и инженерах, системных администраторах.

Нам нужны облачные технологии. Нам нужны специлисты.

Институты их не ростят, тебе ли об этом не знать )

Значит нужно самим.

Для этого нужно обеспечить людей площадкой, на которой они смогут найти информацию, позволяющую им расти.

Не исчерпывающую, но достаточную.

Такой путь прошли линуксоиды.

На каком-то этапе необходимы были форумы, LUG-и и тд.

Теперь специалистов Linux стало больше, Linux-у учат в ВУЗ-ах и тд

Теперь аналогичной дорогой идет OS )

Это мое ИМХО )

А чем этот опенстек лучше про_опенстека ? )

тем, что тут как то более официально

а)

а там отпочковались от девопс канала со всеми вытекающими

Так ты ж там оунер)

Коллеги, а что за про_опенстек?

Формат форумов и LUG-ов сейчас работает?

Коллеги, а что за про_опенстек?

https://telegram.me/pro_openstack

@timurbatyrshin давно не был на Линукс форуме, но вроде как еще живет. В основном Луги развалились по дистрибутивам

Но на начальном этапе, Луги играли большую роль

Как и линуксфорум

@ptchol благодарю!

@timurbatyrshin если говорить о Казани, то до сих пор живет начатый нами openkazan.info

)

Так у меня немного другой вопрос -- кто будет заходить на форумы? Расскажи буквально в двух словах кто они. К примеру, это могут быть студенты, админы, разработчики, техдиры.

Это админы/инженеры, которые начали ставить/настраивать os и столкнулись с проблемой

Получается цепочка: форум -} интерес к продукту -} интерес к развитию продукта