потому что могут)

это что за мероприятие?

https://www.youtube.com/watch?v=3pcuOUa5_iQ

CentOS Dojo, как я понял

а ну да, там на тумбе оратора написано.

они конечно молодцы. У них и ironic, тестируется manila на cephfs, тестят mistral. И спокойно прыгают по версиям, не сидят на одной.

они конечно молодцы. У них и ironic, тестируется manila на cephfs, тестят mistral. И спокойно прыгают по версиям, не сидят на одной.

ну я подозреваю, что им надо + у них команда огромная

команда да, большая. Но и работы много.

они ещё и докер используют, kubernetes и всё в openstack

Там еще опеншыфт есть. Как он с опенстеком связан ?

https://telegram.me/vr_developers Объединяем VR разработчиков. Просьба отнестись с пониманием!

Всем привет. Есть вопрос. Ситуация следующая: Есть openstack развернутый с помощью Fuel 9.2. Сами ноды развернуты на двух хостах VMware ESXi 5.1. На одном хосте Compute030, Controller030, Cinder030 и Compute040, Controller040, Cinder040 соответсвенно на другом. В гипервизоре картинка получается такая: node-73.stack.loc QEMU CPU-8 RAM-5,8ГБ node-76.stack.loc QEMU CPU-8 RAM-9,8ГБ Если создается инстанс с количеством процессоров 8 и объемом памяти 5 — все хорошо. Если же процессоров 9 или объем памяти 12, то ошибка ([Error: No valid host was found. There are not enough hosts available.].) Вопрос: Разве не должен openstack объединять ресурсы в единый пул для разворачивания на нем инстансов?

не должен - вмки разворачиваются в объеме максимально доступном на хосте

можете увеличить коэффициент переподписки

тогда scheduling пройдет, но под нагрузкой по понятным причинам могут быть разные сложности

Печаль беда. То есть если мне нужна машина с 64 процессорами, а у меня два сервера по 32, то openstack мне подходит? :(

Записи выступлений будут?

https://www.youtube.com/watch?v=jWlhmz91Gtc&list=PLGfYcGZHdMozQZntwwlitK9oRYr-UMCdv

коллеги, звук не очень, часть выступлений записаны неполностью

Печаль беда. То есть если мне нужна машина с 64 процессорами, а у меня два сервера по 32, то openstack мне подходит? :(

Я не знаю ни одного облачного решения которое вам подойдет

Понял, спасибо.

https://www.youtube.com/watch?v=jWlhmz91Gtc&list=PLGfYcGZHdMozQZntwwlitK9oRYr-UMCdv

Ох. То есть меня все таки писали?)

Круть!

?

Ох. То есть меня все таки писали?)

требуй гонорар

требуй гонорар

Сначала с тебя)

Сначала с тебя)

а с меня зачем?

Народ, скиньте плз презы :) Особенно Mikhail :)

Народ, скиньте плз презы :) Особенно Mikhail :)

Я подредактирую и выложу на выходных

спасибо :)

Тоже жду :)

Печаль беда. То есть если мне нужна машина с 64 процессорами, а у меня два сервера по 32, то openstack мне подходит? :(

Тут тогда ничего не подойдёт.

коллеги, звук не очень, часть выступлений записаны неполностью

Спасибо!

Посмотрел, ожидал больше информации. Что же вы так btrfs не любите.

Посмотрел, ожидал больше информации. Что же вы так btrfs не любите.

Потому что они фанаты бубунты, а там вечно не могут к ней модули собрать

Посмотрел, ожидал больше информации. Что же вы так btrfs не любите.

так доклад же для начинающих

цефоводов

Потому что они фанаты бубунты, а там вечно не могут к ней модули собрать

Вопрос веры или нет, решается легко. Смотрим, какой функционал использует ceph с btrfs, смотрим что SuSe поддерживает в btrfs и что объявленной стабильным. Дальше вопросы пропадают, т.к. иметь error check during read - полезно.

так доклад же для начинающих

Ок, значит распиарили сильно :)

Ок, значит распиарили сильно :)

там про all flash CEPH доклад ок

А bluestore еще минимум год не видать. К тому же требование а железу немного другие будут.

там про all flash CEPH доклад ок

Посмотрим.

А bluestore еще минимум год не видать. К тому же требование а железу немного другие будут.

@socketpair

расскажи про блюстор в проде)

и еще на Linux Piter был доклад

по блюстор в проде

жду записей

Ребята конечно экстремалы

экстрим это nobarrier на xfs )

зато быстро чо)

экстрим это nobarrier на xfs )

И это тоже

Вижу как в рассылке постоянно появлятся письма с проблемами у голубого. Память течет, асерты ловят, проблемы с rocksdb.

Вижу как в рассылке постоянно появлятся письма с проблемами у голубого. Память течет, асерты ловят, проблемы с rocksdb.

Ну, к ноябрю пофиксят)

Ох. То есть меня все таки писали?)

Простите) Остальных тоже писали, они идут дальше по плейлисту

спасибо!

Вопрос веры или нет, решается легко. Смотрим, какой функционал использует ceph с btrfs, смотрим что SuSe поддерживает в btrfs и что объявленной стабильным. Дальше вопросы пропадают, т.к. иметь error check during read - полезно.

Говорят, что цеф использует в бтрфсе снапшоты неимоверно. И когда он начинает их удалять то возникает пинцет, баги, апокалипсис, торможение, пропажа свободного места и тд

расскажи про блюстор в проде)

Не. Оно сразу попадало. Какие трейсбеки типа даблфрии или чтото в этом роде

И еще цеф-деплой с ним глючит

Говорят, что цеф использует в бтрфсе снапшоты неимоверно. И когда он начинает их удалять то возникает пинцет, баги, апокалипсис, торможение, пропажа свободного места и тд

Так он удаляет снапшот сразу почти. На файловой системе видишь два последних снапшота. У меня проблем не возникало.

Так он удаляет снапшот сразу почти. На файловой системе видишь два последних снапшота. У меня проблем не возникало.

а что произойдёт при удалении пула с большим количеством объектов? а что произойдет при уменьшении размера пула?

Менял size, менял тип с EC на реплику. Заливал терабайты и удалял - все норм.

Менял size, менял тип с EC на реплику. Заливал терабайты и удалял - все норм.

менял size (вниз), btrfs встал раком на 90 часов.

У меня одна из нод вылетела с аппаратными ошибками в памяти, кластер перестроился и работает.

У меня одна из нод вылетела с аппаратными ошибками в памяти, кластер перестроился и работает.

с этим не было проблем (:

менял size (вниз), btrfs встал раком на 90 часов.

Надо смотреть какое ядро и какой версией утилит была создана fs

Надо смотреть какое ядро и какой версией утилит была создана fs

я давно хочу стенд собрать с попыткой воспроизвести.

это была CentOS-7 с ее ванильным ядром.

Нет, базовым ядром не стоит. Надо использовать новые LTS и новые версии утилит.

С этой стороны, да, больше нужно действий, что бы поддерживать btrfs

RH так-то портирует нормально фичи в ядро назад. и история была больше года назад, оно еще не было таким говном мамонта.

возможно и правда там полегчало. если так - я рад.

Очень важна версия утилит, от них очень много зависит

Уважаемые пользователи. В связи с тем, что тематика канала pro_openstack перерастает в ceph only, то канал переименовывается в @ceph_ru. Обсуждение openstack переноситься в @openstack_russia для обсуждения облачных технологий создан канал @cloud_ru. Для беспробудного флуда и холиваров канал @cloud_flood.