@openstack_russia

Страница 21 из 32
Mike
21.12.2016
05:57:42
А что надо по ceph?

Радик
21.12.2016
07:22:57
Mike Roman Есть запрос как раз на настройку Ceph и построение отказоустойчивых кластеров. Оптимизация работы, масштабирование. Кейсы/Опыт использования. Видитие, в чем дело, сейчас каждая вторая компания пытается делать что-то на сефе, но как известно в русской сказке, опыты проводятся на кошках (заказчике). А доки у нас вообще читают когда все сломали. Максимум статью на хабре. Преимущество курса в том, что всегда можно спросить грамотного товарища, и тд, уточнить. Опять-таки, возвращаясь к докам, они не всегда качественные, а в процессе работы находится много не документированных фич )

Михаил
21.12.2016
07:38:02
Пока мы не натыкались на то, что доки врут) другое дело, что до какой то документации доходишь лишь в процессе эксплуатации

Радик
21.12.2016
07:41:29
Я не говорил, что доки врут )

Google
Радик
21.12.2016
07:41:41
Я говорил, что не всегда полные или актуальные

Mike
21.12.2016
07:45:42
Проблема с доками Ceph не в достоверности. В том, что там нет бОльшого объёма информации, когда начинаешь заниматься тюнингом, править CRUSHMAP и т.д.

Этого просто нет там.

Если человек строит ceph от балды, почитав статью на хабре - мне жаль его клиентов.

Dreamhost развалился из-за не верного планирования аппаратного обеспечания.

Радик
21.12.2016
09:10:22
Вот поэтому такие курсы и интересны от очень продвинутых инженеров.

Чтобы общими усилиями поднять качество решений интеграторов и вендоров

Sergey
21.12.2016
09:10:53
может кто-то из наших сможет, после проекта

Радик
21.12.2016
09:11:59
Ивану это не интересно )

Sergey
21.12.2016
09:12:27
странно...кстати сейчас ищу курс по цефу как раз..Андрей озадачил

и похоже в РФ нету

Старый
21.12.2016
09:13:28
Чтобы общими усилиями поднять качество решений интеграторов и вендоров
качество наших интеграторов подняло бы массовое увольнение там директором и hr, уменьшение кол-ва понтов, и наконец такое страшное слово, как желание "растить кадры" по направлениям должно появиться, а у нас любят 10001 скил у одного человека за з\п уборщицы в эстонии.

Google
Старый
21.12.2016
09:14:09
Alexander
21.12.2016
09:14:39
а чем моё сообщение не верно?
далеко не везде так:)

Михаил
21.12.2016
09:15:02
Если человек строит ceph от балды, почитав статью на хабре - мне жаль его клиентов.
я за последние пару месяцев видел столько вариаций слова CEPH. CEFT CEF CEPHT его написать то нормально не могут)

Старый
21.12.2016
09:15:50
далеко не везде так:)
я в питере 4 интегратора смотрел, с людьми из 2 даже пересекался, там октрыто воры и наёбщики

Михаил
21.12.2016
09:16:02
а вот и шанс забанить)

за мат нопремер

Радик
21.12.2016
09:16:55
@SinTeZoiD Mike Коллеги, есть желание сделать курс по Ceph?

Старый
21.12.2016
09:16:56
далеко не везде так:)
вот взять it град, я пришёл в контору, в которой они типа das поставили и настроили, взяли за работу 80к, а на самом же деле, просто нажали кнопку power на нём

Радик
21.12.2016
09:17:50
@erzent давай не будем сейчас обсуждать интеграторов. примеры есть разные.

Старый
21.12.2016
09:17:55
далеко не везде так:)
и как потом мне сказал один из сотрудников it града с которым пересеклись, у них это нормальная практика, если они делают что-то для лошков

Mike
21.12.2016
09:24:25
Просто, не любою интеграторов. Это как в армию пойти - вернёшься уже изменённым.

Потом с ними уже работать не возможно

@SinTeZoiD Mike Коллеги, есть желание сделать курс по Ceph?
Напиши, что хочешь в курсе для начинающих увидеть.

Про ceph могу сейчас сказать одно - чем больше в нём разбираешься, тем понимаешь - что ты ничего не знаешь.

Радик
21.12.2016
09:27:54
Ок, немного позже накидаю в доке план и пришлю. Возможно, объединим усилия втроем? я, Mike и @SinTeZoiD ? Было бы здорово собрать хорошую компетенцию и поднять уровень коллег. Мне кажется, что в целом рынок от этого выиграет. И Заказчиков и Уважаемых Исполнителей и Вендоров.

Mike
21.12.2016
09:28:43
Рынок выиграет, спецы - нет.

Радик
21.12.2016
09:29:05
Почему нет?

Mike
21.12.2016
09:29:54
так просто всё. Чем больше специалистов, тем меньше стоимость каждого.

Радик
21.12.2016
09:32:43
Ммм. Поглядываю на Linux-специалистов. Сейчас уже достаточно много вполне себе хороших специалистов, но по-настоящему хорошие специалисты стоят по-прежнему дорого )

Михаил
21.12.2016
09:33:05
что бы спецы по линуксу стоили как спецы по винде должно пройти много времени

Google
Радик
21.12.2016
09:33:12
В случае с ceph, мне кажется, что твое утверждение будет справедливо лет через 5-7

А разгребать за горе-спецами приходится уже сейчас

А технология дискридитируется

Вполне жизнеспособная технология, кстати )

Mike
21.12.2016
09:34:17
Так ктож спорит.

За этими горе спецами разгребать приходится, да. Но и зарабатывать тоже.

Пока я не вижу альтернативы ceph для openstack. Совсем.

И мало кто может за стоимость СХД около $100к, выдать более 1ккк IOPS RR.

По Винде спецы тоже стоят хорошо, именно спецы - а не "AD-поднял" админы.

Радик
21.12.2016
09:38:01
Так вот и я о том-же )

То есть твое утверждение не противоречит моему )

И думаю, что твой заработок не станет меньше :)

Mike
21.12.2016
09:41:20
пока меня не привлекали починить чей-то ceph или проектировать ceph. По этому про заработок не знаю, потеряю или нет ))

Радик
21.12.2016
09:43:35
:)

Старый
21.12.2016
11:22:34
Ммм. Поглядываю на Linux-специалистов. Сейчас уже достаточно много вполне себе хороших специалистов, но по-настоящему хорошие специалисты стоят по-прежнему дорого )
боюсь что хорошие специалисты в цене лиш потому, что специалисты по прежнему отсутствуют, например опыт по тому же hadoop получить вне 0,001% компаний нельзя, опыт с очень высокими нагрузками аналогично, никто не спорит, что много людей способных поставить убунту, но это не специалисты.

ptchol
21.12.2016
11:32:01
Хадуп ща у каждого 3го

Dmitry
21.12.2016
11:33:53
а кстати, что для участников данного сообщества - Linux специалисТ? -) какие компетенции у него должны быть?

Ilya
21.12.2016
12:52:57
Рынок выиграет, спецы - нет.
Миша, не жадничай =)

Михаил
21.12.2016
12:54:59
Рынок выиграет, спецы - нет.
а есть еще вероятность, что технология умрёт, потому что ей не будут пользоваться. и тут уже проиграют спецы.

Старый
21.12.2016
12:55:39
Хадуп ща у каждого 3го
не на том уровне, который хотят там где платят

Google
Михаил
21.12.2016
12:55:47
хоспади

Mike
21.12.2016
12:59:05
а есть еще вероятность, что технология умрёт, потому что ей не будут пользоваться. и тут уже проиграют спецы.
Учитывая, что наш рынок отстаёт по развитию от западного в сфере облаков и мы идёт по его пути, то если на западе ceph не умер и развивается - с чего ему умереть тут?

Миша, не жадничай =)
не жадничаю, выражаю своё мнение.

Ilya
21.12.2016
13:19:40
не на том уровне, который хотят там где платят
Хадупа сейчас навалом везде и с нормальным уровнем (иначе нафига хадуп), а 0,001% компаний большие и редкие инсталляции

Mike
21.12.2016
15:41:11
У нас тоже есть хадуп. Только никто не пользуется :)

Радик
22.12.2016
08:29:38
С точки зрения технологий, мы можем идти на уровне с зарубежом. По крайней мере брать нынешние актуальные решения и внедрять. У нас проблема с пониманием необходимости этого у руководства и архитекторами.

Пример - банковский сектор

Мы используем пластик (в основном), когда как в штатах до сих пор не везде отделались от выписывания счетов

То есть у нас есть шанс перепрыгивать некоторые уровни развития

И быть сразу на уровне

Sergey
22.12.2016
08:36:06
в связи так и было...когда сименс ставили свои атс газпрому они нам объясняли, что мы в россии везунчики в том плане, что мы много граблей можем обойти, на который связисты на западе уже наступили...так что иногда отставание бывает преимуществом

Evgeny
22.12.2016
08:42:29
ну и не в каждый, скажем банк, можно ставить то по которое необходимо из-за необходимости дальнейшей сертификации оного

Sergey
22.12.2016
08:43:34
бизнес ценит персонал (или не ценил) по разным причинам...причем часто эти причины идут напрямую от вендора...если циска или сап или оракле делает (или делали) все, чтобы их серт. и обученные спецы стоили дорого - они и стоят (стоили) дорого

Михаил
22.12.2016
08:46:52
Вы разбудили древнее зло)

Sergey
22.12.2016
08:47:25
ccnp - давно не торт )

только ccie, только хардкор ))

Старый
22.12.2016
08:48:40
Вы разбудили древнее зло)
Я еду в метро на другой конец города послушать сказку

Google
Старый
22.12.2016
08:50:16
только ccie, только хардкор ))
И rhca чтобы поставить без настроек rhel

Sergey
22.12.2016
08:50:57
rhca - такая странная сертификация...70% работают в редхате ))

и стоит конских денег

Старый
22.12.2016
08:53:08
rhca - такая странная сертификация...70% работают в редхате ))
А почему не работать если 140к в год стабильной валюты платят

Sergey
22.12.2016
08:53:51
мне тут сообщили, что в силиконовой долине за 150к будешь еле-еле концы с концами сводить

Uncel
22.12.2016
08:54:02
Надо хрыча уже устроить в рхел

Курятничек можно взять за акции

Sergey
22.12.2016
08:54:15
а у него rhca?

Uncel
22.12.2016
08:54:39
а у него rhca?
Сразу почетный же

Михаил
22.12.2016
08:54:53
а у него rhca?
КМС по нытью)

Sergey
22.12.2016
08:55:04
я вот только на пути к нему...только зачем - не знаю

ну по поводу нытья - это половина отечественных итишников ))

Старый
22.12.2016
08:56:22
Михаил
22.12.2016
08:57:11
ну по поводу нытья - это половина отечественных итишников ))
это ты "зеленку" давно не читал. там был пост на 800+ страниц. вот там концентрат нытья

Sergey
22.12.2016
08:59:01
нет, спасибо...пусть без меня ноют...у меня одни такой знакомый ноющий (бывший преподаватель линукса) в штаты уехал...тут был уважаемым человеком, неплохо для РФ получал...консультатном по СПО был...в штатах обычным саппорт инженером устроился

Сразу почетный же
это же не микрософт, где за красивое лицо

Старый
22.12.2016
09:03:58
это же не микрософт, где за красивое лицо
Ну кодеров задалбываю постоянно

Sergey
22.12.2016
09:05:06
спец был крутой...но лычек у него не было..только lpic1..ему тут это не интересно было...а в штатах без лычек и вышкой из РФ ты никому не нужен

Sergey
22.12.2016
09:10:27
в ИТ там котируются сертфикаты гораздо больше, чем вузы. если собираешься уезжать - сдавай )

Страница 21 из 32