@oZZyTOP будет жить. Поприветствуем!

А меня и не выпиливали ахаха

А меня и не выпиливали ахаха

Таки ты ос не используешь, вот тебя и не трогают :)

Таки ты ос не используешь, вот тебя и не трогают :)

Логично

А ты хтось?

@gmelikov будет жить. Поприветствуем!

@AnswerX будет жить. Поприветствуем!

хорош банхаммером прошлись))

Да уебки коли видать

@ddpechkin будет жить. Поприветствуем!

огошеньки

Чатег хорошо так поуменьшился то

на сотню +/- тел

Кстати интересная тема по очистке чата от говна. Всех выпилить (кикнуть) но не банить. Они потом сами придут обратно

Не думал раньше о такой идее

Кстати интересная тема по очистке чата от говна. Всех выпилить (кикнуть) но не банить. Они потом сами придут обратно

А люди то как-то узнают о кике? Я что-то не помню, чтобы мне явно об этом написало, только успел застать голосование о бане меня

А люди то как-то узнают о кике? Я что-то не помню, чтобы мне явно об этом написало, только успел застать голосование о бане меня

Хммм. Упомянуть в чате и кикнуть ?

Хммм. Упомянуть в чате и кикнуть ?

Если сразу кикнуть - только в уведомлении часть видна будет, в самом приложении не останется

Потому, кажется, и поредели ряды

Ну я хз короч. Ой всё

@vadimbsr будет жить. Поприветствуем!

А люди то как-то узнают о кике? Я что-то не помню, чтобы мне явно об этом написало, только успел застать голосование о бане меня

Я вообще из чата цефа только узнал что что-то не так

Я вообще из чата цефа только узнал что что-то не так

+

Vadim будет жить. Поприветствуем!

@kkukharuk будет жить. Поприветствуем!

@komarovdv будет жить. Поприветствуем!

@Tantalum_420 будет жить. Поприветствуем!

Roman Romanich будет жить. Поприветствуем!

Andrey будет жить. Поприветствуем!

@Da_red_goes_fasta будет жить. Поприветствуем!

@Joy6oy будет жить. Поприветствуем!

Ебать уебки

Ебать уебки

М?

перенервничал дядя)

@malinkin_24 будет жить. Поприветствуем!

@yuritsuki будет жить. Поприветствуем!

Добрый день. Кто-нибудь использует junger srx . И возможность подключить разные srx'ки в проектах или доменам. Или какими FW вы используете?

Добрый день. Кто-нибудь использует junger srx . И возможность подключить разные srx'ки в проектах или доменам. Или какими FW вы используете?

Ты с телефона пишешь?

Да.

Да.

Чот он у тебя стремно дополняет, так что понимать тяжело в итоге.

Соль. Другой возможности сейчас нет писать. Читаю книгу по openstack Networking дошёл до FWAAS . И зпдумался можно ли подключить железные файерволы к проекту или домену. Оказалось что можно. Один из самых ходовых FW у нас. Это Juniper Srx. По их доме вроде как можно подключить файрвол не глобально нп весь openstack, а по проекто. Решил спросить использует ли это кто-нибудь.

К меня телефон маленький. Не всегда попадаю по кнопкам просто.

К меня телефон маленький. Не всегда попадаю по кнопкам просто.

А) Извини, я докапываться не хотел, прост правда местами приходится подумать чо за слово)

Книга "Learning OpenStack Networking" лично мне больше понравилась чем "OpenStack Cloud Computing Cookbook". В книге "Openstack Networking" не только перепечатка cli есть. Но и примеры реализации и разные концепты. Это книгу я бы советовал :)

Книга "Learning OpenStack Networking" лично мне больше понравилась чем "OpenStack Cloud Computing Cookbook". В книге "Openstack Networking" не только перепечатка cli есть. Но и примеры реализации и разные концепты. Это книгу я бы советовал :)

Даёшь ссылку

Learning OpenStack Networking: Build a solid foundation in virtual networking technologies for OpenStack-based clouds, 3rd Edition (English Edition) https://www.amazon.de/dp/1788392493/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_TcljDb5RJF99T

Спс

Файлик дать не могу. Я на пляже а греции. Но на рутрекере думаю должно быть.

У меня это только нп киндле есть

Файлик дать не могу. Я на пляже а греции. Но на рутрекере думаю должно быть.

И что ты тут делаешь?

Файлик дать не могу. Я на пляже а греции. Но на рутрекере думаю должно быть.

А, вот чо ты с телефона) Эк тебе не отдыхается)

Я отдыхать не умею.

Я отдыхать не умею.

Бухай)

Одно другому не мешает :)

Всем привет , кто может подсказать что такое Segmentation ID ? создаю сеть Provider Network Type выбираю GRE туннелирование.

Всем привет , кто может подсказать что такое Segmentation ID ? создаю сеть Provider Network Type выбираю GRE туннелирование.

Tunnel id же

тобишь я могу использовать любой идентификатор For gre networks, valid IDs are 1 to 4294967295.

который свободен ?к примеру там 15 - 22 или 30

тобишь я могу использовать любой идентификатор For gre networks, valid IDs are 1 to 4294967295.

Ну так то да, любой. Но в случае с провайдерскими сетями это значит что у тебя до гипервизоров должны быть доведены туннели с соответствующим id. https://docs.openstack.org/ocata/install-guide-ubuntu/launch-instance-networks-provider.html

Ну так то да, любой. Но в случае с провайдерскими сетями это значит что у тебя до гипервизоров должны быть доведены туннели с соответствующим id. https://docs.openstack.org/ocata/install-guide-ubuntu/launch-instance-networks-provider.html

Спасибо, сейчас почитаю !

вот интересно, если я тут спрошу про отношение уважаемых донов к opennebula, меня не забанят ? :) Может кто пробовал это поделие и может сравнить с любимым и прекрасным опенстеком ?

С тех пор, как он перестал быть поделием красноглазых ученых и в него ввалили денег, он стал драматично лучше и интереснее. Стоит внимания

С тех пор, как он перестал быть поделием красноглазых ученых и в него ввалили денег, он стал драматично лучше и интереснее. Стоит внимания

спасибо! я именно с точки зрения стоит ли вообще смотреть в его сторону.

я уже спрашивал, но вдруг кто-то знает где объясняется про исходники опенстека. Вот как тут https://medium.com/uckey/first-step-for-reading-openstack-nova-source-code-280758ff77c9

а что там нужно объяснять?

а что там нужно объяснять?

ну не все же в код умеют, а найти что-то хочется

там сначала надо архитектуру понять, а потом уже читать код. благо названия функций в 80 процентов случаев достаточно адекватны

ну если что-то хочется внезапно, то скорее всего что-то сломалось или сообщение в логе не понравилось. Вот прям берешь и ищешь в гитхабе ЧТО его генерирует и дальше ввлево-право смотришь на логику. Если хочется подевелопить, то это уже совсем другая песня

С тех пор, как он перестал быть поделием красноглазых ученых и в него ввалили денег, он стал драматично лучше и интереснее. Стоит внимания

это когда примерно она стала стоить внимания? -) и под вливанием денег - надеюсь не считается "доработка" от русбиттеха (ну или кто для них ее допиливал) ?

не все так просто. У нас написан свой драйвер для libvirt-lxc. И вот надо с этим поделием разобраться. А для этого недостаточно знать как работает openstack. Тут уже надо понимать природу взаимодействия классов

это когда примерно она стала стоить внимания? -) и под вливанием денег - надеюсь не считается "доработка" от русбиттеха (ну или кто для них ее допиливал) ?

да я бы сказал года 2-3 назад. Это не попенстек конечно, но вполне себе. Народ вон вообще на проксмоксе сидит и не жужит

если не нужно опенстек, но нужно более 20 нод или более 1500 машин, то весьма ок вариант

в чятике opennebula(!) прям нахваливают за простоту.

в чятике opennebula(!) прям нахваливают за простоту.

Ну так по сути и есть

ну она простая, как удар совковой лопатой по затылку, это да

но не надо от нее ждать гибкости попенстека

в чятике opennebula(!) прям нахваливают за простоту.

Ну опенстек тоже можно простым относительно сделать. Лишнее выкидываешь и не выебываешься с хитрыми сетевыми механизмами и Cinder.

Ну опенстек тоже можно простым относительно сделать. Лишнее выкидываешь и не выебываешься с хитрыми сетевыми механизмами и Cinder.

именно так и сделали ))ничего не используем почти из нейтрон. Прикрутили правда интеграцию с ceph

Ну опенстек тоже можно простым относительно сделать. Лишнее выкидываешь и не выебываешься с хитрыми сетевыми механизмами и Cinder.

Разница внутри