Если да, то порядок простой:
detach
resize
attach
нет, он как раз корневой =)
NS 🇷🇺
NS 🇷🇺
и по этому там немного другой алгоритм :D
Sergey
NS 🇷🇺
Всего в два раза )
Artemy
resize-vhd. наживую без выключения вм
И чо? В типовом опенстеке достаточно новом если это работает вполне себе. И даже если не работает, вполне можно ресайзнуть том и сказать либвирту что размер изменился.
Dmitry
Там в постах необходимых и достаточных условий не было ;)
Anonymous
@artamonovdev будет жить. Поприветствуем!
Михаил
У меня вопрос к тем кто застал пик хайпа вокруг OpenStack
С ним все так же носились, как с kubernetes сейчас?
✠ FLASh ✠
да)
NS 🇷🇺
Boris
Ну опенстек был все же большой хайп =)
Boris
в кубере нету столько энтерпайрза
Boris
я думаю хайп кубера еще только впереди
Boris
когда CIO начнут говорит что они "Double Down on Kuberenetes"
Andrey
У меня вопрос к тем кто застал пик хайпа вокруг OpenStack
С ним все так же носились, как с kubernetes сейчас?
с кубером больше, это ж компетенция продуктовых команд
Andrey
их тупо больше
Andrey
/ME разрабатывает механизм деплоя кубера в опенстеке для своих продуктовых команд
Александр
Aleksey
/ME разрабатывает механизм деплоя кубера в опенстеке для своих продуктовых команд
Тераформ + кубиспрей :)
J
У меня вопрос к тем кто застал пик хайпа вокруг OpenStack
С ним все так же носились, как с kubernetes сейчас?
Мне кажется временами что дело даже не в кубернетесе, а в контейнерах вообще.
Опенстек то для унылых инфраструктурных червей.
А контейнеры для синьор помидоров и их ручных девапсов) Потенциальные аудитория и область применения горазо шире.
J
В книжке какой-то вроде видел рассказ автора что кубернетес wonderful for personal projects)
Aleksey
В книжке какой-то вроде видел рассказ автора что кубернетес wonderful for personal projects)
Да ладно вам брюзжать :)))) стильно-модно-молодёжно :)
J
Да ладно вам брюзжать :)))) стильно-модно-молодёжно :)
Да эт не брюзжание)
Вижу что полезное дело, но чот прям воротит от всей контейнерной темы (кроме lxc и lxd). И никак не заставлю себя глубоко вникнуть.
Видать, вот так и превращаешься в динозавра.
Aleksey
Да эт не брюзжание)
Вижу что полезное дело, но чот прям воротит от всей контейнерной темы (кроме lxc и lxd). И никак не заставлю себя глубоко вникнуть.
Видать, вот так и превращаешься в динозавра.
Это Да, так и превращаются.
Понятно что для каждой задачи свой инструмент, но наличие разных инструментов это же прекрасно.
Михаил
Да ладно вам брюзжать :)))) стильно-модно-молодёжно :)
Не брюзжание. Просто смотришь на все эти проекты вокруг kubernetes и думаешь сколько их останется через 2-3 года
Михаил
Особенно когда аргументация. Наше решение Х лучше решения Y потому что оно теперь в kubernetes!
Aleksey
Не брюзжание. Просто смотришь на все эти проекты вокруг kubernetes и думаешь сколько их останется через 2-3 года
Да столько же сколько и в попенстеке :) да бог 1 треть
Михаил
Показываешь людям кладбище мертвых проектов опенстек, а тебе в ответ "у нас так не будет!"
J
Показываешь людям кладбище мертвых проектов опенстек, а тебе в ответ "у нас так не будет!"
А ты про какие проекты с кубернетесом?
Aleksey
Aleksey
А ты про какие проекты с кубернетесом?
Да море, Metallb, stolon, rook, pestoni ну и как же забыть про knative
J
Только про rook и слышал. Но там чот изначально идея дерьмовой выглядела.
Arkadiy
Rook живее всех живых, так-то
Arkadiy
На KubeCon о нем говорят очень много
Arkadiy
Что за оффтоповое сравнение OS vs K8S? Разные инструменты под разные задачи
Aleksey
Тут сравнение Хайпа вокруг них
Aleksey
У меня вопрос к тем кто застал пик хайпа вокруг OpenStack
С ним все так же носились, как с kubernetes сейчас?
Arkadiy
Объективно - на Кубеконе больше людей, чем на Опенстек-Саммите, в несколько раз
J
Rook живее всех живых, так-то
А объясни какой смысл пихать ceph демоны в контейнеры? В чем преимущества то?
Те же вопросы и ко многим подобным проектам) Потому что можем, наверн, скажут.
Arkadiy
А объясни какой смысл пихать ceph демоны в контейнеры? В чем преимущества то?
Те же вопросы и ко многим подобным проектам) Потому что можем, наверн, скажут.
Лично мне Rook с текущей реализацией на Ceph не нравится
J
Бля, вопрос курицы и яйца.
Начиналось с кубернетизации цефа, а теперь это, оказывается, только одна из возможных реализаций для
>self-managing, self-scaling, self-healing storage services. It automates the tasks of a storage administrator: deployment, bootstrapping, configuration, provisioning, scaling, upgrading, migration, disaster recovery, monitoring, and resource management.
Edouard
Объективно - на Кубеконе больше людей, чем на Опенстек-Саммите, в несколько раз
Еще бы нет: знать ничего не надо. kybectl apply -f и helm, легко как heroku run в свое время.. Коллега ушел в компанию там и админов-то в никаком понимании нет - terraform plan terraform apply и полетели.
openstack еще пойди поставь, лет 5 назад, все руками, ansible только набирал коммунити, вся оркестрация своя и всё кастомное и специфичное.
J
Еще бы нет: знать ничего не надо. kybectl apply -f и helm, легко как heroku run в свое время.. Коллега ушел в компанию там и админов-то в никаком понимании нет - terraform plan terraform apply и полетели.
openstack еще пойди поставь, лет 5 назад, все руками, ansible только набирал коммунити, вся оркестрация своя и всё кастомное и специфичное.
наверн, чтоб так к делу подходить нужно быть довольно ограниченным)
Вот смотрю на то как сеть делается (один из вариантов) Один уровень абстракции CNI, другой, допустим, flannel, дальше бекэнд flannel, то есть, механизм изоляции и транспорта. И наконец бриджи на хосте с контейнерами. Довольно лихо работать не представляя хотя бы по уровням чо и где может не так пойти)
Edouard
наверн, чтоб так к делу подходить нужно быть довольно ограниченным)
Вот смотрю на то как сеть делается (один из вариантов) Один уровень абстракции CNI, другой, допустим, flannel, дальше бекэнд flannel, то есть, механизм изоляции и транспорта. И наконец бриджи на хосте с контейнерами. Довольно лихо работать не представляя хотя бы по уровням чо и где может не так пойти)
Или самоуверенным. Потом же ходят на собеседование вот именно что ничего не представляя далее чем прислать резюме со стикером oh my god free devops и опытом в кубернетес дашборд открывается, прикольно, а все неприятности закроет cloud-провайдер.
stCarolas
Еще бы нет: знать ничего не надо. kybectl apply -f и helm, легко как heroku run в свое время.. Коллега ушел в компанию там и админов-то в никаком понимании нет - terraform plan terraform apply и полетели.
openstack еще пойди поставь, лет 5 назад, все руками, ansible только набирал коммунити, вся оркестрация своя и всё кастомное и специфичное.
терраформом вобще говоря и по опенстеку катать можно, мы катаем) вполне норм, кмк, уживается опенстек с контейнерами. Базы и прочий стейтфул в голой vm, которые раскатываются терраформом , приложухи в контейнере, живет прекрасно.
Aleksey
наверн, чтоб так к делу подходить нужно быть довольно ограниченным)
Вот смотрю на то как сеть делается (один из вариантов) Один уровень абстракции CNI, другой, допустим, flannel, дальше бекэнд flannel, то есть, механизм изоляции и транспорта. И наконец бриджи на хосте с контейнерами. Довольно лихо работать не представляя хотя бы по уровням чо и где может не так пойти)
Да ладно все как обычно(как в букинге) раскатали кубиспреем, уверовали в магию, а потом поломалося и пришлось ставить k8s hard way(хотя спорный вариант) чтобы понять все нюансы работы
Aleksey
Вот и получили экспу :) а вы прямо хотите чтобы люди RHCE получали перед тем как линукс трогать и там что-то запускать :)
Danila
Artemy
Лично мне Rook с текущей реализацией на Ceph не нравится
- Давайте деплоить Ceph чрез Rook?
- Классно, точно, чувак ты гений! Что нам тогда надо?
- Да в общем то как обчно, нам нужен кубер
- Окей, тогда мы поднимем кубер а стораджем у него будет Ceph. И тогда мы получим практически без затрат сеф в кубере... Который на сеф!?
Aleksey
- Давайте деплоить Ceph чрез Rook?
- Классно, точно, чувак ты гений! Что нам тогда надо?
- Да в общем то как обчно, нам нужен кубер
- Окей, тогда мы поднимем кубер а стораджем у него будет Ceph. И тогда мы получим практически без затрат сеф в кубере... Который на сеф!?
дадада мониторы цефа на ВМ в Опенстеке с бэком в цефе 🙂
Михаил
Объективно - на Кубеконе больше людей, чем на Опенстек-Саммите, в несколько раз
Сколько людей на саммите было 3-4 года назад?
Михаил
наверн, чтоб так к делу подходить нужно быть довольно ограниченным)
Вот смотрю на то как сеть делается (один из вариантов) Один уровень абстракции CNI, другой, допустим, flannel, дальше бекэнд flannel, то есть, механизм изоляции и транспорта. И наконец бриджи на хосте с контейнерами. Довольно лихо работать не представляя хотя бы по уровням чо и где может не так пойти)
Тут опенстек пытались поставить таким же способом, а ты говоришь kubernetes
J
Тут опенстек пытались поставить таким же способом, а ты говоришь kubernetes
Суть в том что почти с любой технологией проблемы будут, если так подходиь к делу)
Михаил
Суть в том что почти с любой технологией проблемы будут, если так подходиь к делу)
Когда я говорю о проблемах с таким подоходом, то слышу в ответ: это ретроградский способ мышления.
J
Когда я говорю о проблемах с таким подоходом, то слышу в ответ: это ретроградский способ мышления.
Все правильно.
Иди, дядь, дальше перди со своими виртуалками и занудством)
Aleksey
Все правильно.
Иди, дядь, дальше перди со своими виртуалками и занудством)
ты сам это сказал 🙂
Arkadiy
Может эту интереснейшую дискуссию пора перенести в cloud_flood?
Михаил
Го
Anonymous
@bovops будет жить. Поприветствуем!
Anonymous
@su_user будет жить. Поприветствуем!
Anonymous
@GehrelethGrey будет жить. Поприветствуем!
Anonymous
Mary Sergeeva будет жить. Поприветствуем!
Mr rang_a
И тут этот спамер
Aleksey
@nsuvorov вы случаем не сделали создание инстансов только через волюмы?
Aleksey
эти ВМ с рутом «в» нове прямо бесят
Dmitry