@openstack_ru - страница 300

Михаил

кроме мб телекома

Михаил

с его NFV

J

имеются ввиду разрекламированные трендовые веяния что навязывают молодежи

Ну таки да. У нас есть такой, аж до истерики одно время доходило) Не хочу сети, опенстеки и цефы, хочу докер с кубернетесом пиупиу!

Anonymous

@visibleDog будет жить. Поприветствуем!

J

да кто в здравом уме будет тащить опенстек в свою инфру в 2018?)

Ну а что плохого то?

Vladimir

Ну таки да. У нас есть такой, аж до истерики одно время доходило) Не хочу сети, опенстеки и цефы, хочу докер с кубернетесом пиупиу!

И все это на блокчейне...

Михаил

Ну а что плохого то?

а зачем?

J

а зачем?

Ради самообслуживания же. Хоть для клиентов хоть для других порахделений внутри организации.

✠ FLASh ✠

а зачем?

сама архитектура опенстака не предполагает его развертывания в маленьких масштабах

✠ FLASh ✠

по этому нет смысла его тянуть как решение в компанию, если нет что в нем хостить такого дикого

J

И в очередной раз мы выяснили что не нужон) Расходимся на интенсивы по ко-ко-ко-кубернетесу)

✠ FLASh ✠

так кубернетис тоже очко)))

Михаил

так кубернетис тоже очко)))

Михаил

сама архитектура опенстака не предполагает его развертывания в маленьких масштабах

да норм

Михаил

можно при желании

Михаил

Ради самообслуживания же. Хоть для клиентов хоть для других порахделений внутри организации.

хз мб только если есть не линукс стек

✠ FLASh ✠

ну при желании канеш можно, но мы вот разворачивали опенстак для большого кстомера и там виден выигрыш по бабкам и по производительности

✠ FLASh ✠

для кастомера

J

хз мб только если есть не линукс стек

А если линукс?

✠ FLASh ✠

на больших скейлах видны большие числа

Михаил

А если линукс?

ко ко кубер

✠ FLASh ✠

обмазываешься кубером и у тебя вместо одной проблемы становится две

✠ FLASh ✠

как с регулярными выражениями

Михаил

собственно кто там спрашивал зачем митапы? вот так вот встретился с пацанами перетёрли, пошли пива попили, а потом втащил или наоборот выкинул опенстек из инфры)

J

ко ко кубер

Под кокококубир чот больно много подгонят придется то что до этого крутилось в виртуалках.

Михаил

Под кокококубир чот больно много подгонят придется то что до этого крутилось в виртуалках.

ну легаси в кококубер уезжает по мере переписывания

Михаил

скажем так по хорошему легаси в лоб в опенстек тащить тоже так себе затея

Alexander

ну легаси в кококубер уезжает по мере переписывания

легаси перестает быть легаси после переписывания

Alexander

stateful для облаков в принципе плохо

✠ FLASh ✠

ну в этом и смысл)

Alexander

а в stateless мало кто умеет

Михаил

stateful для облаков в принципе плохо

J

Да а чем плох то подход когда есть куча виртуалок-"питомцев"? Где контейнеры, там разговоры про "приложения", уж прям тошнит)

✠ FLASh ✠

ниче не понял)

Михаил

Да а чем плох то подход когда есть куча виртуалок-"питомцев"? Где контейнеры, там разговоры про "приложения", уж прям тошнит)

openstack stage1 - cattle, not pets клиенты: че? какой скот? Вы нас за скот считаете? А где live-migration виртуалок? А где HA? Сами вы скот! Хотите денег - пилите kubernetes stage1: statless, cattle, not pets! Пользователи? бгг, какой statless? почему у меня данные теряются при передеплое пода на другой ноде?! Какой скот? Сами вы скот! kubernetes stage2: statefull services, persistence volume

✠ FLASh ✠

и в итоге массируем те же яйца, только с другим названием

J

Так чем плохо то?