J
Тут вот беда. Опенстек открытый ж и бесплатный, смысла такое делать поэтому и нет) А так бы за ключик золотой можно было просить бусы и цветные камушки!
В этом месте должен вылезти энтерпрайзный чувак и рассказать что бесплатный софт на самом деле не бесплатный и приплести бредятину в духе крекс пекс фекс опекс капекс!
NS 🇷🇺
В этом месте должен вылезти энтерпрайзный чувак и рассказать что бесплатный софт на самом деле не бесплатный и приплести бредятину в духе крекс пекс фекс опекс капекс!
ну ясен хрен, ты же должен заплатить инженеру, который тебе будет его крутить и это тебе выйдет дороже, чем ты купишь теплую и ламповую вмварь :D
NS 🇷🇺
ушел в кровать .....
NS 🇷🇺
Вот и порешили) Завтра ж пойду куплю! Доброй ночи.
съэкономленные деньги делем поровную :D сноф
Sergey
J
HA и DRS сначала осильте потом будете на тырпрайзных чуваков гнать
Ну да, так и знал что придешь комментировать чо я написал)
Sergey
нешмаглаудержаться.жпг
Anonymous
Andrey будет жить. Поприветствуем!
Anonymous
Igor будет жить. Поприветствуем!
Anonymous
Alexey Bogdanov будет жить. Поприветствуем!
Александр
Был опыт и делали так
Даже с изменяемым пулом.
Anonymous
Nikita будет жить. Поприветствуем!
Алексей [PEBHOCTb]
А можно глупый вопрос. Встает вопрос про обувку нового облака. Ну там все по канонам " утилизировать железо, создать внутреннее облако". В текущем облаке в качестве интерконнекта infiniband. Но что-то я заколебался его в openstack настраивать. Ну и собственно вопрос, насколько я просяду если буду использовать 1GbE/10GbE вместо 56Gb/s IB?
Sergey
"The very first condition is that oVirt Engine must be fully certain that the VM is not running anywhere at the moment. Failing to satisfy this condition could lead to multiple instances of the VM running concurrently on different hosts" - дооооо
Sergey
прекрасный HA
Aleksey
Drs и ha есть в овирте :)
Но овирт прямо на любителя
Sergey
и появилось год назад
Sergey
в смысле единственного?
Sergey
lock файлы на датасторе придумали трусы однозначно
Dmitry
Но овирт прямо на любителя
Нормально :) не смысла тащить опс для приватной виртуализации 10 хостов
Dmitry
Drs и ha есть в овирте :)
Прямо таки drs? Слабо верится 🙂
Dmitry
Прямо таки drs? Слабо верится 🙂
Почему? Дрс это не сложно. В опс сложность в долбанных фильтрах скедулера
Dmitry
На мой взгляд одна из самых сложных задач в айти. Тебе же надо гарантировать консистентность данных при асинхронной передаче в деревню кукуево. Иначе это уже не drs и при выполнении плана ты получишь тыкву.
Dmitry
Как и в ha - скрипт перевоза любого сервиса на другую ноду любой вменяемый админ напишет за полдня. Самая большая сложность встаёт, когда ты пытаешься обработать кейсы, чтобы не поднять два сервиса одновременно.
Алексей [PEBHOCTb]
J
да
А чем плохо то?) Пользуйся и дальше. Ну а насколько просядешь хз. МОжет статься что разницы и не заметишь.
Алексей [PEBHOCTb]
А чем плохо то?) Пользуйся и дальше. Ну а насколько просядешь хз. МОжет статься что разницы и не заметишь.
в новом оборудовании, которое будет подтыкаться нет по дефолту IB. Можно конечно досунуть и его, но хотелось бы попробовать штатными адаптерами обойтись
Алексей [PEBHOCTb]
J
На мой взгляд одна из самых сложных задач в айти. Тебе же надо гарантировать консистентность данных при асинхронной передаче в деревню кукуево. Иначе это уже не drs и при выполнении плана ты получишь тыкву.
А на мой взгляд очень нехитро щас дело обстоит. DRS и подобная ему фигня - это как бы эт... Прошлый век что ли. Динозавровая технология и костыль. Щас ведь постепенно отказались (за исключением экзотики) от полного аппаратного реервирования железа. Типа когда у тебя в одном корпусе все железо продублировано и через хитрые приблуды синхронизируется и память и диски и буферы сетевушек даже. Потому что это сложно, дорого и неэффективно, учитывая что сейчас умеет софт. Уж как я не люблю контейнерные оркестраторы и весь шум вокруг них, но надо признать что задачи балансировки нагрузки и отказоустойчивости приложений они могут решать хорошо. Так что, за DRS я как раз не печалюсь.
Dmitry
Почему? Дрс это не сложно. В опс сложность в долбанных фильтрах скедулера
Прошу прощения, заработался drs прочитал как дизастер рековери солюшен:(
Dmitry
@ddpechkin похоже имел ввиду dynamic resource scheduler
Dmitry
именно
J
Почему? Дрс это не сложно. В опс сложность в долбанных фильтрах скедулера
Которые делать подключаемыми не положено) Не ваше свинячье дело типа свои фильтры писать) Так команда новы рассуждает ж?
Dmitry
fault tolerance, кстати, в варе есть - но они не рекомендуют это использовать -)
Sergey
ha и ft штуки совершенно разные
Sergey
и задачи выполняют разные
Dmitry
ha и ft штуки совершенно разные
да, я в рамках рассуждений про дизастер рекавери
Sergey
дизастер рекавери штука забавная и зависит от slo
Dmitry
А на мой взгляд очень нехитро щас дело обстоит. DRS и подобная ему фигня - это как бы эт... Прошлый век что ли. Динозавровая технология и костыль. Щас ведь постепенно отказались (за исключением экзотики) от полного аппаратного реервирования железа. Типа когда у тебя в одном корпусе все железо продублировано и через хитрые приблуды синхронизируется и память и диски и буферы сетевушек даже. Потому что это сложно, дорого и неэффективно, учитывая что сейчас умеет софт. Уж как я не люблю контейнерные оркестраторы и весь шум вокруг них, но надо признать что задачи балансировки нагрузки и отказоустойчивости приложений они могут решать хорошо. Так что, за DRS я как раз не печалюсь.
Ну относительно dr, которого мы имеем ввиду. Ну вы даже не представляете ;) Объём легаси, стоимость админов, инертность тыпрайзов, глючность программных кластеров, «за покупку оракла никогда никого не увольняли» и прочее. Думаю др на уровне железа ещё долго будет жить;)
Dmitry
fault tolerance, кстати, в варе есть - но они не рекомендуют это использовать -)
Ага, мы тестировали, в итоге решили писать свой фт
J
Ну относительно dr, которого мы имеем ввиду. Ну вы даже не представляете ;) Объём легаси, стоимость админов, инертность тыпрайзов, глючность программных кластеров, «за покупку оракла никогда никого не увольняли» и прочее. Думаю др на уровне железа ещё долго будет жить;)
Да это все понятно, не от хорошей же жизни энтерпрайзные пацаны на него и "True FT" молятся. Но и преподносить саму идею как нечто инновационное и крутое тоже мне претит. Это третья нога без которой неповоротливый бузинес начинает заваливаться куда-то. Да, сделано хорошо, работает классно, но... вот так)
Dmitry
Да это все понятно, не от хорошей же жизни энтерпрайзные пацаны на него и "True FT" молятся. Но и преподносить саму идею как нечто инновационное и крутое тоже мне претит. Это третья нога без которой неповоротливый бузинес начинает заваливаться куда-то. Да, сделано хорошо, работает классно, но... вот так)
Ну в общем FT это действительно круто, но скорее не с практической точки зрения, а типа «я сделаль». Проблема ft в том, что без железных решений он никогда не заработает нормально, а железные решения будут тебе стоить x100 или больше, думаю никто не захочет закладывать столько бабла в этот риск.
Dmitry
В смысле? Я нигде написал вроде про глючность кластеров под варей. Нормальный хороший кластер, насколько может он быть хорошим ;)
Sergey
цитирую: "Объём легаси, стоимость админов, инертность тыпрайзов, глючность программных кластеров, «за покупку оракла никогда никого не увольняли» и прочее. Думаю др на уровне железа ещё долго будет жить;)"
Sergey
програмные кластеры нарм. один always on sql под виндой чего стоит
Sergey
а ща и под липупзом есть
Dmitry
Я про всякие кластера мускуля скорее, раки и прочее
Sergey
rac оракловый тоже нарм
Sergey
а вот мускуль говно
Dmitry
Или штуки типа vsf, oraclecluster, не говоря уже о пейсмейкер
Dmitry
rac оракловый тоже нарм
В 11 его на простых кейсах подровняли, в 12 вроде годно уже, но общая хранилка, все равно заставляет железный др искать
Sergey
а что сложного в общей хранилке?
Sergey
csv по fc и фперде
Sergey
или shared das
Sergey
кому что хочется. вообще никакой проблемы
Dmitry
А растянуть на 100 км?
Dmitry
А при дасе что будет, когда бошка уйдёт и скалировать его не получится
Sergey
это уже другая история
Sergey
растягивать сторадж на 100км?
Sergey
да любой каприз за ваши деньги
Aleksandr
На правах рекламы (шутка) и почти в тему - для тек кто думает как развернуть Ceph - очень советую посмотреть croit.io(это оркестратор для Ceph). Как минимум в ситуации когда все время уходит на OPS а ceph надо быстро потрогать/развернуть.
Dmitry
Я просто сказал, что хранилка для рака уровня давайте сделаем дас выглядет странно. Хотя конечно зависит от твоего рпо/рто.
Aleksandr
Я вижу шутку но он а) есть community edition б) стоит какие-то слезы
Aleksandr
12 евро за 1 OSD на старте а потом ближе к 1000 осд по моему около 1-2-3 евро за OSD
Aleksey
вот я на старте, чтобы потрогать вот это пользовал https://habr.com/post/315646/
Aleksey
и там действительно 10 мин