Очень часто клиенты покупают самое интересное - managed openstack... https://www.ubuntu.com/openstack/managed

tam neukazana vrode

hotja nochu naverno mozhno po spokonee spatj ))

Я, как представитель вендора, не могу ответить беспристрастно на такой вопрос :D

Можешь рассматривать любого, который будет в гугле по слову openstack. В данном случае отношения между юрлицами будет прикрытие задницы админа. Если интересно снизить стоимость, то в общем будет бесполезно - опенстек очень дорогое удовольствие.

Вендоры нужны, за исключением случаев, когда вендор владеет закрытым кодом нужны для двух случаев: 1 управление рисками бизнеса, в число которых входит например SLA и 2 управление тратами на инфраструктуру, за счёт покупки всякой поддержки. Второе обычно даже выгоднее, чем развивать собственную экспертизу, если оно не является основным бизнесом. С точки зрения технаря, основная выгода -«умные дяди сидят занимаются, я не одинок в своих страданиях»

Ну это бизнес должен считать эти риски, их так учили ;) Например - админ сооружает на коленке нечто, оно начинает использоваться например разработкой, разработка плавно в это вползает, через полгода-год оно ломается, админ мучительно пытается поднять, разработка стоит, бизнес негодует. Потом развилка или админ получает по шапке и идёт поднимать другое нечто, по его мнению более устойчивое или бизнес решает что так дальше нельзя, надо закрывать эти риски и идёт к вендору. Умный бизнес пойдёт к вендору на этапе «админ что-то поставил, хз что». Самый умный бизнес пойдёт к вендору на этапе «нашему админу скучно, чем бы его занять»

Ну это бизнес должен считать эти риски, их так учили ;) Например - админ сооружает на коленке нечто, оно начинает использоваться например разработкой, разработка плавно в это вползает, через полгода-год оно ломается, админ мучительно пытается поднять, разработка стоит, бизнес негодует. Потом развилка или админ получает по шапке и идёт поднимать другое нечто, по его мнению более устойчивое или бизнес решает что так дальше нельзя, надо закрывать эти риски и идёт к вендору. Умный бизнес пойдёт к вендору на этапе «админ что-то поставил, хз что». Самый умный бизнес пойдёт к вендору на этапе «нашему админу скучно, чем бы его занять»

Ну это всё кейсы для не IT компаний же

пойдет ит эрректор. которого потом натянут. и так по кругу

А вот по-разному. Смотря каких компаний, смотря каких продуктов. Редко какая компания пишет свой антивирус или жиру или мониторинг. Просто опенстек гораздо сложнее, дороже и неочевиднее.

Развитие компетенции по openstack в компании позволяет вам лепить из него любую дичь в соответствии с требованиями workflow. В противном случае проще купить облако у хостинг провайдеров или опять таки купить vmware/azure pack/nutanix

Ну все так. Есть основной и неосновной бизнес. И тут в общем без разницы it компания или мыло варит. Если в it компании опенстек не входит в сферу интересов, она ничем других не отличается

Вообще я хотел свести всё к мысли: вендорский опенстек никому кроме вендора не нужен)

Вообще я хотел свести всё к мысли: вендорский опенстек никому кроме вендора не нужен)

Чорт, расходимся.

Чорт, расходимся.

И бизнеса;) Причины описывал выше.

Мне сложно представить бизнес покупающий опенстек в 2018 году. Кроме кейса мы покупаем опенстек и вендор треть опенстека переделывает под наши хотелки. Но это уже сложно назвать покупкой опенстек. Скорее интеграция.

До того, как я пришел работать в вендор, я даже представить себе не мог, СКОЛЬКО таких бизнесов существует...

Мне сложно представить бизнес покупающий опенстек в 2018 году. Кроме кейса мы покупаем опенстек и вендор треть опенстека переделывает под наши хотелки. Но это уже сложно назвать покупкой опенстек. Скорее интеграция.

Легко. Внедрение нуажа. Внедрение контрейла или вообще любого сдн. Внедрение каких-нибудь сред разработки, тестирования силами двух админов. Построение гибридов.

Какие нибудь осс бсс решения, гриды

ну это всё уже интеграция)

Если кому-то реально припёрло тащить SDN, то с большой вероятностью в этой организации админов команда уже)

Ты же не пилишь опенстек ты на нем автоматику строишь, а если оно поломается?

Насколько я знаю только Сбер пытался запустить свой сдн сам, остальные сразу сдались на милость вендоров или интеграторов.

Ну если сломается, то контракт с вендором - прикрытие задницы админа. Тут сложно спорить)

Воо. Вернулись к тому с чего начали;₽

РТК

Итого выходит всего 2 кейса? Прикрыть админа и заказчик хочет какую-то спецефичную штуку?

А специфичная штука входит а стоимость;)

В теоретическую стоимость, ага) Но хотя бы какие-то цифры заказчик видит)

Любая стоимость теоретическая в отношениях двух юрлиц. На практике начинаются бодания у кого юристы длиннее.

Но это уже совсем другая историю)

Ждем когда вендоры будут k8s толкать) пока только RedHat со своим Openshift. Остальные меловкаты

Мне скорее интересно чем крестовый поход мирантиса в эту сторону в итоге закончился, давно про них не слышал.

Я тут узнал, что Московский офис мирантиса жив и всё так же торгует опенстеком)

да и кубом торгуют уже активно все

по крайней мере, год назад у меня оттуда знакомого сократили с тремя окладами

Ага, только он в привате плохо заходит, в основном в паблике

Они разогнали фуел и птл под корень, остальные по-разному.