« Rev
@openstack_ru   210
Fwd »


J
Постулаты Чо ни возьми - все говно Инженеру не надо разбираться, нало молоть языком и комбинировать вендорские продукты Сложно - значит однозначно плохо И тысяча и одна байка про ч падает, а y ебет мозги
V
бля, вы чо-то филиал клауд флуда тут устроили)
это единственный нормальный Чат где можно поговорить на тему cloud /virt
Anonymous
о высоком ком?
V
Вот именно, был)
о высоком когда система работает как в кино о будущем где миллиарды узлом синхронизирована работают межпланетарно, и уж точно не хочется представлять что за этими узлами там какой-то инженер сидит и матерится
Anonymous
это всё розовые пони и юникорны
Anonymous
так не бывает у сложных многокомпонентных систем
V
вон если транзисторы в cpu смогли то и openstack сможет
Anonymous
транзисторы в cpu не смогли
Михаил
тот же do, vultr, gcp, etc.
Сколько новых слов
J
транзисторы в cpu не смогли
И двигатели внутреннего сгорания в автопромышленность не смогли)
Anonymous
это годы допиливания, коррекции ошибок, завёртывания в фольгу,
Михаил
ну мы вот вынуждены перепиливать и openstack и наш продукт под каждого кастомера.
Перестань считать openstack продуктом, назови это cloud framework и все будет хорошо
Anonymous
партнёры деливерят нам продукт, который занимает в нашей экосистеме какое-то место.
J
Гнилукс - неработоспособное говно, а человеки - хрупкая и бестолковая хуета и лучше им сразу подыхать)
J
Продукт-хуюкт)
Anonymous
и пытаться рассматривать его как framework и спускать с рук его некачественную работу - это дополнительные деньги на допиливание.
J
и пытаться рассматривать его как framework и спускать с рук его некачественную работу - это дополнительные деньги на допиливание.
Так значит либо откажитесь от партнеров и сами допиливайте или спашивайте с них лучше.
Anonymous
ну а зачем вы пытаетесь в этом всё копаться и доказывать, что вот этот жёлудь из кучи говна - есть хорошо.
Anonymous
так не бывает.
Anonymous
или куча говна - это навоз
Михаил
бабло пилить
А я то думаю откуда 300 сообщений
Anonymous
или жёлудь туда случайно упал
Anonymous
Так значит либо откажитесь от партнеров и сами допиливайте или спашивайте с них лучше.
пилить самим до вменяемого состояния - это не один год, потому что QA, попытки деливерить, провалы, и вот это вот всё.
Anonymous
и это очень дорого
Anonymous
а у партнёров уже есть и готовое
Anonymous
но, поскольку у них точно так же постоянно что-то отваливается, это повод задуматься, а не говно ли сам фреймворк? :)
Georgii
пилить самим до вменяемого состояния - это не один год, потому что QA, попытки деливерить, провалы, и вот это вот всё.
Писать свою обёртку над libvirt (do, vultr) всё равно дольше и дороже. И не факт что получиться лучше.
Anonymous
конечно.
Anonymous
вендор слышит open source, думает про loe для доведения напильником.
Anonymous
говорим open source, слышим tco.
Anonymous
а это про кастомера.
Anonymous
в итоге получается, что наиболее адекватными и дешёвыми оказываются vmware/hyper-v :D
Михаил
говорим open source, слышим tco.
Что вам нужно такого кастомного от openstack, кроме запустить руки в nova scheduler?)
Anonymous
я уже говорил, всё зависит от кейса.
Anonymous
а кейсы разные бывают.
Anonymous
кто-то там массово 100500 vm создаёт в парадигме pets vs cattle.
Anonymous
кто-то пытается замену vmware найти там.
Anonymous
и плачет по неработающей миграции и drs
Anonymous
а кто-то вообще делает nvfi
Михаил
и плачет по неработающей миграции и drs
openstack stage1 - cattle, not pets клиенты: че? какой скот? Вы нас за скот считаете? А где live-migration виртуалок? А где HA? Сами вы скот! Хотите денег - пилите kubernetes stage1: statless, cattle, not pets! Пользователи? бгг, какой statless? почему у меня данные теряются при передеплое пода на другой ноде?! Какой скот? Сами вы скот! kubernetes stage2: stateful services, persistence volume
Anonymous
где-то в этом месте должны завезти openshift и боль.
Anonymous
просто пока в пути
Anonymous
не удивительно, что комьюнити не готово сделать это всё сразу и рабочим.
Михаил
Nova не даёт руками тыкать в scheduler
Anonymous
ой да хватит. это неспособность договориться.
Anonymous
и сделать решение, которое бы индустрия взяла и начала использовать, радуясь и улюлюкая
Anonymous
вместо этого непонятный огрызок полурабочих концептов и влажных фантазий из блупринтов, который шатается от потоков ветра.
Anonymous
как всегда, бизнес-аналитики придумали юскейсы, архитекторы нарисовали дизайны, девелоперы как-то напилили в вакууме.
Anonymous
а получился продукт, который не закрывает потребности кастомера :)
Михаил
Anonymous
@AlexanderChadin выходите!
Alexander
приветики
Anonymous
"а скиньте попить!"
Alexander
нова мудаки
Alexander
но они
Anonymous
ну вот начинается.
Alexander
это грамотно аргументируют
Anonymous
не бывает мудаков, бывает нежелание договориться и найти компромиссы :(
Alexander
мы искали
Anonymous
и не нашли?
Anonymous
значит, нужно больше попыток :)
Alexander
наш лучший trade-off – дублирование фильтров с последующей аргументацией что "смотрите, это – работает!"
Alexander
тогда мб они и сделают private api
Михаил
это грамотно аргументируют
И как же интересно
Михаил
Вообще это как в цеф чате. Периодически влетает рыцарь в белом и говорит, что вы едите кактус. Ему отвечают: да, мы знаем, что это кактус, знаем его колючки, но не кактус для нас дороже.
Alexander
И как же интересно
касательно Watcher – мы делаем план действией (в котором и должна быть проверка на фильтры), который можем автоматом применить или отдать админу на рассмотрение. они говорят, что если вы отдаете админу на рассмотрение план действий – вы растягиваете время, в ходе которого что-то может произойти и фильтры уже будут неактуальными
Alexander
я говорю – ок, давайте мы получим возможность использовать фильтры для автоматического применения, на что они отвечают – сорян, слишком узкий юз кейс
« Rev
@openstack_ru   210
Fwd »