нет нету

А nmap что говорит?

А в логах httpd что-нибудь появляется при попытке открыть страницу?

[Wed Apr 18 13:46:46.531843 2018] [core:notice] [pid 8153:tid 140425594837120] SELinux policy enabled; httpd running as context system_u:system_r:httpd_t:s0

походу дела SELinux мозг парит сейчас я его отключил перезагружусь и проверю

попробывал отдельно установить dashboard всеравно таже самая петрушка

попробывал отдельно установить dashboard всеравно таже самая петрушка

Так у тебя порт 80 уже слушается ?

Вопрос по corosync - для работы unicast делать отдельную сеть для ring, или использовать managment сеть ?

попробывал отдельно установить dashboard всеравно таже самая петрушка

Какой адрес у виртуальную и какой у проксмоса?а так же по какому адресу ты обращаешься?

Proxmox 192.168.1.7 devstck 192.168.1.6

В браузере пишу http:// 192.168.1.6/ dashboard

Или hostname( localhost)

Со своей машины выполнить nmap -Pn 192.168.1.6

В выводе должен быть доступные порты

И в данном списке должен быть 80.

Всем доброго утра, может кто подсказать по HA? Точнее интересует вопос - нужен ли pacemaker + corosync,, или можно обойтись одним HA proxy ?

а если упадет ха прокси, что будите делать?

привет

а если упадет ха прокси, что будите делать?

Поднять 2 прокси и межлу ними VRRP ?

ну вариант конечно =)

Я просто пытаюсь понять как лучше )) В документации через pacemaker. "J" писал что и HAproxy достаточно, всё прекрасно работает, но к сожалению он пока не доступен

в документации там и ха и пейс

в документации там и ха и пейс

да, но как я понял пейс не обязателен ) Вот я и хочу узнать как у остальных работает

у меня и то и то

Поднять 2 прокси и межлу ними VRRP ?

keepalived не ?

keepalived не ?

эко тебя после женитьбы расколбасило :D

keepalived не ?

Можно и так. Я пытаюсь понять, в таком случае получается pacemaker совсем не нужен? Или есть какой то момент где он может пригодиться, к примеру для перезагрузки хоста

у меня и то и то

Вот тебе pacemaker поднятый пригодился, делал что то полезное?)

эко тебя после женитьбы расколбасило :D

ты тоже в курсах ))))))))))))))))))))))))))))))))))))) прям как в анекдоте - волк - не успели отыметь а уже в газетах пишут

Я просто пытаюсь понять как лучше )) В документации через pacemaker. "J" писал что и HAproxy достаточно, всё прекрасно работает, но к сожалению он пока не доступен

По большому счету, pacemaker не нужен. Особенно учитывая то что его предлагают в связке с corosync использовать, а corosync - та еще хренотень. Разница такая: Pacemaker = active-standby отказоустойчивость HAProxy = active-active

По большому счету, pacemaker не нужен. Особенно учитывая то что его предлагают в связке с corosync использовать, а corosync - та еще хренотень. Разница такая: Pacemaker = active-standby отказоустойчивость HAProxy = active-active

Почему тогда в официальной документации его пихают ?

По большому счету, pacemaker не нужен. Особенно учитывая то что его предлагают в связке с corosync использовать, а corosync - та еще хренотень. Разница такая: Pacemaker = active-standby отказоустойчивость HAProxy = active-active

И есть ли документация по настройке без pacemaker ?

Ну в официальной документации и апач пихают. А я не вижу причин им пользоваться если умеешь работать с другими веб серверами. Думаю, и тут так. Pacemaker + Corosync привычнее тру-одменам.

Есть докак как заменить на HAProxy = active-active ?

Все api сервисы в доке и так через него работают же.

Пейсмейкер предлагают для кролика, например и mysql.

Но в кролике есть queue mirroring, а в mysql есть galera.

Пейсмейкер предлагают для кролика, например и mysql.

Так mysql сам кластеризуется, зачем ему ешё пейс ?

галеру поднял

Ну и я тебе о том что не нужен)

То есть настраивать тогда кролика

а потом haproxy + keeplived ?

для api

а потом haproxy + keeplived ?

Ну типа да. И для mysql, но она не умеет несколько активных, поэтому там будет все равно active + hot standby. Я вообще не очень представляю для чего коллеги пейсмейкер используют. Мож расскажут)

Ну типа да. И для mysql, но она не умеет несколько активных, поэтому там будет все равно active + hot standby. Я вообще не очень представляю для чего коллеги пейсмейкер используют. Мож расскажут)

Для mysql galera же

Для mysql galera же

Галера для синхронизации и шареного состояния. Но если один из инстансов упал, а клиенты продолжают к нему обращаться? Haproxy нужен тут прост для контроля доступности и для того чтобы клиенты всегда обращались не к конкретным mysql серверам, а к ip балансировщика.

Галера для синхронизации и шареного состояния. Но если один из инстансов упал, а клиенты продолжают к нему обращаться? Haproxy нужен тут прост для контроля доступности и для того чтобы клиенты всегда обращались не к конкретным mysql серверам, а к ip балансировщика.

Клиенты должны обращаться не к галере, а к haproxy, а он уже направлять к живым инстансам галеры

Клиенты должны обращаться не к галере, а к haproxy, а он уже направлять к живым инстансам галеры

Но я же так и написал и выше и в сообщении которым на твоё ответил)

Но я же так и написал и выше и в сообщении которым на твоё ответил)

Ок)

Прошу прощения если непонятно.

Меня смутило про неумение active-active в mysql

Галера + haproxy как раз для этого и нужно

А, кстати, да. Тут то я и не прав.

Для mysql galera же

postgresql + stolon cluster + ECMP через bgp/ospf

для mysql есть вроде балансеры, которые еще и запросы могут балансить, не только raw tcp

postgresql + stolon cluster + ECMP через bgp/ospf

Тв мне сейчас напомнил с какой болью я поднимал столон для кубера:(

Тв мне сейчас напомнил с какой болью я поднимал столон для кубера:(

Вообще без боли

Вообще без боли

Ну представь что ты первый раз видишь кубер ;)

Единственная проблема stolon это лимит в 200 коннектов, но три ноды дают 120, так что нормально

postgresql + stolon cluster + ECMP через bgp/ospf

Ну да, примерно то ж самое и с несколькими хапроксями пробовал. Только чо-то микротик стрёмно балансирует, не как в документации их обещано)

Или я чо-то недопонял или ECMP там хреновский.

В любом случае мне такой концепт нравится больше, чем коросинк и прочее)

Тут кто то имел опыт с OSA и centos ?

В разрезе того что на сайте указана эксперементальная поддержка

добрый день, коллеги! хотел узнать, как в openstack променять значение mtu на 1500? оф. руководство советует: 1. In the neutron.conf file: [DEFAULT] global_physnet_mtu = 1500 2. In the ml2_conf.ini file: [ml2] path_mtu = 1500 всё прописал, нейтрон перезапустил, но при создании новой сети выдаёт следующее:

А инкапсуляция какая используется для этой сети?

vxlan?

да

И докер небось?

да)

Чо ж вы его так любите то. Он со всех сторон какой-то недоделанный блин)

Выставь 1550 и норм.

Он берет MTU который ты указываешь и вычитает 50 на vxlan заголовок.

И проследи чтоб на свитчах и роутерах которые там на пути тож был mtu 1550 или больше.

спасибо, буду пробовать)

Коллеги, а как вы запускаете галеру после полной остановки всего кластера?

galera_new_cluster

Ну это получается ручной запуск

пейсмейкер автоматом все стартует. если кластер выключили корректно а не по рубильнику