а потом отпустило.

Не согласен. Перед тем как писать на неродном языке можно включить проверку орфографии для него, как минимум. А иногда и в словарик заглянуть.

да не докапывайтесь, у меня иногда мысли бегут быстрее чем я печатаю, и получается чушь :D

да не докапывайтесь, у меня иногда мысли бегут быстрее чем я печатаю, и получается чушь :D

Ну вот для таких ребят в телеграме есть функция исправления. Увидел что написал криво - исправил) edit: вот так она и работает)

если бы она еще работала :D

так-то редактирование работает.

🤔~500 человек, но кажется прокси никто не настоил?

🤔~500 человек, но кажется прокси никто не настоил?

тут всегда тихо и вопросы только по делу)

🤔~500 человек, но кажется прокси никто не настоил?

признаюсь, не могу настроить прокси для алертов от kapacitor. Он использует http-запросы к api.telegram.org. Сделала tor + privoxy, в /etc/profile добавила http(s)_proxy, обновила капаситор, ребутила и всё равно не шлет 😭 так работает - su -s /bin/sh -c 'wget https://api.telegram.org' kapacitor, а в логах об алерте ошибки: lvl=error msg="failed to send event to Telegram" service=telegram task=chronograf-v1-0453962f-583a-4c51-89f7-ae4f17799db5 err="Post https://api.telegram.org/bot411.../sendMessage: dial tcp 149.154.167.220:443: getsockopt: no route to host" не по теме конечно, но может кто-нибудь зарешал?

👍 думаю у многих похожая проблема, если установка в офисе или дома находится

От тора, думаю, надо б отказаться в такой схеме и что-то другое придумывать.

думаю что-то вроде этого поможет export SOCKS_SERVER=enter.proxy.expert:1888 wget https://api.telegram.org

🤔

enter.proxy.expert:1888 - реальный прокси

enter.proxy.expert:1888 - реальный прокси

это ж искать/создавать надо, перестроила алерты на слак пока что, но такой вот момент, настроил телеграм себе - не забудь про мониторинг)

и про мониторинг живости прокси тоже не забудь

😂 ну тогда на vps и в цод, там телегу не блочат

Ну если без шутеек, то в такой ситуации проще оповещения в другой какой-нить мессенджер переносить. Ибо соксы и впны станут тонким местом.

🤔~500 человек, но кажется прокси никто не настоил?

да пока напрямую все работает

Вдруг кому нужна прокся для телеграма 🙂 https://tlgrm.ru/faq/obhod-blokirovki-telegram.html

Настраивается нажатием одной кнопки

Так это прошлый век

Телеграмм уже и без прокси работает

У меня нет :)

Что они DGA запилили уже, как в малвари?

DC_Update там

но только для мобильных платформ

Телеграмм уже и без прокси работает

не у всех видать =)

теперь будут требовать от эпла выпилить из аппстора их

ни эплом единым, хотя в гугла тоже будут требовать

push же работает через серверы эпла получается?

гугл разрешает ставить приложения не из маркета, так что там это будет обходится просто установкой приложения с сайта

на маке настольная версия без прокси не робит

в iOS такое можно проделать только разарботчикам

push же работает через серверы эпла получается?

через сервера, да

одни и те же для всех приложений

ну вопрос теперь когда выпилят его из аппстора ) и не будет DC_Update :)

есть американский аппстор, оттуда не выпилят

ну тоже вариант

Поднимаю OpenStack. После перевода compute-нод с qemu на kvm перестал работать сервер метаданных. Кто знает в чем может быть дело? Или может так сложилось и он это вообще не связано с типом виртуализации. cirros-ds 'net' up at 3.58 checking http://169.254.169.254/2009-04-04/instance-id failed 1/20: up 3.59. request failed failed 2/20: up 15.68. request failed failed 3/20: up 27.70. request failed Подскажите куда копать?

сервисы новы все up?

$ ping 8.8.8.8 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes 64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=56 time=26.001 ms 64 bytes from 8.8.8.8: seq=1 ttl=56 time=25.955 ms ^C --- 8.8.8.8 ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 25.955/25.978/26.001 ms $ ping 169.254.169.254 PING 169.254.169.254 (169.254.169.254): 56 data bytes ^C --- 169.254.169.254 ping statistics --- 2 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss $ ip ro default via X.X.234.1 dev eth0 X.X.234.0/24 dev eth0 src X.X.234.6

сервисы новы все up?

Да

порты?

Какие порты?)

все открыты?

которые в конфигах прописаны

в секурити группе вообще все разрешил если ты об этом

но я как понимаю это работает до правил секурити группы

не, именно iptables

nmap или telnet сделайте, может порт, к которому стучитесь закрыт

(хотя вроде раньше был открыт)

хотя если пинг не проходит

до хоста то можно достучаться?

169.254.169.254 обычно и не пингуется.

это как бы просто метка для перехвата трафика на уровне network namespace с помощью iptables в сторону metadata proxy.

и metadata в классическом варианте работает только когда есть router.

если его нет - надо придумывать схемы связности так, чтобы инджектить в сеть возможность общаться с metadata сервисом

https://kimizhang.wordpress.com/2014/11/11/how-to-use-meta-data-service-for-vm-with-provider-network/

например, вот.

Спасибо, читаю

Просто на qemu оно работало в таком виде, что странно…

Вобщем решил пока проблему —config-drive true таким образом

легаси привет!

Ну я как понимаю тут придётся ovs ставить, так что как буду его поднимать настрою и metadata-server

И избавлюсь от легаси)

Ребят, подскажите плиз, вот такая ошибка почему может возникать Unable to complete operation on subnet 36e8e7d4-b83f-49fc-9e09-aa7a0ae3b390: One or more ports have an IP allocation from this subnet».?

при условии что всек сущности удалены

остался порт от dns/dhcp агента

остался порт от dns/dhcp агента

эти товарищи автоматом удаляются

а вот от инстансов в полне могут быть

не всегда

проблема то решена http://egonzalez.org/delete-openstack-neutron-networks-solution-to-unable-to-complete-operation-on-subnet/ по этому ману, но интересно

а вот от инстансов в полне могут быть

то есть инстанс был связан с подсетью, инсту удалили, не отвязав подсеть?

это ведь ненормальное поведение? В общем случае все должно норм отрабатывать?

то есть инстанс был связан с подсетью, инсту удалили, не отвязав подсеть?

При создании инстанса создаётся порт, при удалении удаляется. Но если порт создан руками и потом связан с инстансом, то он не удаляется автоматом

у нас некий api который общается с личным кабинетом, где можно управлять инстансами. То есть пользователь сам ручками добавил порт?

Ну я не скажу конкретно за вашу инсталяцию

Я про вариант откуда могут расти ноги

ладно, посмотрим описание api нейтрона