Georgii
я имею ввиду упала нода разве на другой не может подняться виртуалка которая была на упавшей
Там контоллер много за что отчечает, в том числе и выдачу ip для машин, нат и прочее как я понимаю
V
Там контоллер много за что отчечает, в том числе и выдачу ip для машин, нат и прочее как я понимаю
но это ведь не означает что при подения контролера сеть не работает и айпи исчезают
Andrey
вы о компутах или о чем-то другом говорите?
Georgii
но это ведь не означает что при подения контролера сеть не работает и айпи исчезают
Если у тебя селфсервайс, и нат на машину - ты не попадешь на неё )
Dmitry
но это ведь не означает что при подения контролера сеть не работает и айпи исчезают
Смотря как у вас сеть устроена. Почитайте про cattle и pets подходы в виртуализации. OpS по дизайну - cattle
Georgii
вы о компутах или о чем-то другом говорите?
Я о нетворк ноде в контексте её запуска на контроллере при 4-х серверах
Andrey
то есть только легаси. тогда вы на нетворк ноды завязаны чуть менее чем полностью.
Georgii
вот тут магия и начнется. по дефолту - нет
Мне это ещё предстоит настраивать, а начинае напрягать уже сейчас )))
Fox
А я говорил заказчику оставь проксмос😂
Georgii
А я говорил заказчику оставь проксмос😂
Прокс в этом отношении хорош - 15 минут и виртуалки можно запускать ))) И даже ceph в комплекте есть
Dmitry
мне нужны cattle больше pets в меньшей степени
ну тогда ха вам и не нужен в компьют нодах
V
ну тогда ха вам и не нужен в компьют нодах
почему не нужен а если нода упадет
V
ой блин я перепутал
V
pet же
Georgii
да packstack теже 15 минут =)
Я с tripleo пока не подружился ((
V
Этим openstack masakari занимается
да я знаю но мне тут говорят что если у тебя 3-4 сервера физических то нет смысла трогать openstack
V
а то про него блин столько слухов и сарказма ходит
V
ребята помогите понять абстракную разницу между тем же proxmox и например opennebula и openstack ( если мы уберем нужность внешнего API к этим сервисам )
J
ребята помогите понять абстракную разницу между тем же proxmox и например opennebula и openstack ( если мы уберем нужность внешнего API к этим сервисам )
Proxmox расчитан на то что работать с ним будут непосредственно сотрудники организации и там все виртуалки - питомцы. Openstack расчитан что оператор держит инфраструктуру как сервис и работать с ней будут все подряд.
V
и какие то еще сервисы которые трубют высокой доступности и жизни
J
PVE - система виртуализации из перловых костылей заменяющих либвирт, а Openstack, если подумать, как бы пафосно ни звучало, операционная система для датацентров.
J
Попенстек сам планирует куда запихнуть виртуальную машину, сам следит за расходом ресурсов и помимо собственно виртуализации включает проекты типа: DNS as a service Backup as a service S3 хранилище как сервис Балансировщик нагрузки как сервис И прочее.
J
вот тут слегка сложно ведь и на proxmox нет проблемы держать «скот» и тот же openstack явно ведь ктото подымает там базы данных
например, можно вообще не пользоваться виртуализацией и держать при этом опенстековские сервисы. Мне изначально понадобился Ironic - сервис для автоматизированной установки ОС на голое железо (ну в том же стиле что и с виртуалками, ткнул кнопку и оно поставилось и доступно по сети) Потом к нему добавились Keytsone и Glance, ну а теперь и дальше обрастает всякой дрянью)
Georgii
ого, ты наконец добрался до создания вм)
Да, во теперь подзавис со снэпшотами, так как мы их активно используем при тестах.
V
А у openstack есть может так же сервис почтовый который помогает строить облако mail
V
это как ? )))
ну это чтобы у него было и мобильное и десктопное приложение и сервис сам обновлял DNS рекорды менял IP для MX записей и пользователю можно было бы предоставлять сервис управления почтой
V
странно что этого нет в openstack
V
вам в office 365 )
ну так openstack go to aws
Sergei
странно что этого нет в openstack
странно что X нет в опенстек
Sergei
ящитаю всё должно быть в опенстек
Sergei
яндекс, мейлру, веб-поиск
Georgii
яндекс, мейлру, веб-поиск
можно и ажур туда сразу ))
Sergei
я удивлен почему до сих пор нет компонента в опенстеке, который строит вложенный опенстек
Sergei
ну бляяя
Sergei
что и требовалось доказать
Dmitry
Расстроили человека своим опенстэком
Михаил
ну бляяя
можно control plane вынести в k8s )
Georgii
что , неужели больше никто не ребилдит из снапшота ? )))
NS 🇷🇺
можно control plane вынести в k8s )
Cinder-volume там будет не очень комфортно если пользовать всякие FC стораджи
Georgii
Ещё вопрос - может кто подскажет, dhcp адрес ip к виртуалке привязывает статикой до удаления vm, или нет ?
Georgii
До удаления порта, да.
Это я в разрезе восстановления вм из снапшота - там можно через консоль - ip указать при создании
Georgii
До удаления порта, да.
Ребилд не ребилдится (
Georgii
указал в качестве ребилда для centos инстанса диск с cirros, ноль реакции
Georgii
Решил попробовать выключить vm, отмонтировать волум чтобы примонтировать волум из снапшота - не тут то было - Forbidden: Can't detach root device volume (HTTP 403) И решения что не видно в инете ...
Dmitry
там все написано - нельзя отодрать рутовый диск =)
NS 🇷🇺
есть такой косяк, хотели в пайке по фиксить, но походу даже в квинсе не запилили
Dmitry
есть такой косяк, хотели в пайке по фиксить, но походу даже в квинсе не запилили
они хотели это фиксить? тоесть это считается за баг, а не фичу?
Georgii
Так я это все в разрезе того как откатываться в снепшот
NS 🇷🇺
они хотели это фиксить? тоесть это считается за баг, а не фичу?
много желающих отрывать рутовые диски, так что фича стала багом
Georgii
развернуть новый диск из снэпа
И ip руками привязать старые?
Georgii
да
А у тебя ребилд работает в снепшот?
Dmitry
я хз как это работает, когда рутовый диск не эфемерный
NS 🇷🇺
Georgii
я хз как это работает, когда рутовый диск не эфемерный
А где лучше почитать чтобы понять что такое эфемерный диск?
Georgii
Да, и Mac, точно