А есть тут люди кто тестировал kubevirt и прям объективно отказался от него и решили остаться на опенстеке? Какие существенные минусы сыграли в эту пользу?

Парни используете ли Watcher через Kolla ?

Ну потому что кубер это не облако

Нет. Хотя хотели бы

Ну такой себе довод, если от комбайна опенстека нужны только базовые функции, вм, диск, сеть.

Ну такой себе довод, если от комбайна опенстека нужны только базовые функции, вм, диск, сеть.

довод в том что: 1. Барик это дорого, надо будет обеспечить операционную систему с минимальным набором ну то есть запуск должен быть почти моментальным. FlatCar? Ну не то о чем все мечтали. Talos те еще ежики.. 2. Надо собрать правильно, это дело не часов, а дней иногда и недель. 3. Понимание сетей, на каждом этапе развития(а тут надо уже в архитектуру.. то есть что желает коммерция от этого?) 4. Эксплуатация. Инженеров опенстек мало, а тут индивидуально придется учить. Это дорого.

столкнулся с проблемой при запуске его через докер

4. Кубовых инженеров кажется сейчас как раз сильно больше. Сам кубвирт при этом как придаток концептуально вполне понятен.

Ну поставь esxi. Будет хорошо

Этого добра как и опенстека и так довольно много.

полно же систем виртуализации которые это поддерживают?

Можно ссылками ткнуть?

С какой?

Timezone не прокидывается. Python ругается

У пайтон своя. Как ругается?

на звуки CAPI пришли?

Is anyone from India

I need support on openstack

I need support on openstack

кубер это микросервисы, микросервисы на барике запускать конечно можно, но это дорого

А что, кубер работает не на железе а на астральном кластере? Ну зачем дичь то нести? Скорость запуска сервиса на барметале не меньше чем в кубере. Только в случае с кубером приседания вокруг сервиса превращаются в приседания вокруг Кубера со всеми его тараканами - всеми этими регистри, внутренними сетями и плюс те же пляски вокруг самого сервиса. Единственный существенный плюс - можно набрать девопсов по объявлению.

куб на бареметале топ, разве что тема сети там не раскрыта

куб на бареметале топ, разве что тема сети там не раскрыта

Как будто слишком раскрыта. Как и тема всего остального)

А что, кубер работает не на железе а на астральном кластере? Ну зачем дичь то нести? Скорость запуска сервиса на барметале не меньше чем в кубере. Только в случае с кубером приседания вокруг сервиса превращаются в приседания вокруг Кубера со всеми его тараканами - всеми этими регистри, внутренними сетями и плюс те же пляски вокруг самого сервиса. Единственный существенный плюс - можно набрать девопсов по объявлению.

Sunbeam не поддерживается на ubuntu 22.04?

Sunbeam не поддерживается на ubuntu 22.04?

Timezone не прокидывается. Python ругается

Сеть там особенная?))

Люди там особенные.

Я математический вуз заканчиваю, но такого нам не давали....

чето уже сложное

это на бумаге математический, по факту вы фигнёй занимаетесь

Да

Первый курс физмата

второй скорее

У меня на первом было такое) в пед вузе

от программы зависит, иногда на первом отучают от школы, иногда муштруют, а реально учить на 2-3 начинают

Ну может когда я учился было по жесче) это было немного давно

Да так же из 400 вузов учили только 5, остальные только по бумажкам "образование" давали

Нас драли так что мама не горюй и купить если попробуешь идешь в эротическое путешествие

Завидую

Ты б особо бы не завидовал когда нас драли по сто и теории струн и фтт)

Ну я больше прикладную информатику лучше бы дрочил чем физику, каждому своё

это на бумаге математический, по факту вы фигнёй занимаетесь

Математика у нас хорошая, если ею заниматься

И криптография тоже

А что, кубер работает не на железе а на астральном кластере? Ну зачем дичь то нести? Скорость запуска сервиса на барметале не меньше чем в кубере. Только в случае с кубером приседания вокруг сервиса превращаются в приседания вокруг Кубера со всеми его тараканами - всеми этими регистри, внутренними сетями и плюс те же пляски вокруг самого сервиса. Единственный существенный плюс - можно набрать девопсов по объявлению.

CAPI это переход от тотальной глупости к возможности сделать универсальное решение. Я еще раз повторюсь кубы на барике это вещь хорошая, но дорогая. Чет Яндекс использует так же CAPI

Яндекс может делать все что угодно - но получается почему-то у него яндексня, гвоздями прибитая к яндесксне. Собственно в этом случае точно так же - у них есть установленые правила в инфраструктуре, они им следуют. "Кому нужен свой кубер, должны использовать вот этот API". Просто потому, что типовое решение - и только. Для прикладных сервисов верхнего уровня (всех этих ятаксимаркетопогод) вполне нормально. Но мы же про инфраструктурные сервисы говорит, а не про бизнесовую нагрузку.

То есть если на одной кубоноде у тебя живут под с API и 2 пода с воркерами это нормально, а если на барике у тебя живет юнит с API и два юнита с воркерами это "не очень"?

привет! ты правильно написал про девопсов ) все зависит от смузи у них )

не ну можно конечно объединить роли мастера и воркера(на одном барике) и ехать так сказать и так но это не очень решение будет

То есть если на одной кубоноде у тебя живут под с API и 2 пода с воркерами это нормально, а если на барике у тебя живет юнит с API и два юнита с воркерами это "не очень"?

норм будет

для тестов норм.

Можно и для прода, но файнтюнить заманаешься

Вот видишь, ты сам ответил если прод.