Второе пробовал. Первое еще нет.

Ну и как я понимаю, это не совсем починка. А обход

Ироник забросили чтоли совсем?

релиз ноутсы вроде бы наполняют

Ироник забросили чтоли совсем?

Даже близко нет.

Это довольно толсто, очевидную ошибку в прослойке между клавой и монитором сразу списывать на проект

ChatGPT, братишка, переведи "requires a scope of ['system'], request was made with project scope" на язык Пушкина

Без поноса из рта - совсем ответить невозможно?

Про недостаток разрабов пишу не я: "Thanks for the report. Sadly, we have no real active developers working on ironic-ui and have kept the project alive mostly by it continuing to work without modification. I would not have a strong expectation of this bug being resolved."

Без поноса из рта - совсем ответить невозможно?

Так ты тож это дело любишь)

Так ты тож это дело любишь)

Что-то не припомню чтобы я тансура нахуй посылал

Что-то не припомню чтобы я тансура нахуй посылал

Не было такого, эт верно)

Про недостаток разрабов пишу не я: "Thanks for the report. Sadly, we have no real active developers working on ironic-ui and have kept the project alive mostly by it continuing to work without modification. I would not have a strong expectation of this bug being resolved."

Эт у тебя в ironic-ui вылазит ошибка со скоупом?

Эт у тебя в ironic-ui вылазит ошибка со скоупом?

В кли.

В кли.

А токен обычного пользователя при этом, да? И project-scoped, выходит?

А токен обычного пользователя при этом, да? И project-scoped, выходит?

Админа

Там выше написали как пофиксить

Но как я понял, это полиси отключает полностью

Но как я понял, это полиси отключает полностью

scoped токены отключает. Сам rbac работать будет.

То есть, кастомные роли и политики под них - вполне. Проблема там в том что чо-то пока в ironic рук не хватает чтобы правильно со scoped токенами работать. Но я и в целом то не особо понимаю какая в них нужда была. Всё же больше бед чем пользы пока.

У других проектов нашлось время...

Но в целом понял, пасиб

У других проектов нашлось время...

Сравнил тож) ironic крошечный в сравнении с другими проектами. И очень ограниченная аудитория у него до сих пор. Потому что в целом сложные проекты писать это тяжелый труд, а тут еще немножко надо в железе понимать. А железо нынешние двадцатилетние синьор пыхтон девелоперы на хую вертели. Дмитрий не зря ж периодически просит истории реального использования)

Если б можно было с помощью кубернетес оператора или хотя б терраформ провайдера взаимодействовать с железом - увидели бы мы чудо-драйверы в ironic и бурный рост функциональности. Тут бы модные-молодежные девопсы и разработчики с 1кк/нсек подтянулись как пчелы на цветы. А так чо-то пока только ansible драйвер и то я его не понимаю)

Без поноса из рта - совсем ответить невозможно?

А мозгами думать тяжело?

Не может простую фразу прочитать, а туда же..

А мозгами думать тяжело?

Завались уже, а. С женой будешь так общаться.

Так, быдло в бан, ещё вопросы про ironic?

А мозгами думать тяжело?

Бро иди в горы отдохни пока больше словесной мастурбации чем помощи

Сравнил тож) ironic крошечный в сравнении с другими проектами. И очень ограниченная аудитория у него до сих пор. Потому что в целом сложные проекты писать это тяжелый труд, а тут еще немножко надо в железе понимать. А железо нынешние двадцатилетние синьор пыхтон девелоперы на хую вертели. Дмитрий не зря ж периодически просит истории реального использования)

Я не потому что его никто не использует (ты удивишься), а потому что сложно узнать, что думают и хотят небольшие операторы.

Так, быдло в бан, ещё вопросы про ironic?

Мне кажется ты зря близко к сердцу принимаешь)

ЧСВ чуваку мозг сдавило

Бро иди в горы отдохни пока больше словесной мастурбации чем помощи

Что там помогать? Ошибка написана: используется неправильный скоуп токена. К ironic не имеет отношения, это причуды нового RBAC.

Значит твои комментарии еще более неуместны)

Я не потому что его никто не использует (ты удивишься), а потому что сложно узнать, что думают и хотят небольшие операторы.

А чо удивляться, много где используется. Небольшие операторы хотят миллион вещей которые с ума сойдешь реализовывать)

А, то есть сегодня у нас в чате толерантность, инклюзивность, ошибки читать не надо. Ну сорри, забыл, что прайд месяц.

Ну просто "проект забросили!!11" это как-то уже совсем странная реакция.

Ты туда контребьютил что ли? оЧевидно это рофл был

Ты туда контребьютил что ли? оЧевидно это рофл был

Дмитрий контрибютор довольно заметный в иронике

Ты туда контребьютил что ли? оЧевидно это рофл был

Кекеекекеке

Пятиминутка нетоксичности, так сказать.

Решил поиграться с ironic на 2024.1 и даже на baremetall driver info получаю странную ошибку. В логах - 200, а осло срет что прав нет.

расскажи потом как взлетит

интересно

Ну пока я в полглаза на это все смотрю. Особого запроса на ироник не было.

Народ больше Магнум хотел.

Ну пока я в полглаза на это все смотрю. Особого запроса на ироник не было.

всё равно интересно в виртуально среде его вроде не потестить

Есть эмуляторы bmc. Но я железа насыпал. Так честнее.

У других проектов нашлось время...

к примеру темпест еще не все тесты под нововведения с полисями пофиксил. Правда самый свежий мастер я не глядел по этой теме...

к примеру темпест еще не все тесты под нововведения с полисями пофиксил. Правда самый свежий мастер я не глядел по этой теме...

Темпест ещё жив?

Темпест ещё жив?

шевелится потихоньку, в прошлый раз коммит через полгода вмерджили, посмотрим что в этот раз будет

Темпест ещё жив?

Они там че то намудрили

С конфигом для тестирования

Я за час не разобрался…

шевелится потихоньку, в прошлый раз коммит через полгода вмерджили, посмотрим что в этот раз будет

Ну я забил когда его из коллы выпилили

Отдельно ставить стало лениво, да и хвостов он после себя оставлял дохрена

Отдельно ставить стало лениво, да и хвостов он после себя оставлял дохрена

Дааа

Помню давно читал статью что там лучше под него вообще отдельно проект делать

И еще что то

Но как тогда тестить создание проектов….

Там надо отдельные тесты запускать, но оказалось проще сделать несколько терраыорм манифестов

Чем с этим монстром разбираться

Он был хорош только в качестве замера перформанса. Да и то....

Там надо отдельные тесты запускать, но оказалось проще сделать несколько терраыорм манифестов

Любопытно

Он был хорош только в качестве замера перформанса. Да и то....

А как же ралли?

Он был хорош только в качестве замера перформанса. Да и то....

Я уже как-то писал, что использовать темпест для замера перфоманса-спорное решение мягко говоря

Я уже как-то писал, что использовать темпест для замера перфоманса-спорное решение мягко говоря

Так он же не для этого

Чисто тест апишек

Я уже как-то писал, что использовать темпест для замера перфоманса-спорное решение мягко говоря

Спорное. Но использовали

По мне так это чисто функциональные тесты

Приветствую, камрады. Как у новы обойти ограничение на 255 символов в метадате? надо пропихнуть длинную user-data, а оно мне ругается в тераформе - Invalid input for field/attribute user-data. Value: is too long

То есть, кастомные роли и политики под них - вполне. Проблема там в том что чо-то пока в ironic рук не хватает чтобы правильно со scoped токенами работать. Но я и в целом то не особо понимаю какая в них нужда была. Всё же больше бед чем пользы пока.

В Cluster API точно используются scoped token, к роли member правда, для admin никакой пользы от них, одни мучения

Чисто тест апишек

Не только, там полно e2e тестов, не для перф, но и не чисто апи

Надо вернуться как нибудь, разобраться…

В среднем там есть немного беспорядка, но очень много тестов как минимум проверяют, что на ноду можно подключиться по SSH, в октавии полно тестов, когда поднимается балансировщик и проверяется, кто он корректно балансирует. Тесты апи - это запрос и проверка ответа к разным эндпоинтам.

@odivlad Привет, не сталкивались с тем, что роутеры перестают работать, если у подсети gw это bogon? Я сейчас смигрировал большую инсталляцию с OVN на L3 и везде в роли GW выступают сами гипервизоры (с ECMP). Прописывать на каждом гипере в лупбек IP из подсети это дело такое, да и просто так адреса в расход идут по сути.

То есть по маршрутам к другим подсетям траф ходит куда прописаны маршруты для этого роутера с некстхопом к другому роутеру. А вот в мир, если у subnet указан gw как 10.0.0.1 (например) перестает ходить

И как бы сам маршрут к этой подсети в свойстах dhcp тоже есть

Есть предположение, что до роутера не приходят роуты из subnet. При этом добавить 0.0.0.0/0 с некстхопом до 10.0.0.1 не даст сам neutron

ovn-nbctl --no-leader-only list Logical_Router_Static_Route 2725b0d5-c6f2-45a9-953b-2f72871c1e61 _uuid : 2725b0d5-c6f2-45a9-953b-2f72871c1e61 bfd : [] external_ids : {"neutron:is_static_route"="true"} ip_prefix : "0.0.0.0/0" nexthop : "10.0.0.1" options : {} output_port : [] policy : [] route_table : "" selection_fields : [] Хотя и маршрут у него есть явный, мб проблема у OVN достучаться до лупбека гипера где зашедулился роутер. Хотя .1 IP из той же паблик сети тоже назначен на лупбек (для поддержки легаси инстансов на случай если кто-то прописывал статику)