А как ты собирался забутить ВМ если даже cd из образа гланса?

Господа, а как вы смотрите на вариант хранения образов гланса не на локальных дисках, а в линсторе?

положительно, но код надо дописывать. Если ты готов, то адрес ты знаешь

а как я бучу виршом?

Синдер над линстром и гланс с бакэндом синдера

годно, добавил в таски, оно даже работает?

Ну так себе но работатит

Это уже приседания вручную

доклад про восстановление цефа на телефонах, кстати, топ. Видел в живую, ничего не понял, но очень интересно. Не удивлен только что данные с цефа по кусочкам собирают 🤟

Глядская вудумагия от капитулы :-)

кстати @frct1 четам с контрейлом.. есть у меня тут мысля отказаться от neutron plug-in совсем

Хз, ребята что-то пишут, я давно не возвращался к нему, пока масса других организационных штук

Он у меня не совсем зайдет, так как тысячи портов, а плагину от этого плохеет

Есть нюанс, там есть один блок, который на си его если дописать надо будет ток api от sdn и все

Код на сях это не то что ты захочешь завозить уж точно

Господа, а как вы смотрите на вариант хранения образов гланса не на локальных дисках, а в линсторе?

Господа, а как вы смотрите на вариант хранения образов гланса не на локальных дисках, а в линсторе?

цеф я завозить не хочу (потому что нахер надо), а вот какой-то линстор почему бы и да

дрова кривые, да и у самого линстора есть сложности с построением решения

Для кого они кривые? Норм работают в RockyLinux 9

Коллеги не смогли линстор нормально завести, там какой то перечень проблем был что было проще оставить цеф

Странно, на убунту там действительно проблемы.. на роки их нету

мы на импортозамещённой ос вообще запускали

ещё и линстор сами собирали

И 28 там не было. И 65 . 90 не осилили они

У них 90нм был

https://www.youtube.com/watch?v=xvvbQxy5fC4

Пока тут кое кто ноет, что во Франции клюква тухлая и самогон клопами воняет, оказывается кубекон будет в Гонконге и Токио ))))))

Чапаев и Пустота... нравица...

Вечера ночера. Никто не занимался адаптацией установки десигнейта коллой с бекендом поверднс? Или все живут с bind?

Вечера ночера. Никто не занимался адаптацией установки десигнейта коллой с бекендом поверднс? Или все живут с bind?

Мы когда выбирали между powerdns и bind9 powerdns - местами проще, но завист от бд bind9 - даже если умрет все, бинд на хосту и жив пока хоть как-то жива система.

да нет, бинд он же намед, стар, лампов и прост как топор, я не знаю там напутать и запутаться сильно сложнее чем в powerDNS. Но опять таки powerDNS это ваще не Knot даже рядом не пукал

У нас в инфре на поверднс поднято, а лид хочет единообразия, чтобы и под десигнейтом был такой же бекенд 😁 Ща вот пытаюсь оценить трудозатраты, затащить это в колу, потому что сам десигнейт то поддерживает эту историю

удачи.

У нас в инфре на поверднс поднято, а лид хочет единообразия, чтобы и под десигнейтом был такой же бекенд 😁 Ща вот пытаюсь оценить трудозатраты, затащить это в колу, потому что сам десигнейт то поддерживает эту историю

да нет, бинд он же намед, стар, лампов и прост как топор, я не знаю там напутать и запутаться сильно сложнее чем в powerDNS. Но опять таки powerDNS это ваще не Knot даже рядом не пукал

лид умничка, делайте пднс, а перед ним unbound

перед ним dnsdist)

избыточно, я так делал для определённого функционала и без большой нагрузки

это балансер же, там и слейвов накидать можно, а так же правила обработки в зависимости от src ip. например для локалки резолвы завернуть в другие ns, причин использовать dnsdist на самом деле много)

Да, но зачем это в дезигнейт?

для HA, сервера объединить в пулы, будет пул рекурсоров, пул авторитативных и правила обработки, свои домены в авторитативные, остальное в рекурсоры

оверинжиниринг, днс и так НА. Авторитативные ставишь за рекурсорами и указываешь несколько рекурсоров как это всегда делается.

Это не оверинжениринг, а классическая схема любого сервиса. Гляньте доку pdns, dnsdist там как раз решает вопрос обьединения серверов в пулы. Вот в вашей схеме в resolv conf что написать? Кто балансер? Кто хелсчеки шлет? Как выбираются бакенды куда слать запросы от клиентов, как они распределяются между бакендами? Ой а тут еще виндовый АД рядом, целая пачка, как бы туда запросы отправить)))

Вот бы был способ несколько dns серверов заставить работать с одним адресом и отвечать на клиентские запросы... Вот бы было волшебное средство делать это без софтового балансировщика dns запросов...

Вот бы был способ несколько dns серверов заставить работать с одним адресом и отвечать на клиентские запросы... Вот бы было волшебное средство делать это без софтового балансировщика dns запросов...

тсс, вдруг они про bgp\bfd anycast узнают

Шутку ты испортил, конечно, но к этому я и вёл)

Вот бы был способ несколько dns серверов заставить работать с одним адресом и отвечать на клиентские запросы... Вот бы было волшебное средство делать это без софтового балансировщика dns запросов...

Берешь пачку дистов садишь им рядом keepalived, настраиваешь им vrrp и ipvs, все полетели